โตชิบาเตรียมวางตลาดโรงงานผลิตไฟฟ้านิวเคลียร์ที่มีขนาดเพียง 20x6 ฟุต หรือประมาณ 7x2 เมตรเท่านั้น โดยโรงงานไฟฟ้านี้จะมีกำลังผลิตประมาณ 200 กิโลวัตต์ มากพอสำหรับหมู่บ้านห่างไกลทั้งหมู่บ้าน ที่สำคัญคือต้นทุนค่าไฟฟ้าต่อหน่วยนั้นอยู่ที่ 5 เซนต์ หรือประมาณ 2 บาทเท่านั้น โดยโรงงานไฟฟ้านี้ออกแบบจากความร่วมมือระหว่างโตชิบาและสถาบันวิจัยพลังงานไฟฟ้าของญี่ปุ่น จะวางตลาดในชื่อ Toshiba 4S (Super Safe, Small, and Simple)
โรงงานไฟฟ้าแบบใหม่นี้ไม่ต้องการแท่งควบคุมการเกิดปฏิกริยานิวเคลียร์ ส่วนสารตั้งต้นนั้นเป็น Lithium-6 ที่สามารถบรรจุไว้ในโรงงานไฟฟ้าเพื่อผลิตไฟฟ้าอย่างต่อเนื่องถึง 40 ปี
เริ่มติดตั้งโรงงานแรกในญี่ปุ่นประมาณปี 2008 และน่าจะบุกตลาดยุโรปและสหรัฐในปี 2009 นี้
ที่มา - Next Energy News
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
อนาคตทุกบ้านจะมีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เป็นถ่านเล็ก ๆ เป็นของตัวเอง เหอๆ
@TonsTweetings
ไฮโซอ่ะ ส่วนเมืองไทยหละ ก็งูๆปลาๆ ปอดแหกกันไป อดใช้ตามเคย
อย่าว่าประเทศผมแบบนั้นนะ!
แล้วถ้ามันจะไปสร้างไว้ใกล้ๆ บ้านคุณล่ะ??
ถ้าเป็นประเทศอื่น ผมก็คงไม่กลัวเท่าไหร่
แต่ที่นี่ประเทศไทย มาตรฐานก่อสร้างก็รู้ๆ กันอยู่
ใครจะไปฝากชีวิตไว้กับพวกกินดินกินทราย
ดังนั้นเราจึงไม่ควรสร้างโรงงานไฟฟ้าเพิ่ม?
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
พลังงานทางเลือกมีมากมาย
แต่มีทางไหนบ้างที่ปลอดภัย 100% (ไม่ว่าคน operate จะเลวร้ายแค่ไหน)
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
เราจึงต้องเลือกที่ปลอดภัยมากที่สุดไงครับ
มันคืออะไรรึครับ
มันก็มีทางเลือกที่รู้กันอยู่ไม่กี่อย่าง อย่างแสงอาทิตย์หรือลม แต่ถ้าให้ฟันธงก็ไม่รู้เหมือนกันว่าอะไรปลอดภัยที่สุด ได้แต่เฝ้ารอข่าวจากที่นี่แหละ ว่าอะไรมีคำติน้อยที่สุด
มันติดนิดเดียว ต้นทุน ครับ
พูดตรงๆ บ้านเราเทคโนโลยีด้านนี้แทบจะไม่มีเลย มีหน่วยงานเกี่ยวข้องที่เดียว(ที่ผมทราบ)คือ ปรมาณูเพื่อสันติ ข้างเกษตรบางเขน ได้ยินว่ามีเตาปฏิกรณ์ขนาดเล็กอยู่ด้วย ใช้เพื่อการศึกษา
จะให้บ้านเราก้าวกระโดด ไปในทิศทางที่เราไม่ได้เชี่ยวชาญผมว่ายากและนานกว่าจะสำเร็จ แต่บ้านเรา มีแหล่งน้ำ... มีแดดจัดแทบทุกฤดูกาล ใช้จุดเด่นของเราดีกว่าครับ
แต่โดยส่วนตัวไม่มีอคติเกี่ยวกับเทคโนโลยีนิวเคลียร์ ถ้ามีเตาปฏิกรณ์รุ่นนี้มาขายที่ไทยได้ผมซื้อแน่(ถ้ามันคุ้มค่า)
ถ้าคนบ้านเรามีวินัย(+มีเลือดรักชาติ) ดั่งคนญี่ปุ่นผมว่าทำได้ครับ
แต่ตอนนี้ก็รู้ๆกันอยู่น่ะนะ
ผมว่าไทยต้องทบทวนความหมายของคำว่า "ชาติ" ดูบ้างนะครับ ว่า"ชาติ"ของไทยเรานั้นต่างกับ"ชาติ"ในความหมายของคนอื่นอย่างไร
PoomK
woow
อยากซื้อมาตั้งที่บ้านสักโรง
รู้สึกจะชอบโจมตีประเทศตัวเองจังเลยนะ..
ไม่เคยคิดจะให้ความรู้ชายบ้าน คนมันรู้จักแต่ระเบิดนิวเคลียร์ มันจะไม่ต่อต้านได้ยังไง... -.-!
อะไรที่ไม่เกิดประโยชน์ ไม่ได้ทำให้อะไรดีขึ้นผมว่าไม่ควรแสดงออกมา ดีที่สุดนะ
Data center คงจะชอบกันเลยนะนี่
เห้ย จะระเบิดไหมเนีย่
PoomK
ไม่ต้องทำอะไรอยู่ได้ ๔๐ ปี ต้นทุน อยู่ที่ ๒ บาท ต่อ Unit จริงๆนะ
กฟผ กฟ ... ทั้งหลาย ทำไงละ?
ปกติก็หน่วย ละประมาณ ๒.๕ ถ้าใช้เกิน ๑๕๐ หน่วยนะ
ไม่คิดค่าธรรมเนียมด้วย - -
ปํญหา สิ่งแวดล้อมตามมาจะเยอะหรือเปล่า?(ตอนมันหมดอายุ)
เอามาวางคู่กับ Sun Blackbox คงเท่ทีเดียว
---------- iPAtS
iPAtS
vendor คู่แข่งของ Sun เจ้าหนึ่ง เคยบอกผมว่า blackbox คงไม่ work ในบ้านเรา เพราะแดดร้อน ค่าแอร์ในกระฉูด บ้านเราน่าจะเหมาะกับ Solar cell มากกว่า
คิดเหมือนกันเลย
ไม่ค่อยรู้เรื่องฟิสิกส์ แต่ Lithium-6 นี่ใช่ที่เขาทำถ่านมือถือเปล่า
เข้าใจว่า เด๋วนี้สารอะไร เขาก็เอามาทำเป็นสารกัมมันตภาพรังสีได้เหรอ
แบบนี้จะปลอดภัยกว่าใช้พวกพลูโตเนียม ยูเรเนียมไรงี้เปล่า
7blogger.com
ที่ใช้กันทั่วไป และทีมากในธรรมชาติคือ Li-7 ครับผม :)
ตามไปอ่านในลิ้ง ตัวปฏิกรณ์ อยู่ใต้ดิน 30 เมตรในห้องนิรภัย บนดินก็ตามข่าวครับ 7x2 เมตร ใช้ โซเดียมเหลว เป็นตัวหล่อเย็น ..... ใช้เป็นแหล่งพลังงานสำหรับ ฐานลับได้เลยน่ะครับ น่าสนใจดีครับ
อยากได้ซัก 800 kW ก็ต้อง 4 เครื่อง สงสัยต้องสร้างตึกใหม่แล้วทำ hive ไว้ใต้ดิน
ระวัง Protoss วาร์ปเข้ามาบุกถล่ม :-)
:-)
กลัวโดน Nuclear ของ Terranมากกว่านะ
Lastest Science News @Jusci.net
Lastest Science News @Jusci.net
cloak!
Weunggggg !!! .... Nuclear launch detected.
Ford AntiTrust’s Blog
ต่อไปก็ทำให้เล็กลงอีกแล้วใช้กับรถยบนต์ ท่าจะดี
กลัวว่ามันจะระเบิดเหมือนแบตมือถือ
onedd.net
+1 คิดถึงข่าวหนุ่มจีนโดนแบตระเบิดขณะพกมือถือไว้ในกระเป๋ากางเกง ยังเสียวไม่หาย งานนี้นอกจากต้องเสี่ยงระเบิดแล้วยังเสี่ยงเป็นหมันจากการพกมือถือแบตนิวเคลียร์อีกด้วย ...ต่อไปต้องติดป้ายเตือนไว้ที่มือถือ การใช้โทรศัพท์มีความเสี่ยงภัยนิวเคลียร์ระดับ1 ้กรุณาใส่กางเกงในเคลือบสารตะกั่วทุกครั้งก่อนพกพา หุหุหุ \(@^_^@)/ M R T O M Y U M
แล้วกาก?
40 ปี ยอดเลย จะมีปัญหาเรื่องกากเหมือนโรงนิวเคลียร์ทั่วไปหรือเปล่า
Lithium-6 แบบที่ใช้ในหุ่น Terminator รึเปล่า
น่าทึ่งจริงๆ
Patrickz's blog | blog @ G2K | blog @ narisa | AsteriskThailand
Patrickz's blog|
linkedin
ใช้ Li-6 นี่น่าสนใจแฮะ เรื่องกำจัดกากกัมมันตรังสีน่าจะง่ายกว่าพวกธาตุมวลหนักๆทั้งหลาย และคงปลอดภัยกว่าจริงๆเพราะปฏิกิริยาน่าจะเกิดช้ากว่าใช้ธาตุหนักซึ่งอะตอมเสถียรน้อยกว่ามาก
โถ งั้นกลับไปเผาถ่านหินเหมือนเดิมเหอะ -*- (เผาถ่านหินก็โวยเรื่องมลพิษอีก สงสัยได้ซื้อพลังงานจากเพื่อนบ้านแทน)
+1
น่าจะดี่ที่มีไฟฟ้าจะได้ไม่ต้องเสียค่าไฟมากมายลงทุนซื้อมาก็จบ น่าจะประหยัดกว่านะ อิอิ