Yankee Group ได้ทำการสำรวจเสถียรภาพของระบบปฏิบัติการสำหรับเซิร์ฟเวอร์ โดยให้แอดมิน 700 คนจาก 27 ประเทศ ตอบแบบสอบถามเกี่ยวกับระบบที่ตัวเองดูแลอยู่ (ไม่ได้ดูจาก uptime โดยตรง) ผลที่ได้มีดังนี้
- AIX ล่มน้อยที่สุด ค่าเฉลี่ย 36 นาทีต่อเครื่องต่อปี
- ยูนิกซ์ตัวอื่นๆ ก็ดีไม่แพ้กันมาก HP UX 1.11 ค่าเฉลี่ย 1.1 ชม. ตามมาด้วย Sun Solaris 1.4 ชม. ต่อปี
- ในภาพรวมแล้ว ยูนิกซ์ (รวมทุกค่าย) เสถียรที่สุด แต่มีเครื่องที่ใช้ประมาณ 10% ของที่สำรวจเท่านั้น
- ลินุกซ์ที่ชนะเลิศคือ RHEL แบบ customize ล่ม 37 นาทีต่อปี ตามมาด้วย SUSE และ Ubuntu ที่ 1 ชม. นิดๆ โดย SUSE ไม่ว่าจะเป็นแบบ customize หรือไม่นั้นได้ผลต่างกันไม่มาก (อาจแปลได้ว่า Novell ตั้งค่ามาดีแล้ว)
- เทียบกับปีที่แล้ว ลินุกซ์ทุกเจ้ามีเสถียรภาพดีขึ้นมาก ของ RHEL แบบไม่ customize เองลดจาก 7.1 ชั่วโมงมาเป็น 1.75 ชม. (ดีขึ้น 75%)
- Debian ล่มประมาณ 5 ชม. แต่ดีกว่าปีก่อน 8.68 ชม. เช่นกัน
- วินโดวส์กลับแย่ลง Windows Server 2003 มีค่า downtime เพิ่มจาก 7.09 ชม. ในปีที่แล้ว มาเป็น 8.90 ชม. ในปีนี้ และ Windows 2000 เพิ่มนิดหน่อยจาก 9.37 มาเป็น 9.86 ชม. ถือว่าแย่ที่สุดในการสำรวจครั้งนี้
ถ้าสนใจข้อมูลแบบละเอียด แนะนำให้ดูกราฟ (PDF) อ่านง่ายกว่า การสำรวจครั้งนี้ไม่มี BSD ทั้งหลาย, Mac OS X Server และ Windows Server 2008 แถมต้องย้ำอีกครั้งว่าเป็นการดูจากแบบสอบถาม ไม่ใช่ข้อมูล downtime ที่เก็บจริงๆ นะครับ
ที่มา - Institute for Advanced Professional Studies, OSNews
Comments
"โดยให้แอดมิน 700 คนจาก 27 ตอบแบบสอบถามเกี่ยวกับระบบที่ตัวเองดูแลอยู่ (ไม่ได้ดูจาก uptime โดยตรง) ผลที่ได้มีดังนี้"
27 อะไรครับ?(เดาว่าประเทศ)
ใช่ครับ ขอบคุณครับ
X Server มันแพงไปรึปล่าว
น่าจะแพง และหายาก เลยไม่ค่อยมี admin มาตอบ
ไหง Debian เยอะจัง -*-
นั่นสิ
Geek's Book
ไหง BSD หายไปล่ะเนี่ย - -"
iPAtS
iPAtS
เพราะมัน Free
Debian กับ Ubuntu ก็ free นะครับ
อันนี้น่าคิดมาก ผมว่า server ที่ใช้ ตระกูล BSD น่าจะมีเยอะพอควรเลยนะ
เพราะ *BSD downtime เป็น 0 เลยตัดออก ฮิฮิ
//เข้ามาฮา
คิดว่า BSD รวมอยู่ในหัวข้อนี่แล้ว
ในภาพรวมแล้ว ยูนิกซ์ (รวมทุกค่าย) เสถียรที่สุด แต่มีเครื่องที่ใช้ประมาณ 10% ของที่สำรวจเท่านั้น