ช่วงนี้ไม่มีสมรภูมิไหนสู้กันดุเดือดเท่ากับการแข่งเอนจินจาวาสคริปต์อีกแล้ว
เรื่องเริ่มจากค่าย WebKit นั้นเปิดตัว SquirrelFish (ปลากระรอก - โลโก้) เพื่อเป็นเอนจินตัวใหม่แทน JavaScriptCore ของเดิมที่สืบทอดมาตั้งแต่สมัย KJS จากนั้นก็เป็นฝั่ง Mozilla อัพเกรดเอนจิน SpiderMonkey มาเป็น TraceMonkey (ข่าวเก่า) และปิดท้ายด้วย V8 จากกูเกิล
ล่าสุด SquirrelFish ตัวเดิมแท้งก่อนคลอดเสียแล้ว เพราะทีมงานตัดสินใจทิ้งของเก่าและเปลี่ยนชื่อมันเป็น SquirrelFish Extreme (SFX) ซึ่งแรงกว่าเดิมอีกเท่าตัว (ผลการวัดด้วย SunSpider) และแรงกว่าใน Safari 3.0 ถึงสิบเท่า ส่วนผลการเปรียบเทียบกับเอนจินอีกสองตัวคือ TraceMonkey และ V8 ก็ดีกว่าตามคาด (กราฟ) ไม่งั้นคงยังไม่เปิดตัว
สาเหตุของประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นคือเทคนิค 4 ประการดังนี้ (รอผู้เชี่ยวชาญมาอธิบายละกันนะครับ)
มีให้ลองเล่นแล้วใน WebKit nightly ว่าแต่เราลืม IE กับ Opera กันหรือเปล่า?
ที่มา - WebKit
Comments
... นั่นสิ IE กะ Opera ไปไหนหว่า
รอเค้าเสร็จเรียบร้อยดีแล้วค่อยเอามาใส่ทีเดียว มั้ง ไม่แน่อาจซุ่มทำของตัวเองมั่ง
ยังเชื่อมั่นใน Mozilla ว่าจะทำให้ Tracemonkey เร็วกว่า SquirrelFish EX ได้
onedd.net
เห็นด้วย
ตอนนี้ลืม ie ไปแล้ว ถ้าไม่เหตุสุดวิสัยจริงๆ จะไม่แตะเลย
http://www.satine.org/archives/2008/09/19/squirrelfish-extreme-fastest-javascript-engine-yet/#comment-10110
Who cares for JS speed as long as the browser can be crashed by Flash content.
+10
ปัญหาใหญ่ตอนนี้คือ Canvas ไม่เกิดซักที
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
+10
IE บอกว่า
Opera บอกว่า
+1 ^^
ไม่รู้ว่าจะทัน Safari 4 รึป่าว เห็นออกเป็น Developer Preview แล้ว
ส่วนตัวยังชื่นชอบโอเปร่าอยู่ - -"
แม่นเล้ย
หวังว่า Opera 10 จะปรับปรุงเรื่องนี้เหมือนกัน
โลโก้ดูฮาดีครับ
ขอบคุณครับ สวัสดีครับ
:: Take minimum, Give Maximum ::
โลโก้ หัวหมา หางปลา รึเปล่าครับ :D
JavaScript Engine แข่งกันสนุกสนาน งานนี้ google ยิ้มอย่างเดียว
ถูก!!!
ผมก็คิดงี้นะ แต่ไม่กล้าเขียนแฮะ ไม่รู้ว่าเพราะอะไร
onedd.net
โลโก้ดูตลกดี ปลากระรอกติงต๊อง :-)
โลโก้คิดจะใช้อันนั้นจริงๆ เหรอ - -"
My Blog -> http://paiboonpa.wordpress.com
รู้จักไม่ครบทั้ง 4 เทคนิคครับ
Bytecode optimisation คือการจัดเรียงเซตของ instruction ให้สามารถแทนที่ได้ด้วยเซตของ instruction อื่นที่ถูกกว่าเร็วกว่า
แต่เท่าที่อ่าน ดูเหมือนว่าจะมีการออกแบบ bytecode ใหม่ ๆ เพิ่มเข้าไปด้วย เพื่อให้ได้ประสิทธิภาพดีขึ้นไปอีก
Polymorphic inline cache (PIC) คือการ cache การเรียกใช้ method แต่ว่าใช้ type ของ parameter เพิ่มในการค้นหา cache ด้วย อันนี้เป็นเทคนิคที่ใช้กันกว้างขวางใน dynamic language
Context Threading ยังไม่รู้ว่ามันคืออะไร แต่มี paper อ้างอิงอยู่บนหน้าของ Webkit ครับ ต้องเอามาอ่านในทันที
Regular Expression JIT ก็ไม่มีอะไีร แค่การ compile RE ให้เป็น native code ก่อนที่จะรัน(แทนที่จะ interpret) ดูแล้วไม่น่าเกียวกับ JavaScript ซักเท่าไหร่ แต่มันก็ทำให้การใช้ RE เร็วขึ้นแน่นอน
พูดกันตรง ๆ แล้วทีม Webkit ไม่ได้ทำอะไรใหม่ คือเอาเทคนิคที่มีอยู่แล้วมา implement ผมว่า Tracemonkey ดูมีภาษีกว่าในแง่ innovation ที่อาจจะทำให้เร็วได้อีก(มาก)
จริงๆ ก็ดีหมดแล้วครับ แต่เสียวที่...
- จะเข้ากันขนาดไหนน้อ...
- แยกค่ายกันแบบนี้จะกลายเป็นปัญหาเสียมากกว่าหรือไม่ในบางฟีเจอร์
- ชอบทาง squirrelfish ยกเว้นโลโก้... ยกนี้เห็นเอาพวก "ลูกครึ่ง" มาแข่งกัน..
-- Flex | Java | REALBasic --
ผมว่าไม่น่าจะมีปัญหาเท่าไร เพราะวิธีการที่เค้าอธิบายกันเป็นกระบวนการหลังฉากมากกว่า ว่าทำอย่างไรให้เร็วและมีประสิทธิภาพมากที่สุด
JavaScript มีมาตรฐาน ECMAScript อยู่น่ะครับ มันก็มีความเข้ากันในระดับหนึ่ง แต่เวอร์ชันใหม่ๆ บางอันอย่างของ Mozilla ที่มีส่วนขยายของตัวเอง (ที่เรียกเป็นเวอร์ชัน 1.6, 1.7 อะไรแบบนั้น) ก็มีแต่ SpiderMonkey/TraceMonkey ตัวเดียวที่สนับสนุน
อนาคตเราอาจได้เห็นคนโม Firefox V8 Edition หรือไม่ก็ ChromeMonkey
iPAtS
iPAtS
โลโก้ ได้ใจมากครับ
ต่อไปคงมีแบบ onmibrowser เลือก rendering engine กับ javascript engine ได้ เช่นเลือกใช้ renderer เป็น gecko แล้วใช้ js เป็น V8
หรือไม่ก็เอา webkit ไปจับคู่กับ TraceMonkey
onedd.net
Opera เป็นลูกเมียน้อยอยู่แล้ว ไม่มีใครสนใจหรอก (ฮือๆ)
Oakyman.com