Tags:
Node Thumbnail

ตำรวจปราบปรามซอฟต์แวร์เถื่อนไทยได้รายงานว่า อัตราส่วนการละเมิดลิขสิทธิในไทยคงไม่ลดต่ำกว่า 50% แน่ และตอนนี้อัตราส่วนซอฟต์แวร์เถื่อนที่ลดลงมาได้ถึง 78% ถือว่าประสบความสำเร็จแล้ว

สาเหตุของการประสบความสำเร็จนี้ก็เพราะว่า จำนวนคอมพิวเตอร์มีการใช้ที่เพิ่มมากขึ้นในประเทศ แต่การใช้งานซอฟต์แวร์เถื่อนนั้นกลับลดลง (จากการปราปปราม)

ทั้งนี้ยังได้บอกอีกว่า วิธีการที่จะแก้ปัญหานี้จริง ๆ นั้นคือต้องทำคนทั่วไปสามารถเข้าถึงโปรแกรมนั้น ๆ ได้ โดยการลดราคาลง และมีการปราปปรามควบคู่กันไป

สำหรับทาง BSA เองนั้น ก็ได้บอกว่าหลังจากมีการประกาศปราบปรามขึ้นมานั้น สังคมก็มีความตื่นตัวในเรื่องนี้มากขึ้น แต่จนมาถึงตอนนี้ผ่านไปหนึ่งเดือน ก็เริ่มซบเซาลงเหมือนเดิม

นอกจากนี้ยังได้ระบุอีกว่า การที่ตำรวจเห็นซีดีเถื่อนข้างถนนแล้วไม่จับกุมเพราะว่าเป็นการป้องกันการเกิดการฟ้องร้องตามมาในภายหลัง หากคดีไม่มีเจ้าทุกข์​ และยืนยันว่าการละเมิดลิขสิทธิในส่วนราชการนั้นมีโอกาสเกิดขึ้นน้อยมาก ประชาชนทั่วไปอาจจะเข้าใจผิดในจุดนี้

ที่มา - ASTVผู้จัดการออนไลน์ *โปรดใช้วิจารณญานในการเสพสื่อ

Get latest news from Blognone

Comments

By: Bongbank
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 10 December 2008 - 14:54 #75159
Bongbank's picture

อึ้งกับที่มา นิดหน่อย ที่จริงใส่แค่ ผู้จัดการออนไลน์ก็ได้ มั้งครับ ASTV มันไม่เกี่ยวนิหน่า แค่ว่าเครือเดียวกัน

By: nant
ContributorWindows PhoneRed HatUbuntu
on 10 December 2008 - 15:02 #75162 Reply to:75159

เดี๋ยวนี้เค้ารวมกันเป็นอันเดียวแล้วครับ เพราะผู้จัดการโดนฟ้องล้มละลาย

By: toandthen
WriterMEconomics
on 10 December 2008 - 15:19 #75166 Reply to:75159
toandthen's picture

ที่มา เขาเรียกตัวเองว่า ASTVผู้จัดการออนไลน์แล้วครับ


@TonsTweetings

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 10 December 2008 - 15:36 #75170 Reply to:75159
lew's picture

แบรนด์ "ผู้จัดการ" ถูกพิทักษ์ทรัพย์เป็นของเจ้าหนี้ไปแล้วครับ กรณีนี้ข่าวเขียนถูกต้องแล้ว

LewCPE


lewcpe.com, @wasonliw

By: ch-a-m-p on 10 December 2008 - 14:56 #75160

ถือว่าประสบความสำเร็จแล้ว

ถือว่าประสบความสำเร็จแล้ว

ถือว่าประสบความสำเร็จแล้ว

ถือว่าประสบความสำเร็จแล้ว

...

By: lancaster
Contributor
on 10 December 2008 - 14:57 #75161

ไม่ต้องเขียน comment ตรงที่มาแบบนั้นก็ได้มั้งครับ ไม่ใช่ข่าวการเมืองนะ

By: kowito2
Android
on 10 December 2008 - 17:54 #75191 Reply to:75161

+1 อย่าเอาความเห็นส่วนตัวใส่ข่าวครับ หากอยากใส่ความคิดเห็นส่วนตัวควรจะเลือกไปเขียนบทวิจารณ์ บทความ

By: mk
FounderAndroid
on 10 December 2008 - 18:57 #75196 Reply to:75191
mk's picture

เรื่องประโยคสุดท้ายในข่าว ผมถือว่าเป็นสิทธิ์ของผู้เขียนข่าว

แต่ขอยกข้อความจากใน Guideline มาตอบความเห็นของคุณ kowito2

เราเชื่อมั่นในความไม่เป็นกลาง อย่าลังเลที่จะใส่ความคิดเห็นตัวถ้าเห็นสมควร อย่างไรก็ตาม คุณต้องทำใจรับไว้ด้วยว่าเราก็เปิดโอกาสให้ความคิดเห็นที่ตรงข้ามกับคุณเช่น เดียวกัน

By: toandthen
WriterMEconomics
on 10 December 2008 - 20:50 #75221 Reply to:75161
toandthen's picture

อันนี้ผมเห็นว่าจำเป็นครับ ไม่ได้หวังผลทางการเมืองนะ แต่ผมต้องการที่จะบอกว่าแหล่งข่าวนี้ไม่น่าเชื่อถือเสมอไป (มีโอกาสถูกบิดเบือนสูงมาก) เพราะมีหลายครั้งที่เว็บนี้เขียนข่าวแบบไม่เป็นกลางอย่างรุนแรง (ในข่าวเทคโนโลยีเนี่ยล่ะ) ต้องยอมรับว่าเว็บไทยไม่ค่อยมีแหล่งข่าวที่ตื่นตัวทางด้านเทคโนโลยีเท่าเว็บนี้ แต่เว็บนี้กลับไม่เป็นกลาง คราวแล้วเขาเขียนข่าวเกี่ยวกับนักการเมืองกระทรวง ICT และเรียกเขาว่า "ลิ่วล้อ" ทำให้ผมเห็นว่า ก่อนอ่านอะไร ควรจะต้องใช้วิจารณญานครับ

เช่นกัน ผมไม่ได้อ้างอิงถึงตัวกลุ่มบุคคลใดเป็นพิเศษ​

หากไม่พอใจ ผมต้องขออภัยครับผม


@TonsTweetings

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 10 December 2008 - 21:03 #75223 Reply to:75221
lew's picture

เห็นด้วยครับ ผมเคยอ่านพาดหัวประเภท "กลุ่ม xxx หมิ่นอาศัยเครือข่าย yyy" บลาๆๆๆ อ่านแล้วไม่เจอเนื้อข่าวเกี่ยวข้องเลยแม้แต่น้อย (ในเนื้อก็ว่าไปตามเรื่องเหมือนหัวอื่นๆ) อันนี้คงต้องให้อ่านกันอย่างระวังมากๆ หน่อย

LewCPE


lewcpe.com, @wasonliw

By: demon69gt on 11 December 2008 - 12:13 #75338 Reply to:75161

+1 เห็นด้วยครับ ถ้าเห็นว่ามันไม่น่าเชื่อถือก็ไมต้องเอามาลง และดูเป็นการเมืองไปหน่อย

By: ploysics
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 10 December 2008 - 15:03 #75163
ploysics's picture

"รที่ตำรวจเห็นซีดีเถื่อนข้างถนนแล้วไม่จับกุม เพราะว่าเป็นการป้องกันการเกิดการฟ้องร้องตามมาในภายหลัง" กฎหมายไทย - -

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 10 December 2008 - 15:37 #75171 Reply to:75163
lew's picture

ไม่มีเจ้าทุกข์มันจับกุมไม่ได้อยู่แล้วหนิครับ นี่เป็นประเด็นหลักของคดีแพ่งเลย

LewCPE


lewcpe.com, @wasonliw

By: akiTheCrepe on 10 December 2008 - 17:10 #75185 Reply to:75171

ไม่ใช่คดีแพ่งครับ แต่เป็นคดีความผิดตามพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 ซึ่งเป็นความผิดต่อส่วนตัว สามารถยอมความได้

ดังนั้น เมื่อเป็นคดีความผิดต่อส่วนตัว การจับกุมนั้น จึงต้องมีการร้องทุกข์ตามระเบียบก่อนเสมอ จึงจะสามารถเข้าจับกุมได้ครับ

ยกเว้นพวกแผ่น วีซีดี คาราโอเกะ หรือ ดีวีดีภาพยนต์ต่างๆ ซึ่งหากวางขายโดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนเจ้าหน้าที่นั้น

จึงจะเป็นความผิดฐาน ประกอบกิจการธุรกิจซื้อขาย แลกเปลี่ยน วีดีทัศน์ เช่าหรือให้เช่าโดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียน

ซึ่งจะเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติภาพยนต์และวีดีทัศน์ พ.ศ.2551 อันเป็นความผิดต่อแผ่นดิน ตำรวจจับกุมได้เอง ซึ่งเป็นคนละเรื่องกับลิขสิทธิ์

อนึ่ง กรณีแผ่นเพลง MP3 นั้น ไม่ใช่แผ่นวีดีทัศน์ตามพระราชบัญญัติภาพยนต์และวีดีทัศน์ พ.ศ.2551 ตำรวจจึงไม่มีอำนาจจับกุมเองครับ

จึงเรียนมาเพื่อโปรดทราบ

หากมีข้อสงสัยในแง่ปัญหากฎหมายเกี่ยวเนื่องกับกรณีดังกล่าวเช่นนี้ รบกวน PM สอบถามเพิ่มเติม หรือโพสท์สอบถามในกระทู้ครับ

ขอบคุณครับ

ร้อยตำรวจเอกปลอมตัวมา

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 10 December 2008 - 20:01 #75212 Reply to:75185
lew's picture

+1 Informative

อย่างนี้ถ้าผมเข้าใจไม่ผิด ถ้าร้านไม่มีแผ่นซีดีวางอยู่ ต่อให้มีการละเมิดลิขสิทธิด้วยวิธีทางอื่นๆ เช่นโหลดจากเน็ตมาลงให้ ตำรวจก็ไม่สามารถเข้าจับกุมได้เองอยู่ดีใช่ไหมครับ

LewCPE


lewcpe.com, @wasonliw

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 11 December 2008 - 01:44 #75270 Reply to:75185
put4558350's picture

-1 การละเมิดลิขสิทธิ์เป็นคดีแพ่งถูกแล้วครับ

คดีจะแบ่งเป็น 2 กลุ่ม แพ่งและอาญา

คดีแพ่งจะเป็นคดีที่มีโทศเบามักจะมีโทศเป็นการปรับ พวก หนี้สิน เงินกู้
คดีอาญาจะเป็นคดีที่มีโทศหนักมักจะมีโทศเป็นการจะคุก พวก ทำร้ายร่างกาย ชิงทรัพย์

การละเมิดบางอย่างก็เป็นอาญา เช่น หรือหมิ่นประมาท

ส่วนพรบ. ภาพยนต์และวีดีทัศน์ พ.ศ.2551 จับใด้เฉพาะ"ร้าน"เท่านั้น หาบเร่ แผงลอย จับไม่ใด้

^^


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 11 December 2008 - 03:19 #75276 Reply to:75270
lew's picture

เริ่มมึน - -"

LewCPE


lewcpe.com, @wasonliw

By: akiTheCrepe on 11 December 2008 - 08:12 #75293 Reply to:75270

แก้ไขความเข้าใจของท่านใหม่

  • การละเมิด มีทั้งทางแพ่ง และทางอาญา ซึ่งผมได้อ้างถึงในทางอาญาซึ่งเจ้าหน้าที่ตำรวจมีอำนาจดำเนินการได้เท่านั้นครับ ทางแพ่งต้องฟ้องเอง
  • เรื่องโทษหนัก หรือโทษเบา ไม่ได้เกี่ยวอะไรกันว่า ต้องเป็นแพ่งหรือเป็นอาญา ขึ้นกับกฎหมายกำหนดเท่านั้นครับ
  • พรบ.ภาพยนต์และวีดีทัศน์ 2551 จับได้ทั้งหมด ไม่ใช่แค่ร้านครับ พวกหาบเร่ แผงลอย ผมก็จับมาแล้ว
  • คาใจตรงไหน เพิ่มเติมสอบถามมาได้ครับ ยินดีตอบให้ทุกประเด็นเท่าที่จะตอบได้

ขอบคุณครับ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 11 December 2008 - 10:15 #75316 Reply to:75293
lew's picture

อย่างนั้นตกลงว่าการละเมิดลิขสิทธิ์ (แบบไม่สนว่าเป็นซีดีหรือไม่) อย่างนั้นเป็นคดีแพ่งใช่ไหมครับ???

LewCPE


lewcpe.com, @wasonliw

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 12 December 2008 - 05:02 #75439 Reply to:75293
put4558350's picture
  • การละเมิด มีทั้งทางแพ่ง และทางอาญา ซึ่งผมได้อ้างถึงในทางอาญา ซึ่งเจ้าหน้าที่ตำรวจมีอำนาจดำเนินการได้เท่านั้น ครับ ทางแพ่งต้องฟ้องเอง

  • ** เข้าใจตรงกันแล้วหละ การละเมิด มีทั้งทางแพ่ง และทางอาญา แต่หัวข้อคือ "ซอฟต์แวร์เถื่อนไทยคงไม่ลดลงต่ำกว่า 50%" หรือก็คือการ ละเมิดลิขสิทธิ์"ซอฟต์แวร์" ชึ่งเป็นคดีแพ่ง - และน่าจะจับด้วย พรบ.ภาพยนต์และวีดีทัศน์ไม่ใด้ -

  • เรื่องโทษหนัก หรือโทษเบา ไม่ได้เกี่ยวอะไรกันว่า ต้องเป็นแพ่งหรือเป็นอาญา ขึ้นกับกฎหมายกำหนดเท่านั้นครับ

  • ** ผมพยายามเขียนแบบทั้วไปครับ ที่นี่เน็นเทคโนโลยี่ ไม่ไช่กตหมาย มีโทศเบามักจะเป็นการปรับ กับคดีโทษเบารอลงอาญาใด้ คนละความหมายกัน

  • พรบ.ภาพยนต์และวีดีทัศน์ 2551 จับได้ทั้งหมด ไม่ใช่แค่ร้านครับ พวกหาบเร่ แผงลอย ผมก็จับมาแล้ว

  • ** รู้สึกว่าเข้าจะมีการเขียนคำแปลกำกับไว้ว่า "ร้านวีดิทัศน์" หมายความว่า "สถานที่"ที่จัดให้มีเครื่องมือ หรืออุปกรณ์ตลอดจนสิ่ง ... พอเป็นแผงลอยที่ไม่มีสถานที่แน่นอน รวมกับความเป็นกตหมายอาญาที่จะอุดช่องว่างแห่งกตหมายไม่ใด้ ... รู้สึกว่าเอาจริงๆแล้วแผงลอยจะหลุดนะครับ mp3 ยังหลุดเลย ถึงจะยอมกันเพราะไม่อยากเสี่ยง + มีการทำผิดจริง

  • คาใจตรงไหน เพิ่มเติมสอบถามมาได้ครับ ยินดีตอบให้ทุกประเด็นเท่าที่จะตอบได้

  • ** ถ้าจำไม่ผิด รู้สึกว่าตามกตหมายซอฟต์แวร์ จะจัดเป็นวรรณกรรม (งานเขียน) ไม่ไช่ ภาพยนต์และวีดีทัศน์ เอาแผ่นโปรแกรมมาเร่ขาย พรบ.ภาพยนต์และวีดีทัศน์ 2551 เลยไช่ไม่ใด้ ไม่แน่ใจว่าเข้าใจถูกหรือปล่าว รบกวนด้วยนะครับ

ขอบคุญครับ ^^


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: DrRider
WriterAndroid
on 11 December 2008 - 05:43 #75281 Reply to:75185
DrRider's picture

เอ่อ ทั้งสองท่านพอจะมีลิงก์อ้างอิงประมวลกฎหมายนี้ไหมครับ

We need to learn to forgive but not forget...


We need to learn to forgive but not forget...

By: PaePae
WriteriPhoneAndroidWindows
on 12 December 2008 - 01:20 #75426 Reply to:75281
PaePae's picture

ค้นในราชกิจจานุเบกษาได้เลยครับ แต่ว่าเป็นเว็บมาตรฐานราชการไทย IE only นะ

——————————————————————
คิดๆ ขีดๆ เขียนๆ | นั่งเล่นในสวน ชวนคุยเรื่องเกม


LinkedIn

By: natty
ContributoriPhone
on 10 December 2008 - 15:16 #75165

ก็น่าจะลดลงได้บ้างนะคะ ร้านคอมตอนนี้ก็ให้ความร่วมมือ

No Description

อ่อ และเห็นด้วยที่จะให้แก้ที่มาค่ะ สร้างความร้าวฉานกันเปล่าๆ

บลอกของ natty


บลอกของ natty

By: Kiss on 10 December 2008 - 15:23 #75168 Reply to:75165

พันทิปก็ติดป้ายประเภทนี้เยอะแยะ แต่...

By: six6sick
Ubuntu
on 10 December 2008 - 15:57 #75176 Reply to:75168

+1

By: kohsija
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 10 December 2008 - 15:19 #75167
kohsija's picture

จะทำคดีอะไรก็ต้องรอเจ้าทุกข์ อย่างว่าคดีแพ่งไม่ใช่อาญา

Kohsija

By: prugsadee on 10 December 2008 - 16:21 #75181

ผมว่ามันไม่ลดลงเลยแม้แต่นิดเดียว เพราะว่า
รู้เห็นเป็นใจกัน เมื่อมีการเข้ามาตรวจ ร้านพวกนี้จะปิดโดยทันที ถามว่ามันรู้ได้ยังไงว่ะ
วันหนึ่งผมเดินผ่านร้านแถวเซียร์ ปกติมันจะปิดกันตอน 2 ทุ่มกว่า ๆ นะ
เห็นว่ามันปิดเร็วเหลือเกิน ปิดไปหมดทุกร้านเลย มองไปเห็นคนใส่ชุดคล้ายตำรวจเดินไปมา ถึงบางอ้อเลย

ร้านที่ติดป้ายแบบนี้ คุณลองถามเขาว่าลงได้ที่ไหน คูณจะได้คำตอบทันที (ข้าง ๆ ร้านนี่แหละ)

By: Godhand
iPhoneAndroidWindows
on 10 December 2008 - 16:35 #75182
Godhand's picture

มีป้ายหน้าร้านก็จริง

แต่ตอนที่ไปซื้อ ... ก็เห็นเขา Ghost Ghost Ghost ให้อยู่ดีครับ

ร้านที่มีป้ายพวกนั้นนั่นแหละ

By: ezy on 10 December 2008 - 17:40 #75189

มาขำตรงที่มา

อย่าว่าอะไรเลยตำรวจบางส่วนก็ใช้เสียเอง

ezybzy.info blog

By: AdmOd
iPhoneWindows
on 10 December 2008 - 17:57 #75192

ตอนฝึกงานในหน่วยงานราชการแห่งหนึง(ข้อมูลปกปิด)

มีการนำหนังแผ่นมาขายทุกอาทิตย์ครับ ถือเป็นถุงดำเดินรอบหน่อยงาน ซื้อกันทุกตำแหน่งงานเลยทีเดียว

By: Silence on 10 December 2008 - 18:39 #75193 Reply to:75192

คุ้นๆ ครับ รู้สึกเหมือนใกล้ตัว :P

--
May the Valar be with you.

By: althema
AndroidWindows
on 10 December 2008 - 18:40 #75194

ขอติตรงที่มาหน่อย ความจริงจะข่าวจากสื่อไหน ก็ควรต้องใช้วิจารณญานอยู่แล้ว
การใส่แบบนี้ออกจะใช้อคติส่วนตัวมากไปหน่อยนะ

By: ezy on 10 December 2008 - 19:41 #75206 Reply to:75194

เกี่ยวกับอันนี้ ทั้ง

ezybzy.info blog

By: toandthen
WriterMEconomics
on 11 December 2008 - 02:17 #75272 Reply to:75206
toandthen's picture

ถูกต้องครับ บทความนั้นแสดงให้เห็นถึงความไม่น่าเชื่อถือ ผมเลยเขียนคำเตือนขึ้นมาเพิ่ม ไม่ใช่เลือกปฏิบัตินะครับ แต่สื่ออื่น ๆ ยังไม่มีอะไรชัดขนาดนี้


@TonsTweetings

By: zeabtle
iPhone
on 10 December 2008 - 23:13 #75239 Reply to:75194

+10 ไม่เห็นด้วยเหมือนกัน

Temkor

By: kong
WriterAndroidUbuntuWindows
on 10 December 2008 - 18:57 #75195
kong's picture

... และยืนยันว่าการละเมิดลิขสิทธิในส่วนราชการนั้นมีโอกาสเกิดขึ้นน้อยมาก ...

สงส้ัยว่าเคยมีใครไปตรวจสอบส่วนราชการพวกนี้บ้างไหม...

ผมเหมาเอาว่า "ราชการ" นั้นใกล้เคียงกับ "รัฐวิสาหกิจ" แล้วกันนะครับ

จากที่เคยสำรวจรายการซอฟต์แวร์ในหน่วยงาน เพื่อกำหนดแผนจัดซื้อซอฟต์แวร์ลิขสิทธิ์ พบว่า 95% ที่ติดตั้งและใช้งานเป็นประจำ เป็นซอฟต์แวร์เถื่อนทั้งนั้น และผมคิดว่าจากรายการที่ลิสต์ไป ถ้าได้ซื้อมาใช้จริงๆ สัก 10% ก็หรูแล้ว

สรุปว่ายังคง(หลอกตัวเองว่าไม่มีใคร)ใช้ซอฟต์แวร์เถื่อนกันต่อไป

:P

- - - - -
suksit.com


suksit.com

By: film2u
Android
on 10 December 2008 - 19:20 #75200

:น่าขำ เห็นซีดีเถื่อน แล้วไม่มีปัญญาจับ .... น่าคิด?

@watcharate.w

By: wklk
ContributorAndroid
on 10 December 2008 - 19:59 #75211

อิอิ... มาขำประโยคที่มา

ผมเคยดูช่วงกฎหมายของรายการผู้หญิงถึงผู้หญิง

Microsoft(ถ้าจำไม่ผิดนะ) ส่งคนไปซื้อคอมที่ร้าน แล้วสั่งให้ลงวินโดวส์ เสร็จแล้วก็พาตำรวจไปจับข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์ เพราะลงวินโดวส์เถื่อน แต่ตาม กม. จับไม่ได้ เพราะถือว่าไปบังคับให้ร้านเค้าต้องหาวินโดวส์เถื่อนมาลง...

เหอๆ กฎหมายไทย มีอะไรให้ตีความอีกเยอะ ถึงขั้นต้องเปิดพจนานุกรมตอนอ่านคำตัดสินกันเลย...

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 10 December 2008 - 20:04 #75213 Reply to:75211
lew's picture

ผมเคยอ่านคำพิพากษาคดีประมาณนี้สมัยผมอยู่ ม. ปลาย (นานมากแล้วล่ะ) จำได้เลาๆ ครับ ว่าประเด็นที่ศาลยกฟ้องคือ..

  • เป็นการร้องขอจากผู้ซื้อให้ทำให้เอง จะล่อซื้อเลยไปขอให้เจ้าหน้าที่ลงให้ เลยลดน้ำหนักคดีลง
  • ร้านค้าไม่ได้คิดมูลค่าเพิ่มใดๆ จากซอฟต์แวร์ที่ลงให้

ตอนนั้นไมโครซอฟท์โวยหนัก เล่นเอาหวิดหมิ่นศาลไปเหมือนกัน

LewCPE


lewcpe.com, @wasonliw

By: crucifier
iPhoneAndroidUbuntu
on 10 December 2008 - 22:47 #75237 Reply to:75213

ถ้าได้มาโวยกันในยุคปัจจุบัน คงไม่มีค่ำว่าหมิ่นศาล เพราะหมิ่นกันจนเป็นปกติ :D

By: illusion
ContributorAndroid
on 12 December 2008 - 13:11 #75474 Reply to:75213
illusion's picture

สมเพชไมโครซอฟท์จริง

ผมไม่ชอบวิธีการล่อซื้อเลยแฮะ ไม่ชอบเลยจริงๆ จะจับทั้งทีก็ตั้งใจจับหน่อยสิครับ อย่าทำวิธีมักง่าย

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 12 December 2008 - 13:22 #75477 Reply to:75474
lew's picture

ผมว่ามันเป็น practice ปรกติในบ้านเค้า อย่างจับโจรขโมยรถก็มีการเอารถไปจอดล่อเหมือนกัน อันนี้มันเป็นเรื่องของรายละเอียดทางกฏหมายที่ต่างกันไป ไปโทษเค้าก็คงได้ไม่เต็มปากเท่าใหร่อ่ะครับ

LewCPE


lewcpe.com, @wasonliw

By: Ford AntiTrust
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 12 December 2008 - 14:24 #75489 Reply to:75474
Ford AntiTrust's picture

คงต้องสมเพจในหน่วยงานรัฐฯ บางหน่วย เช่นกันที่ใช้วิธีล่อซื้อเช่นกันครับ ;P

Ford AntiTrust’s Blog | PHP Hoffman Framework

By: nut_kkc on 10 December 2008 - 20:04 #75214

จำได้ล่าสุดเสนอราคาคอมพิวเตอร์ไปให้หน่วยงานราชการ
น้อง ทำมัยมันสูงกว่าอีกเจ้าเยอะจัง ก็เลยเอา spec มาดู
อ่าวพี่ของเขาไม่มี windows นี่ครับ
ไม่เอาพี่ไม่ใช้ของแท้ เรายังบอกไปตอนนี้เขาให้ราชการซื้อของแท้นะครับ
ไม่เป็นไร พี่ไม่ใช้ = ='

By: dangsystem
iPhoneAndroidBlackberryWindows
on 10 December 2008 - 22:18 #75230
dangsystem's picture

ผมว่า ส่วนหนึ่ง มาจากที่ ใช้โน๊ตบุคกันมากขึ้น กว่าการใช้เครื่อง ตั้งโต๊ะ และ โน๊ตบุค ก็แถมโปรแกรมเยอะแยะ โดยเฉพาะ Windows VISTA และโปรแกรมอื่นๆ พ่วงด้วย :)

By: dafty
AndroidWindowsIn Love
on 10 December 2008 - 22:25 #75232

อ่ะ... ตอนนี้โปรแกรมพื้นฐานส่วนใหญ่มันก็ฟรีหมดแล้วมั้งครับ วันก่อนลองนั่นนับจริงๆ จังๆ ดู เครื่องผมมี 3-4 ตัวเองที่ยังไม่ฟรี

By: bankkung
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 11 December 2008 - 00:52 #75257

อิลลูชั่นนนนนนนนนนน!!

By: eak
Windows PhoneAndroidRed HatSUSE
on 11 December 2008 - 01:08 #75263
eak's picture
By: anu
Contributor
on 11 December 2008 - 07:29 #75287

ไม่มีอะไรภายใต้ดวงอาทิตย์ ที่ตำรวจไทยทำไม่ได้...

By: SilliCon
Android
on 11 December 2008 - 09:37 #75306
SilliCon's picture

ลดลงมาเร็วๆ แล้วผมจะ happy มากเลย
ตอนนี้เตรียม migrate ไป Ubuntu เรียบร้อยแล้วครับจะกังวลก็อย่างเดียว
คือเรื่องเอกสารที่แหล่ะ

By: invisibleMind on 11 December 2008 - 13:34 #75345

นโยบายของบารัค โอบาม่า คือกอบโกยผลประโยชน์สูงสุดเข้าประเทศ มันก็คงจะบีบให้ประเทศเล็กๆ อย่างเราแก้กฎหมายแหละ (ถ้ามันคิดจะทำนะ)ตอนนี้คนไทยมีทางเลือกมากขึ้นแล้ว มันก็เดาไม่ถูกเหมือนกันว่า การแก้กฎหมาย จะทำได้แค่ใหน
สำหรับผมแล้ว ต่อให้ปิดร้านขายซีดีเถื่อน ผมก็ไม่เดือดร้อน บ้านอยู่ชนบท โหลดเอาง่ายกว่าครับ

By: toandthen
WriterMEconomics
on 11 December 2008 - 15:16 #75363
toandthen's picture

ส่วนตัวแล้วเห็นว่าการที่เจ้าของลิขสิทธิบางรายยอมลดราคาเพื่อขายให้ได้มากขึ้นถือว่าดีมาก
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง EA และ New Era Games (ที่นำเกม Call of Duty มาขาย)
และ Panda Antivirus ที่เอาออกมาขายได้ที่ราคาต่ำกว่า 500 บาท


@TonsTweetings

By: illusion
ContributorAndroid
on 12 December 2008 - 13:12 #75476 Reply to:75363
illusion's picture

จะดีมากกว่านี้ถ้าเอา DRM ออกไปด้วย :P

By: invisibleMind on 9 December 2009 - 07:26 #142107

นอกจากนี้ยังได้ระบุอีกว่า การที่ตำรวจเห็นซีดีเถื่อนข้างถนนแล้วไม่จับกุมเพราะว่าเป็นการป้องกันการ เกิดการฟ้องร้องตามมาในภายหลัง หากคดีไม่มีเจ้าทุกข์​ และยืนยันว่าการละเมิดลิขสิทธิในส่วนราชการนั้นมีโอกาสเกิดขึ้นน้อยมาก ประชาชนทั่วไปอาจจะเข้าใจผิดในจุดนี้
โครตจะเชื่อได้เลย 555555555+