จากข่าวเดิม ลาก่อน MacWorld - ครั้งนี้ครั้งสุดท้ายแล้ว การส่ง Phil Schiller ขึ้นมาพูด keynote แทนนั้นเป็นสัญญาณว่าแอปเปิลกำลังจัดโครงสร้างองค์กรใหม่ โดยทีมผู้บริหารมือรองๆ จะขึ้นมารับหน้าที่ของสตีฟ จ็อบส์แทน
คำถามที่ทุกคนสงสัยคือสตีฟ จ็อบส์ เป็นมะเร็งอีกครั้งหรือไม่? อันนี้คงไม่มีใครตอบได้ แต่สิ่งที่ทำได้ตอนนี้คือดูประวัติการทำงานของทีมบริหารแอปเปิล แล้วพิจารณาว่าถ้าจ็อบส์มีเหตุขัดข้องต้องหยุดทำหน้าที่จริงๆ ใครจะมีสิทธิ์เป็นตัวตายตัวแทนได้บ้าง
Fortune และ CNN Money ได้นำประวัติของผู้บริหารสูงทั้งหมด 11 คนมานำเสนอครับ ผมคัดมาแบบย่อๆ เรียงตามตัวอักษรในนามสกุล
- Timothy D. Cook - COO ด้วยตำแหน่งแล้วถือว่าเป็นผู้รับผิดชอบโดยตรง
- Ron Johnson - SVP (Senior Vice President) ฝ่ายขายปลีก คนคิดไอเดีย Genius Bar
- Philip W. Schiller - SVP ฝ่ายการตลาด รับหน้าที่พูด keynote แทน และแจมบนเวทีมาหลายรอบแล้ว
- Scott Forstall - SVP ฝ่ายซอฟต์แวร์ของ iPhone เป็นลูกหม้อเก่าสมัย NeXT ก่อนหน้านี้รับผิดชอบ OS X และเคยขึ้นเวทีตอนเปิดตัว iPhone SDK
- Jonathan Ive - SVP ฝ่ายออกแบบผลิตภัณฑ์ คุมทีมการออกแบบผลิตภัณฑ์รุ่นใหม่ๆ เกือบทั้งหมดของแอปเปิล
- Peter Oppenheimer - CFO อยู่แอปเปิลมานานตั้งแต่ปี 1996
- Bertrand Serlet - SVP ฝ่ายวิศวกรรมซอฟต์แวร์ เคยทำงานกับ NeXT (และ Xeror PARC!) คุมทีม Mac OS X ตั้งแต่ 10.4 เป็นต้นมา
- Sina Tamaddon - SVP ฝ่ายแอพพลิเคชัน ทีมเก่าสมัย NeXT อีกคนหนึ่ง
- Daniel Cooperman - SVP ที่คุมงานด้านเอกสารและกฎหมาย เพิ่งย้ายมาจาก Oracle เมื่อปี 2007
- Bob Mansfield - SVP ฝ่ายฮาร์ดแวร์ เคยอยู่กับ SGI มาร่วมงานกับแอปเปิลในปี 1999
- Mark Papermaster - SVP ฝ่าย iPod ซึ่งเพิ่งย้ายมาจาก IBM แทน Tony Fadell (ตัวเก็งอีกคน) และเป็นข่าวโด่งดังไปเมื่อเร็วๆ นี้ (ดูข่าวเก่า: เจ้าของไอเดีย iPod ลาออกแอปเปิลแล้ว และ Mark Papermaster โดนศาลสั่งห้ามทำงานกับแอปเปิล...)
ประวัติพร้อมหน้าตาของแต่ละคน ดูได้จากลิงก์ที่มา ไม่แน่ว่าตัวแทนสตีฟ จ็อบส์ อาจจะมาจากข้างนอกบริษัทก็เป็นได้ (เหมือนกรณี Ray Ozzie ที่มาแทนบิล เกตส์) หรืออาจจะใช้ผู้บริหารคู่ แล้วแบ่งหน้าที่กันก็ได้เช่นกัน
ที่มา - CNN Money/Fortune
Comments
จากการขึ้น Keynote ของ Scott Forstall นี่ผมว่าเค้าดูดี และมีพลังในการขึ้น Keynote ได้ดีนะ ส่วน Philip W. Schiller นี่ผมเฉย ๆ นะ ชอบ Scott Forstall มากกว่า
Ford AntiTrust’s Blog | PHP Hoffman Framework
เห็นด้วยครับ จากที่ดูมา 2-3 ครั้ง ชายคนนี้มีความสามารถพอที่จะสะกดสาวก Apple ได้
Ive ก็น่าจะทำได้ ดูจากการที่ขึ้นมาพูดเรื่องการขึ้นรูป new macbook ใหม่จากครั้งล่าสุด แต่ดูจากลักษณะนิสัยแล้ว ไม่น่าจะใช่คนที่ชอบขึ้นพูดอะไรที่เป็นทางการนัก
Ive พูดเหมือนคนติดอ่างเลย :-)
น่าจะมีลงวันเกิดด้วย จะได้เอาดวงมาดูซะเลย... เพื่อนเคยเล่าให้ฟังว่า Jobs เป็นคนราศีสิงห์ คนราศีนี้มีความสามารถของผู้นำ สามารถสะกดและโน้มน้าวคนได้มากกว่าราศีอื่น และมีพลังในด้านการเป็นผู้นำสูง
ส่วนตัวผมคิดว่า ต้องหาประมาณ cook+schiller+ive ถึงจะแทนjobs ได้
แต่ถ้าให้สามคนนี่เป็น CEO ร่วมกันวงแตกแหงๆ
ส่วนตัวชอบ Jonathan Ive แฮะ งานออกแบบแต่ละอย่างสุดๆ
แล้วถ้ามองปัจจุบัน Apple นี่ที่ขายได้ส่วนหลกๆน่าจะเป็นงานดีไซน์ที่โดดเด่น แล้วใหม่กว่าพวก
Ive น่าจะเข้าท่าสุดสำหรับ Apple ในตอนที่ไม่มี Job
ปล. แล้วค่อยไปหาคนพูด Keynote ที่ดีๆมาแทน - -
ผมรู้สึกแตกต่างแฮะ
ฟัง Ive พูด แล้วรู้สึกเหมือนเขาลุ่มหลงกับงานดีไซน์มากไปหน่อย
ฟังไปเรื่อยๆ แล้วจะหลับอ่ะครับ
ถึงต้องให้คนอื่นมาพูด Keynote แทนไงครับ ให้แกทำงานอย่างเดียวพอ
แอบเชียร์คนนี้เหม อนกัน
@TonsTweetings
จะเป็นใครก็ได้นะครับ ถ้ากัดวินโดวส์ได้เจ็บๆ.. แหะๆ
http://Chakree.wordpress.com
ถ้าเฉพาะพูด keynote ก็น่าจะ Scott แตุ่ถ้ามองถึงบริหารองค์กรนี่ใครก็คงไม่สำคัญ ปกติ jobs ก็ไม่ค่อยได้จับงานด้านบริหารเท่าไหร่อยู่แล้ว จะเน้นการสร้างแรงบรรดาลใจกับตัดสินใจเรื่องสำคัญๆ
---
Khajochi Blog : It's not a Bug ... It's a Feature
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
คนนอกท่าจะยากเพราะ Apple ไม่ทำอะไรเหมือนชาวบ้าน ถ้ายังอยากได้การตัดสินใจแนว Jobs น่าจะเป็นคนใกล้ชิด Tim ดูมีบารมีสุด ใกล้ชิด แล้วก็เคยทำงานแทน ๋Jobs ตอนแกป่วย ได้ข่าวว่าได้รับคำชมด้วย แต่มันดูง่ายไปอ่ะ อยากเห็น surprise :p
ตามนี้เลย http://siampod.com/node/7000 เป็นกำลังใจให้ นะครับ ผ่านไปให้ได้นะลุง Jobs
ช่วงนี้ใครมาแทนก็ได้ครับ แต่ขอให้ มี product เจ๋งๆ design งามๆ performance แรงๆ ออกมาก็พอแล้ว
วัฒนธรรม Apple ต้องไม่เปลี่ยนไป....
พีดีเอ ซ่า ดอทคอม ทำสิ่งที่คุณถืออยู่ให้มีค่ามากยิ่งขึ้น
ผมก็เชียร์อีตา Scott Forstall มากกว่านะ
ชอบตอน Keynote Time Machine เนี่ยยังจำจังหวะจะโคนในการพูดได้อยู่เลย