นับวัน จีนยิ่งมีมาตรการคุมเข้มทางวัฒนธรรมบนโลกดิจิทัลเข้มงวดขึ้นเรื่อยๆ ก่อนหน้านี้ รัฐบาลจีนก็แบนเว็บไซต์ขายคัมภีร์ไบเบิล ล่าสุด Weibo หรือ Twitter ของจีน ทำแคมเปญ clean-up กำจัดเนื้อหาที่สุ่มเสี่ยงและผิดกฎหมายจีน ไม่ว่าจะเป็นมังงะญี่ปุ่น เนื้อหาเกย์ เนื้อหาโป๊ รวมทั้งเนื้อหาเกมรุนแรงด้วย เช่น Grand Theft Auto
จากมาตรการดังกล่าวของแพลตฟอร์มสร้างความไม่พอใจให้ชาวเน็ต ต่างพากันสร้างแฮชแท็ก I am gay ที่มีการใช้ไปกว่า 170,000 ครั้ง ก่อนที่ Weibo จะแบนออก มีข้อความจากชาวเน็ตบอกด้วยว่า ไม่น่าเชื่อที่ประเทศจีนมีความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจ แต่มาตรการดังกล่าวทำให้รู้สึกเหมือนย้อนกลับไปยังยุคศักดินา
Weibo ระบุว่าได้ลบเนื้อหาผิดกฎหมายออกไปแล้ว 56,243 ชิ้น แบนบัญชีผู้ใช้ 108 ราย
ภาพจาก Shutterstock
ที่มา - Engadget
Comments
ทำไปได้
มีมาตรการนี่ก็เป็นแนวทางที่ดีแล้วครับ แต่เนื้อหาที่โดนอาจจะต้องประมวลใหม่หน่อย
คิดว่าถ้าสิ่งที่ถูกแบน เปลี่ยนเป็นพวกข่าวปลอมที่ไม่มีข้อเท็จจริงอยู่ในนั้นเลยน่าจะดีกว่า ยุคนี้แล้วยังมาแบนหนังโป๊ หนังเกย์นี่มันก็ดูล้าหลังจริง ๆ
ไม่แน่อาจมีคนคอมเมนต์เข้าข้าง Weibo ประมาณว่า 'อย่ามโนว่าประเทศอื่นเสรีกว่าประเทศจีน ประเทศจีนนี่แหละเสรีจนเละ!' ก็เป็นได้
ไม่ได้จิกกัดคนแถวนี้ใช่ไหม. .
ถ้าหมายถึงผม
ผมจำไม่ได้แฮะว่ามีเหตุอะไรให้มาจิกกัดกันแบบนี้?
ผมว่าประโยคมันโดนเฉยๆ แหละครับ
?
คงแค้นน่าดู ฮ่าๆๆ
ผมนี่ขำลั่นเลย ฮ่าๆๆๆๆ
"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK.
ผมว่ามันก็ถูกแล้วนะ ยังมีประเทศอื่นที่โดนจำกัดอิสรภาพมากกว่าเราอีกเยอะ แถมยังไม่มีเหตุผลเท่าไหร่
ห้ามชูสามนิ้วมันคิดว่าเราเกรดเดียวกับเขาแหละครับ...
ถ้าผมอยู่อเมริกาหรือยุโรปแล้วชูเครื่องหมายสวัสดิกะหรือทำท่าตวัดแขนไฮ้!ฮิตเลอร์แล้วถูกจับ ก็ถือว่าที่นั่นไม่มีเสรีภาพเหมือนกันใช่ไหมครับ
โห นี่เอาชูสามนิ้วเลียนแบบหนังไปเทียบกับนาซีเลย เจ๋งครับ เยอรมันไม่ยอมให้ชูสัญลักษ์นาซีที่เคยฆ่าล้างเผ่าพันธุ์นี่จำกัดเสรีภาพในระดับเทียบได้กับชูสามนิ้วเลียนแบบหน้าบ้าอะไรสักเรื่อง
ผมไม่รู้ครับ ผมรู้แต่ว่าประเทศไร้เสรีภาพ รัฐบาลอ่อนไหวครับ เพราะแค่ผมทำท่าตบเท้าสะบัดแขนก็ไม่ได้ ผมจะรับรู้แค่นี้พอครับ
ผมว่าความเสรีมันไม่มีมากหรือน้อยหรอกครับมันอยู่ที่ว่าให้ในระดับที่คุมได้รึเปล่าและทำให้กิจการของประเทศชาติดำเนินไปได้ไหมถ้าให้มากแล้วคุมได้ก็ให้ไปมากก็ไม่ผิด แต่ถ้าให้แล้วคุมไม่อยู่เกิดผลเสียต่อกิจการของประเทศชาติจะให้มากหรือน้อยก็ถือว่าผู้ปกครองกากครับ จะกากจากความอ่อนด้อยของตัวเองรึกากจากคู่แข่งหรืออะไรก็คือกาก ผมเข้าใจว่าจีนพยายามริดรอนสิทธิประชาชนเพราะเขาคิดว่าเอาเท่านี้แหละคุมได้และที่ผ่านมาก็ถือว่า รบ. เขามีเสถียรภาพพอตัว ถ้ามันทำให้เขาปกครองได้ผมว่าคนนอกก็ไม่ควรไปยุ่งล่ะครับ มันเรื่องเขา ถ้าไม่ดีเดี๋ยวคนของเขาก็จัดการกันเองแหละ
+8888
จีนปกครองโดยพรรคคอมมิวนิสต์
จะว่าเสรี มันก็ไม่ใช่แน่ๆ อยู่แล้วล่ะนะ
สิงคโปร์ มาเลเซีย นายกก็มาจากการเลือกตั้ง แต่ใครไปวิจารณ์?สิติดคุกแน่
กราบ
มือทาบอก ขุ่นพระ
ชาวเน็ตลืมกันไปหรือเปล่าว่า?
เขาเป็นคอมมิวนิส