AMD ประกาศปรับลดราคาจีพียูตระกูล RX 5700 ที่เพิ่งเปิดตัวไปเมื่อเดือนที่แล้วลง ก่อนที่จะเริ่มจำหน่ายในวันที่ 7 กรกฎาคมนี้ โดยให้เหตุผลว่าเพื่อสนับสนุนนวัตกรรมและการแข่งขัน รวมทั้งให้ประโยชน์กับเหล่าเกมเมอร์
ราคาจีพียู RX 5700 ที่ปรับลดลงมีรายละเอียดดังนี้
- Radeon RX 5700 เดิม 379 ดอลลาร์ ราคาใหม่ 349 ดอลลาร์
- Radeon RX 5700 XT เดิม 449 ดอลลาร์ ราคาใหม่ 399 ดอลลาร์
- Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary Edition เดิม 499 ดอลลาร์ ราคาใหม่ 449 ดอลลาร์
น่าสนใจว่าทำไม AMD จึงประกาศปรับราคาลงแบบกะทันหันก่อนสินค้าจะวางจำหน่ายจริงไม่กี่วัน ซึ่งก็อาจเกี่ยวข้องกับที่ NVIDIA เปิดตัว GeForce RTX Super ไปเมื่อวันก่อน
ที่มา: Engadget
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
สงสัยกลัวขายไม่ออกเลยลดราคาก่อนขายจริง แต่ไม่ว่ายังไง ของค่ายเขียวก็แรงกว่าและกินไฟน้อยกว่า คนก็ไปค่ายเขียวอยู่ดี แม้จะช่วยให้ AMD ได้ยอดเพิ่มจากการลดราคาก็ตาม
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
ผมว่าถ้ามันแรงกว่าในระดับตัวเลขบน benchmark แต่ในการใช้งานจริง ความรู้สึกไม่ต่างกันมากเกินไป ราคานี่ก็มีผลต่อการตัดสินใจเยอะอยู่นะครับ
ผมแฟนamdนะล่าสุดก็ใช้ vega56 ต้องยอมรับว่ามันเล่นเกมได้ด้อยกว่าที่ราคาเท่ากันจริงๆ บางเกมทำได้พอกับ gtx 1070ส่วนเกมที่ทำได้ดีก็พอๆกับ1070ti แถมเรื่องการถอดรหัสวิดิโอนี่แพ้กระทั่งgt1030 ซื้อเพราะชอบโทนสีภาพล้วนๆ ขี้เกียจมานั่งปรับเอง
โอ้ อ่านแล้วเครียด แล้วตกลงมีอะไรชนะคนอื่นบ้างครับ ?
That is the way things are.
อัตราการกินไฟ
สุดยอดไปเลยครับ กินเยอะๆ โตไวๆ นะลูก
ราคาเท่ากันให้ VRAM เยอะกว่าในบางรุ่นครับ
บางงานที่ใช้ Texture เยอะ ๆ AMD จะได้เปรียบหน่อย ๆ ส่วนสายเกมก็ยังไม่กล้าอัด asset มาเยอะเพราะ NVidia กั๊ก VRAM นี่ล่ะ
Radeon 7 อัดมา 16GB เลยครับ
ฟังแล้วสงสาร HDD จัง อยากจะเปลี่ยนเป็น SSD ทั้งระบบ แต่เกมสมัยนี้ไฟล์ก็ใหญ่ขึ้นเรื่อยเลย T-T
ตอนนี้ใน JIB มี SSD ของ Samsung ขนาด 1TB ขายต่ำกว่า 5000 แล้วนะครับ หาซื้อได้เลย แพงกว่า HDD ปกติเกือบ 2-3 เท่าเองนะ
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
กำลังคิดจะอัพเกรดอยู่นะครับ แต่คิดนาน ฮ่าๆ เกมที่เล่นยังพอรอโหลดได้อยู่
คงต้องลดราคาแหละ ไม่งั้นได้ยื่นล้มละลายเหมือนที่เคยทำนายไว้เมื่อหลายปีก่อนแน่ๆ
แต่จะว่าไปมันก็มีโอกาสเจ๊งอยู่เพราะยังไม่มีการ์ดรุ่นไหนที่โค่น Titan RTX ได้เลย
ลดราคาให้น่าจับต้องขึ้นมาได้อีกยังดีกว่าค่ายเขียวเอาของมาซอยปรับแต่งนิดๆหน่อยใครซื้อไปก่อนหลังหักกันเป็นแถวๆ แถมเทคโนโลยีใหม่ก็น่าสนใจกว่า
ถ้าไม่นับ PCIe 4.0 ที่ไม่มีผลต่อการเล่นเกมแล้ว เทคโนโลยีอะไรใหม่กว่าหรือครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ผมกลับมองว่าเทคโนโลยีใหม่ๆที่ใส่เข้ามามันสำคัญและผลักดันให้เกิดความก้าวหน้าต่อยอดไปเลื่อยๆ
AMD Radeon RX 5700 XT
GPU Name:Navi 10 (ระบบสถาปัตยกรรมแบบRDNA 1.0ใหม่ https://www.amd.com/en/technologies/rdna )
Process Size:7 nm (กระบวนการผลิต 7 nm อันนี้ก็ใหม่)
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER
GPU Name:TU104 (ระบบสถาปัตยกรรมแบบทัวริงใหม่แต่แนวคิดเก่า https://www.techpowerup.com/gpu-specs/docs/nvidia-turing-architecture.pdf)
Process Size:12 nm (กระบวนการผลิต 12 nm เทคโนโลยีใหม่แต่ก็ไม่ได้สุด)
ประมาณนี้ครับที่ทำให้คิดว่าเทคโนโลยีใหม่ๆมันน่าสนใจ
ใหม่ของ AMD ไม่ได้แปลว่ามันใหม่กว่าหรือดีกว่า NVIDIA ครับ ต้องเทียบ IPC, power efficiency และ transistor efficiency อีกที
เช่น AMD ตามหลัง NVIDIA อยู่ 2 gen มาตลอด มา gen นี้อาจเทียบได้กับ NVIDIA Turing(ที่ยังใช้แค่ 12nm)อยู่ ก็ไม่ได้ถือว่าใหม่กว่าครับ ถือว่าพอกัน
หรือ gen นี้อาจได้ IPC+power efficiency ที่ระดับ NVIDIA Pascal(16nm) ก็แสดงว่ายังด้อย(เก่า)กว่าเทคโนโลยียุคปัจจุบันของ NVIDIA ครับ
อันนี้ผมไม่ได้บอกนะว่า IPC และ power efficiency ของ Navi จะอยู่ที่ระดับไหนอาจจะดีกว่าหรือแย่กว่า Turing ก็ได้ แค่จะบอกว่าการ define ว่าออกทีหลัง = เทคโนโลยีใหม่กว่า ดีกว่า นั้นไม่ใช่ครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ถอดรหัสวิดิโอvegaยังแพ้ gt1030เลยครับ ตัวnaviโม้ว่าถอดvp9 ได้แล้ว แต่รอดูของจริง กลัวหลอกเหมือนสมัย Vegaอีก
5700 XT จะมาฟัดกับ 2070 Super ไหวมั้ย
ถ้าสูสี ด้วยราคาที่ต่างกับเกือบ 100$ 5700XT ก็น่าสนใจมากเลย
อ่านที่ต่างชาติวิเคราะห์กันเขาบอกว่านี่ไม่ใช่การที่ AMD โดน Nvidia ดัดหลัง แต่ AMD เตรียมพร้อมลดราคาตัั้งแต่วันเปิดตัวแล้ว
โดยอ้างอิงไปถึงเหตุการที่ผ่านๆ มา ว่า Nvidia มักออกการ์ดจอรุ่นใหม่มาพร้อมๆ กับที่ AMD เปิดตัวของตัวเอง
ประกอบกับทวิตเตอร์ของผู้บริหาร AMD โพสเป็นนัยๆ ว่ากินเหยื่อแล้วๆ ในวันที่ Nvidia ประกาศราคา ทำให้เชื่อกันว่า AMD รอการเปิดตัวของ RTX Super ซึ่งคาดหวังว่าราคาจะสูสีกับ 5700 ของตัวเองที่เปิดตัวมาก่อนแบบมีมาจิ้น
ดังนั้นแล้ว AMD จึงสามารถลดราคาจากราคาแรกที่ตั้งมาเผื่อลดได้อีก
และคาดว่าว่า Nvidia คงตามลงมาได้ยาก เนื่องด้วยต้นทุนค่าผลิตของ Nvidia สูงกว่า AMD
นั่นเป็นบทวิเคราะห์สไตล์ แฟนบอย น่ะครับ
ถ้า amd ใช้กลยุทธ์ ราคาถูก เข้าสู้พวกเขาก็กำไรน้อยลงหรือเปล่าครับ
แล้วพวก GCN เก่าๆนี่ชิปก็ใหญ่ ต้นทุนการผลิตก็สูงแต่ก็ขายต่ำกว่า ถือเป็นกลยุทธ์ด้วยหรือเปล่า
ผมว่ามันไม่ค่อย makesense เท่าไหร่ ในเมื่อ 5700 เครมว่าเหนือกว่า rtx2070 พวกเขาจะขายราคาเท่ากันก็ย่อมได้ หรือจะขายแพงกว่าก็ย่อมได้
rtx super ตั้งราคาแพงขึ้นไปอีก ขณะที่ rtx เดิมๆเหมือนยืนราคาเดิม แต่ 5700 กลับลดราคาลงหลบ rtx เดิมๆลงไปอีก
ผมเชื่อว่า ราคาตามประสิทธิภาพครับ
rtx super 2070 กับ 2080 เอามาทับของเดิมราคาเท่าเดิมแล้วก็เลิกทำ non-super amd ลดราคาลงผมว่าก็ไม่แปลกนะ ไม่งั้นคงขายไม่ออก
super ที่แพงขึ้นมีแค่ 2060 super นะครับ
GCN ยังคงอยู่ครับ ใน workstation
ราคาตามประสิทธิ์ภาพใช่ครับ
แต่ AMD ไม่ใช่เจ้าตลาด อาจจะใช้กลยุทธุ์ของดีราคาถูก แบบ Ryzen เพื่อดึงลูกค้าได้
ผลออกมาแล้ว ที่ลดราคาเพราะตามคุณภาพจริงๆ หวังเหลือเกินว่าจะเทียบที่ราคาปัจจุบันของทั้งคู่ มิใช่ราคาตอนเปิดตัวเมื่อปลายปีที่แล้ว
เป็น วิเคราะห์ที่เมาก้าวดีครับ
เหมือนจะบอกว่า ฉันขายได้เยอะกว่าแน่เพราะว่า ฉันขายได้ถูกกว่าส่วนนาย ขายราคาต่ำไม่ได้ ยอดขายแพ้แน่เพราะต้นทุนสูง
คำถามคือ 2070 super ต้นทุนการผลิตสูงกว่า RX 5700XT จริงๆเหรอครับที่ข้อมูลอ้างอิงไหม
แล้วในอนาคต 2070 super จะลดราคาไม่ได้เพราะ ต้นทุน ค้ำเหรอครับ
มีครับ ต้นทุน die size 7nm มันเล็กกว่าอยู่แล้วทำให้ได้จำนวนต่อเวเฟอร์มากกว่า และ TMSC ออกมาให้สัมภาษณ์ว่าราคาถูกกว่าด้วยครับ
แต่จริงๆ มีบทความวิเคราะห์เรื่องนี้อยู่ ลองหาดูครับ
TSMC ไม่เคยออกมาให้สัมภาษณ์ครับ มีแต่เว็บแฟนบอย AMD(BitsAndChips) ออกมาตีความกราฟกราฟหนึ่งแบบมั่วๆซึ่งคนเค้าวิเคราะห์กันแล้วว่าจากกราฟแสดงให้เห็นว่า 7nm แพงกว่า 16nm มากครับ(ยังไม่รู้ว่าคำนวน yield rate แล้วด้วยหรือเปล่า) แถมตัวนี้ยังเป็น cost ของฝั่ง TSMC เองไม่ใช่ cost ของผู้จ้าง ซึ่งจะโดนบวกค่าเทคโนโลยีและ overhead อื่นๆอีก
ปล. ผลเทส 5700XT/5700 ออกมาแล้วครับ ประสิทธิภาพบนเกม DX12 ดีมากเลย(หลายๆเกม 5700XT ชนะ 2070S/2080 รวมถึงบางครั้ง 2080ti ด้วย) แต่ใน DX11 ก็ยังเสียเปรียบบ้างอยู่ดี ประสิทธิภาพรวมๆอยู่ราวๆ 2060-2070S power efficiency ตัว 5700 นั้นพอๆกับฝั่ง NVIDIA ส่วน 5700XT นั้นแย่กว่านิดหน่อย
สรุปราคาคือมันใช่ ใครจะซื้อ 2060S นี่มาเล่น 5700XT ดีกว่า
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ผมรอดูการ์ด 3rd party ก่อนครับ
่ตัวที่ออกมาตอนนี้คือแบบ บอกเลยว่าไม่ไหว
เมื่อวานตอนนั่งไล่อ่านรีวิวยังไม่เจอราคาไทยครับ
เจอราคาตัว reference ไทยเข้าไปนี่สยองมาก ถ้าตัว 3rd party ราคาพอๆกันว่าจะซื้อมาเล่น VT-d ซะหน่อย
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
อยากให้เป็นอย่างที่พูด
มันต้องแน่จริงๆ
แบบ
ปรับราคาrx5700 มาให้เท่าๆกับ gtx1650
รับรองค่ายเขียวจุกแน่นอน
ต่อให้มันกินไฟมากกว่า แต่ถ้าทำให้จอ Freesync ถูกกว่า G-Sync ผมคือหนึ่งในนั้นนะครับ
อย่าคิดว่าการกินไฟเป็นอุปสรรคกับทุกคน เพราะบางคนยินดียอมผ่อนจ่ายค่าไฟเพื่อฟีเจอร์สที่มากกว่าในตอนประกอบเครื่อง
+1 กินไฟมากกว่าจริง แต่มากกว่าแบบไม่ได้เห็นความต่างอะไรมากเลย สมมุติต่างกันเต็มที่เลย 100W เปิดใช้วันละ 3 ชม เดือนนึง ต่างกันประมาณ 9 หน่วย ไฟบ้านให้เต็มที่หน่วยละ 4 บาท ตกเดือนละ 36 บาทเอง ปีละ 432 บาท การ์ดราคาต่างกัน 2000 ใช้ 4-5 ปีถึงจะถึงจุดคุ้มทุน
แล้วบางคนไม่ได้เล่นทุกวันนะ อย่างผมเล่นอาทิตนึงรวม ๆ ไม่ถึง 10 ชม ต้องใช้เป็น 10 ปีถึงจะถึงจุดคุ้มทุนส่วนต่างราคาการ์ด
เออแต่ถ้าเป็นร้านเกมว่าไปอย่าง แต่ความต่าง 100W นี่คือตอน Full load เท่านั้น idel นี่ต่างกันไม่ถึง 10w
ป.ล. ที่ผมเคยวัดมานี่ GTX1050Ti กับ RX580 นะ การ์ดมวยคนละรุ่นเลย แต่กินไฟต่างกันไม่ถึง 100W จากปลั๊ก ตอน เล่นเกม
กินไฟมากกว่าสิ่งที่น่ากังวลไม่ได้มีแค่ค่าไฟนะครับ แต่ยังมีเรื่องของประสิทธิภาพโดยรวม เพราะความร้อนจะส่งผลให้อุปกรณ์อื่นๆ ทำงานหนักขึ้นด้วยครับ
คนซื้อมาเล่นเกม เปิด pc 6-8 ชั่วโมงต่อวันมากกว่าครับ
และกินไฟมากขึ้น ก็หมายถึงความร้อนที่ปลดปล่อยออกมามากขึ้น ถ้าห้องติดแอร์ ค่าไฟแอร์ก็จะเปลืองขึ้นครับ
ส่วนราคาการ์ด คงต้องเทียบที่ตัวเกรดเดียวกัน ตัว ref ของ AMD คือตัวเกรดเกือบล่างสุด ในขณะที่ตัว ref ฝั่ง Nvidia คือตัวแพง -_-"
Nvidia ก็ใช้จอ Freesync ได้นะครับ ? ถึงจะใช้ได้ไม่เต็มที่ก็เถอะ
Nvidia ยังไม่รองรับ FreeSync over HDMI ครับ
แต่ชาวเกมคงใช้ Display Port กันหมดละมั้ง :D
มีจำกัดอื่นอีกมั้ยครับ พวก HDR, 144Hz อะไรทั้งหลายเปิดพร้อมกันหมดได้มั้ย ผมไล่อ่านแล้วหาข้อมูลชัดเจนไม่เจอเลยยังเกร็งๆ อยู่ครับไม่ได้ออกจอใหม่เสียที