เว็บนักแกะอุปกรณ์ iFixit รายงานการค้นพบว่า iOS เวอร์ชันล่าสุด 12.4 ได้บล็อกการแสดงข้อมูลประสิทธิภาพแบตเตอรี่ในหน้า Settings > Battery หากมีการเปลี่ยนแบตเตอรี่จากผู้ให้บริการอื่น โดยบอกว่าไม่สามารถแสดงข้อมูลได้เนื่องจากไม่ใช่แบตเตอรี่ของแอปเปิล พร้อมกับแสดงข้อความสถานะแบตเตอรี่ว่า Service ซึ่งตามปกติแปลว่าแบตเตอรี่เสื่อมสภาพ ควรนำไปเปลี่ยนที่ศูนย์บริการ
ทั้งนี้ปัญหาดังกล่าว iFixit บอกว่าพบเฉพาะใน iPhone รุ่นใหม่ ได้แก่ XS, XS Max และ XR โดย iFixit พบว่าการบล็อกนั้นทำที่ขั้นตอนระดับชิปของ Texas Instruments ใน iPhone ซึ่งจะยืนยันว่าแบตเตอรี่ที่เปลี่ยนเป็นของแอปเปิลหรือไม่
ประเด็นการเปลี่ยนชิ้นส่วนจากผู้ให้บริการภายนอกแล้วทำให้อุปกรณ์ใช้งานไม่ได้นั้น ฝั่งแอปเปิลก็สามารถใช้เหตุผลเรื่องความปลอดภัยได้ แต่หากย้อนไปเมื่อปี 2016 ก็เคยมีประเด็น Error 53 ของการเปลี่ยนปุ่ม Touch ID ที่นำไปสู่การฟ้องร้อง และแอปเปิลก็ออกอัพเดตเพื่อแก้ปัญหาดังกล่าว จากนั้นก็มีข้อเสนอกฎหมายให้ผู้ใช้งานต้องสามารถเปลี่ยนอะไหล่จากภายนอกได้ (Right to Repair)
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
อยากขายของตัวเองละสิ
ก็ของแท้แพงขนาดนั้น
ผมซื้อแบตจีน มี มอก ก็ยังใช้ได้เป็นปี
อยากขาย ของ ทำให้ ของ มาจาก ค่ายอืน ประสิทธิภาพไม่สุด
แน่นอนว่า Louis Rossmann จัดหนักอีกแล้ว...
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ถ้าตามคลิป ต่อให้แบตแอปเปิ้ลเองจาก iPhone เครื่องอื่นก็เป็นรึเปล่าครับ (ดูจนถึงเฮียบ่นเสร็จ)
ใช่ครับ ต่อให้จากแอปเปิลเอง แต่ถ้าแอปเปิลไม่ใช่คนเปลี่ยน ก็ขึ้นว่าแบตไร้ประสิทธิภาพเช่นเคย ทำให้คนคิดไปว่า ศูนย์ข้างนอกมันไม่ดีเท่าของแอปเปิล และจ่ายให้แอปเปิลแพงกว่า ทั้งที่แบตคุณภาพเท่ากัน...
Coder | Designer | Thinker | Blogger
จริงๆ เหมือนมันผิดกฎหมาย eu หรือเมกาด้วยนี่แหละ เรื่องที่3Rd party มีสิทธิ์ในการซ่อม
ในอเมริกาตอนนี้ก็เรียกร้องเรื่อง Rights to Repair อยู่ ซึ่งดูจากสภาพผู้ผลิตหลายรายเขาไม่ค่อยอยากจะให้คนข้างนอกซ่อมได้หรอก เพราะมันเสียรายได้ของเขาหมด โดยที่จะพยายามบอกผู้ใช้เสมอว่า ซ่อมกับเราแล้วดีกว่าข้างนอก (ทั้งที่บางกรณีข้างนอกดีกว่าแอปเปิลเอง)
Coder | Designer | Thinker | Blogger
แอปเปิ้ลกั๊ก
ชอบเฮียแกนะ แฟนพันธุ์แท้ Apple ตัวจริงเลย
ทนายเตรียมรับงาน มีฟ้องแบบกลุ่มอีกแน่นวล
ผมโดนเองเลยครับ เครื่องเดิม ไม่เคยซ่อม แบตเดิมแท้แน่นอน
โดนฟ้องให้ไป Service ตลอดเวลา
มันเป็น feature รึเปล่า ไม่น่าใช่ปัญหานะ
ยังมีเรื่องชิพ T2 ใน Mac mini, MacBook Air อีกนะครับ ที่ทำให้ร้านข้างนอกซ่อมไม่ได้
อันนี้ไม่แน่ใจว่าจะเรียกว่าผิดมั้ยนะครับ คือเค้าบอกว่าแบตที่เปลี่ยนก็จะใช้ได้ตามปกติ แต่แค่ไม่แสดงข้อมูลประสิทธิภาพ ซึ่งอาจจะฟังขึ้นถ้าแอปเปิ้ลอ้างว่า ไม่ใช่แบตของตัวเอง ไม่รู้ว่า spec เป็นอย่างไง จึงวัดประสิทธิภาพไม่ได้ ถ้าแสดงผลตามมาตรฐานแบตแอปเปิ้ลไปก็อาจจะแสดงข้อมูลผิดพลาด และผู้ใช้เข้าใจผิดได้
+1 ก็เข้าใจแบบนี้เหมือนกันนะ
ผมว่าแบตมันส่งข้อมูลของมันมาอยู่แล้วตามมาตรฐาน แต่ Apple ต้องสร้างระบบตรวจสอบตรวจเช็คข้อมูลแบตเตอรี่ ต้องมีฐานข้อมูลหมายเลขแบตเตอรี่ ต้องมีลงทะเบียนว่าแบตตัวนี้มีสถานะขายแล้วหรือยัง คือ Apple ต้องทำอะไรเยอะมากครับ แต่แค่เอาข้อมูลที่แบตส่งมาแสดงให้กลับทำไม่ได้