หนึ่งผลกระทบสำคัญที่เกิดจากการสั่งแบนบริษัทจีนของสหรัฐ คือเรื่องการพัฒนาชิปเซ็ตที่บริษัทอย่าง Huawei แม้จะผลิตได้เอง แต่ต้องพึ่งเทคโนโลยีจากยักษ์ใหญ่อย่าง ARM อยู่ ก่อนหน้านี้แม้จะมีรายงานว่า ARM หยุดทำธุรกิจกับ Huawei ตามคำสั่งรัฐบาลสหรัฐ ทว่าล่าสุด ARM ยืนยันเองว่าจะยังคงไลเซนส์เทคโนโลยีให้บริษัทจีนต่อไปเช่นเดิม
ผู้ที่ออกมาให้ข้อมูลนี้คือ Allen Wu ซีอีโอของ ARM China หลังได้รับการยืนยันจากฝ่ายกฎหมายว่าเทคโนโลยีสถาปัตยกรรมชิปเซ็ต ARMv8 และ ARMv9 ที่ถูกไลเซนส์ให้กับผู้ผลิตชิปเซ็ตบนสมาร์ทโฟนรุ่นใหม่ ๆ นั้นเป็นเทคโนโลยีของสหราชอาณาจักร ไม่ใช่สหรัฐ ดังนั้นจึงไม่เข้าข่ายคำสั่งแบนของรัฐบาลสหรัฐ
ทั้งนี้ ARM China (Arm Technology China / Arm mini China) เป็นบริษัทร่วมทุน (joint venture) ระหว่าง ARM Holdings (ที่มี SoftBank เป็นเจ้าของอีกที) และ Hou Am Innovation Fund ของจีน (ที่มีความเกี่ยวโยงกับรัฐบาลจีนด้วย) โดยรายหลังถือหุ้น 51% (ส่วนตัวเข้าใจว่าซื้อไลเซนส์จาก ARM แม่แล้วไลเซนส์ให้บริษัทจีนอีกต่อ)
ที่มา - SCMP
HiSilicon บริษัทลูก Huawei ที่ผลิตชิปเซ็ตที่ไลเซนส์เทคโนโลยีจาก ARM
Comments
เยี่ยมเลย
เทคโนโลยีของสหรัฐหรือเป็นเทคโนโลยีของอังกฤษ เขาดูจากอะไรหรือครับ
สัญชาติของบริษัทที่ขอจดสิทธิบัตร?
น่าจะใช่ แต่บางครั้งก็ดูตามสถานที่ที่จดสิทธิบัตรก็มีม ผู้รับรองสิทธิบัตร์ก็มี ถือตามสัญชาติคนคิดค้นก็มี หรือมีบางส่วนที่มีสิทธิบัตรอื่นๆ ใช้งานอยู่ในนั้น ก็มีเช่นกัน
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
เห็นว่าไช้ CPU ของ Qualcomm ไม่ใด้ เพราะเป็น บ. usa ครับ
เอาจริงๆ นอกจาก CPU จีน/ไต้หวัน ก็มีของ เกาหลีให้เลือกอีกสาย และนอกจาก arm ยังมี Rics V อีก 1 เจ้า
เกิด บ. จีน ทำอุปกรณ์จาก usa license ไม่ใด้สักพัก เลย หา/ทำ license ใหม่ทดแทนกันหมด ...
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
Rics V ทำไมถึงไม่เป็นที่นิยมครับ?
ยังไม่ดีพอ
1.ยังไม่ดีพอ
2.เวลาจะปล่อยออกมาต้องเสียเวลาเช็คว่าไปละเมิดใครหรือเปล่า
I need healing.
USA. UK.? แหม่... แค่เมกายักคิ้วก็ปลิวแล้ว