By: lew 
on 6 December 2019 - 23:39
Tags:
Topics:
W3C องค์กรวางมาตรฐานเว็บประกาศเผยแพร่เอกสารสเปค WebAssembly เปิดทางสู่การรันโค้ดที่ประสิทธิภาพแทบเท่ากับการรันโปรแกรมแบบ native บนเบราว์เซอร์ ทำให้เบราว์เซอร์กลายเป็นแพลตฟอร์มกลางสำหรับการรันแอปพลิเคชั่น เช่น เกม, ระบบถอดรหัส/เข้ารหัส เสียงและวิดีโอ, อัลกอริทึมเข้ารหัส, ไปจนถึงการรันโค้ดภาษาอื่นๆ
เอกสารแยกออกเป็น 3 ฉบับ ได้แก่
- WebAssembly Core Specification ข้อกำหนดฟังก์ชั่นของเครื่องคอมพิวเตอร์เสมือนที่จะมารันโค้ด WebAssembly และข้อกำหนดไฟล์ .wasm ที่คล้าย .class ในภาษาจาวา
- WebAssembly Web API มาตรฐานอินเทอร์เฟซการใช้เรียกโค้ด .wasm ที่สามารถรันโค้ดบางส่วนได้แม้ยังโหลดไม่ครบ ลดระยะเวลาตอบสนองผู้ใช้
- WebAssembly JavaScript Interface มาตรฐานการเรียกฟังก์ชั่นในไฟล์ .wasm จากจาวาคริปต์
ความพยายามพอร์ตโค้ด native มารันบนเบราว์เซอร์นับเป็นความพยายามระยะยาวโดยก่อนหน้านี้กูเกิลอาศัยโครงการ PNaCl ที่อาศัยการวิเคราะห์ความปลอดภัยของไบนารีว่าจะไม่รันโค้ดที่ไม่ได้รับอนุญาต แต่หลังจากใช้งานอยู่หลายปีกูเกิลก็ทิ้ง PNaCl หันมาสนับสนุน WebAssembly พร้อมกับผู้ผลิตเบราว์เซอร์อื่น และตอนนี้เบราว์เซอร์หลัก เช่น Chrome, Edge, Firefox, และ Safari ก็ล้วนรองรับ WebAssembly 1.0 นี้
ที่มา - W3C
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
รองรับ -> รับรอง
น่ากลัวอ่ะ
น่าสนใจ
ตอนนี้ยังรอเว็บคุย peer-to-peer กันโดยตรงได้อยู่นะครับ ? เอาแบบไม่ต้องมีคนกลางมาช่วยตอนเริ่มต้นแบบ WebRTC ด้วยเนี่ย
มันเหมือนหรือต่างจาก Applet ของ Java อย่างไรบ้างครับ ใครศึกษาแล้วแนะนำหน่อยครับ หรือว่าทำหน้าที่แค่ Library ส่วน User Interface ก็ยังเป็นหน้าที่ของ HTML, CSS, JavaScript หรือทำได้ทั้ง 2 แบบ แล้วถ้าเราทำให้มันโหลดโมเดลของ ML ลงมาไว้ที่ Browser ได้ไหม
แล้วถ้าเคยลองแล้ว มันช้ามากไหมตอนโหลดครั้งแรกที่ไฟล์ยังมาไม่ครบ
ผมเคยลองแค่ครั้งเดียวนะครับตอนนั้นทำงานส่งอาจารย์ เขียนโปรแกรมเป็น C++ และแสดงผลบนเว็บ คือมันมาทำงานเป็นเหมือน Library นะแหละ ก็ยังใช้ HTML, CSS, JavaScript ทำงานในส่วนแสดงผลอยู่ดี แต่มันสามารถนำโปรแกรมที่เขียนโดยใช้ SDL มาแสดงผลได้เลย แต่ผมไม่ได้ลองเล่น เขียน SDL ไม่เป็น ส่วนการโหลดโมเดล ML ผมไม่มีความรู้ด้านนี้ และโหลดช้ามากไหม ผมลองใน local และโปรแกรมผมก็ไม่ได้ใหญ่มาก ก็รอไม่ถึง 2 วินาทีก็เสร็จ คือหลักๆมันก็โหลดแค่ตัวโปรแกรมที่เรา compile ไว้แล้ว โค้ดผม 5 ร้อยกว่าบรรทัด คำนวนเรื่อง A* compile ออกมาหนักแค่ 222KB เอง ส่วนการนำเอาโปรแกรมที่ compile ไปใช้ web browser มันจะทำในส่วนนี้ และก็อาจจะมี Javascript ที่มาเชื่อมตัวที่ compile แล้วกับ web brower อีกนิดหน่อย ผมไม่ได้ minify มัน ก็อยู่ที่ 140 KB ลองก็อปไปใส่ในเว็บที่ช่วย minify ก็เหลืออยู่ประมาณ 79 KB มันก็ไม่ได้หนักมาก
ผมศึกษาแค่การใช้กับ C++ อย่างเดียว compile โดยใช้ emscripten และเรียกใช้บนหน้าเว็บโดย Javascript ที่มันทำเป็น Function ไว้ให้ ถ้าเป็นอย่างอื่นนอกเหนือจากนี้ผมไม่เคยลอง มันอาจจะมีที่ดีกว่าก็ได้
ขอบคุณครับ
C# เหมือนจะใช้เขียน wasm มาพักใหญ่ๆแล้วเหมือนกัน น่าจะเป็นทิศทางที่ดีในการพัฒนา
ห่วงเรื่องความปลอดภัยชอบกล
แต่เข้าใจว่าทำงานใน sandbox น่าจะปลอดภัยระดับนึง
ต่อไปจะมีเรียกใช้ hardware โดยตรง เช่นพวกชิป AI ด้วยมั๊ยนะ?
ถ้าตัว WebAssembly เองผมว่าความน่ากังวลต่ำครับ สิทธิ์ความปลอดภัยไม่ต่างจาก JS เดิม เทียบกับ API ใหม่ๆ ที่ให้สิทธิ์ใหม่ๆ อย่างพวก WebGL เข้าถึง GPU หรือพวก File API พวกนั้นมีปัญหาความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวตามมาเรื่อยๆ
lewcpe.com, @wasonliw
ขอบคุณครับ