ข้อดีคืออะไร อ่านจากข่าวเห็นแต่ลดค่าบำรุงรักษา แต่ค่าตัวแพงกว่ากัน 6 เท่า

ใช้งานได้นานกว่า 30 นาที เห็นแล้วตกใจ แค่ขับไปถึงที่เกิดเหตุแบตก็หมดแล้วมั้ง

น่าใช้ hydrogen

30 นาที....

รถไฟฟ้า กับ น้ำดับเพลิง ..
จะเป็นโกโก้ครันช์มั๊ย?

ถ้ามี ท่อน้ำดับเพลิงตามถนน (น้ำไม่อั้น)
แบบเก่าก็ดึงน้ำไป ปั้มน้ำฉีดไปจนกว่าน้ำมันรถหมด ถึงหมดก็เติมได้เร็ว
แบบใหม่ ปั้มได้ 30นาที แถมเวลาไฟไหม้ก็มักจะตัดไฟด้วย .. แบตหมดคือจบ

แถมราคา ซื้อแบบเก่าได้ 6 คันเลย

30 นาที!! ไม่ได้เขียนข่าวผิดใช่มั้ยครับ = =a

ซึ้งระบุว่า -> ซึ่งระบุว่า

ต้นทางภาษาอังกฤษเขียนว่ามากกว่า 30 นาทีนะ แต่ที่เขียนว่าที่เขียนว่า "นานกว่า 30 นาที" คนเขียนตั้งใจจะเขียนความหมายว่า "นาน(มาก)กว่า 30 นาที" หรือเปล่านะ

ต้องทำการศึกษาก่อนซื้อ รถไฟฟ้ากับความร้อนไม่ใช่ของคู่กัน สุดท้ายปั้มก็ต้องใช้น้ำมันอยู่ดีถ้าแรงดันน้ำไม่พอ ยังไงไฟฟ้าก็เอาไม่อยู่กว่าไฟจะดับ ควรมาดูงานที่สายการบินของบ้านเราก่อนซื้อ

เหมือนแค่บอกว่า เราอยู่ใน Silicon Valley เราเลยต้องมีอะไรล้ำๆ

ใจเย็น เค้าไม่ได้บอกว่าจะซื้อของใหม่มาทดแทนทุกคันป่าวครับ ถ้างบเพียงพอเอาของใหม่มาลองก่อนก็อาจเจออะไรที่ดีขึ้นจริงๆ ก็ได้นะ

30 นาที ...

30 นาทีแลดูจะน้อยไปนะนั้น

ข้อดีที่รู้คือไม่ปล่อยมลพิษเพิ่มเติมตอนไปลุยดับเพลิง แต่อาจจะต้องดูว่าปกติใช้งานกันนานขนาดไหน ปั้มน้ำได้เพียงพอไหม ปั้มน้ำอาจจะใช้ไฟน้อยกว่าระบบขับเคลื่อนงี้

แล้วที่บอกลดค่าดูแลรักษา จริงมันก็ดี รถพวกนี้นานๆ วิ่งที แต่จอดไว้นานแบตเสื่อมเปล่าเนี่ย

จริงรถพยาบาลก็น่าทำแบบ EV ไปจอดใกล้ๆ ผู้ป่วยจะได้ไม่ปล่อยควันพิษ