Tags:
Node Thumbnail

Ross LaJeunesse คือ อดีตหัวหน้าฝ่ายความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในกูเกิลแต่ลาออกไปแล้ว (อายุงานในกูเกิลคือ 11 ปี) เขียนบล็อกยาวลง Medium เผยสาเหตุที่ลาออกคือกูเกิลเปลี่ยนไป และแนวทางบริษัทในระยะหลังก็แสดงออกว่าไม่ได้เชื่อในวลี Don't be evil อีกต่อไปแล้ว

LaJeunesse เล่าย้อนไปตั้งแต่สมัยปี 2010 คือช่วงที่กูเกิลถอนตัวออกจากจีน เนื่องจากไม่ยอมทำตามแนวทางเซนเซอร์ของรัฐบาลจีน ถือเป็นการกระทำที่ถูกต้อง และได้รับความชื่นชมจากนานาชาติ และในปลายปี 2012 LaJeunesse ก็ได้รับการแต่งตั้งให้เป็น Head of International Relations ดูเรื่องกิจการระหว่างประเทศ ประสานงานกับองค์กรสิทธิมนุษยชน

No Description

หลังจากนั้น กูเกิลก็ขยายธุรกิจและผลิตภัณฑ์มากขึ้นเรื่อยๆ จนมีผู้ใช้งานหลักพันล้านรายทั่วโลก บริษัทมีการขยายทีมงานและจ้างผู้บริหารจำนวนมากเข้ามาดูแลผลิตภัณฑ์ต่างๆ

ขณะเดียวกันผู้บริหารในกูเกิลก็มีความต้องการอยากเข้าไปสานต่อโครงการในจีนอีกรอบ นำมาสู่โปรเจกต์ Dragonfly บริการเสิร์ชในจีนที่ยอมเซนเซอร์คำตามแนวทางรัฐบาล, การตั้งศูนย์วิจัยเทคโนโลยีในปักกิ่งในปี 2017 ไม่เพียงแค่นั้น ยังมีผู้บริหารด้าน cloud computing พยายามจะเจรจากับซาอุดิอาระเบียเพื่อขยายธุรกิจด้วย ซึ่งในมุมมองของ LaJeunesse เป็นการกระทำที่ละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างมาก

LaJeunesse และทีมงาน จึงแก้ปัญหาด้วยการพยายามสนับสนุนให้มีการใช้โปรแกรมสิทธิมนุษยชนอย่างเป็นทางการทั่วทั้งบริษัท ผลักดันให้บริษัทปฏิบัติตามหลักการสิทธิมนุษยชนในปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนของสหประชาชาติ แต่ทุกครั้งที่ LaJeunesse พยายามจะผลักดันโครงการสิทธิมนุษยชน บรรดาผู้บริหารระดับสูงก็ปฏิเสธ และอ้างว่ามันจะกระทบเรื่องความรับผิดชอบทางกฎหมาย ซึ่ง LaJeunesse ก็พยายามจะบอกว่าความกลัวนี้มันไม่มีมูลความจริง จนในที่สุดเขาก็ถูกกีดกันไม่ให้พูดคุยเรื่องนี้ต่อ

LaJeunesse ยังบอกด้วยว่าในกูเกิลมีผู้บริหารอาวุโสที่มีพฤติกรรมเหยียดเพศ,ชาติพันธุ์ เขารายงานเรื่องนี้ต่อ HR แต่ก็ไม่เกิดการเปลี่ยนแปลงใดๆ

No Description
ภาพจาก Google Press Corner

ต่อมา LaJeunesse ได้รับแจ้งจากบริษัทว่า มีการปรับโครงสร้างองค์กรจึงไม่มีตำแหน่งงานให้ LaJeunesse อีกต่อไป ทั้งๆ ที่ตอนนั้นเขารู้มาว่ามีตำแหน่งว่าง 90 ตำแหน่งในทีมนโยบาย แต่ภายหลังกูเกิลก็เสนอตำแหน่งใหม่แต่เล็กกว่าที่เคยทำให้ ทางบริษัทบอกว่าเป็นเรื่องเข้าใจผิดเรื่องตำแหน่งงาน แต่เขาก็ตัดสินใจลาออกเองอยู่ดี

ปัจจุบัน Ross LaJeunesse เดินเข้าสู่เส้นทางการเมืองเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งในวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาในรัฐ Maine ซึ่งเป็นบ้านเกิดของเขา เขายังเปิดเผยตัวเองด้วยว่าเป็นเกย์

สำนักข่าว The Washington Post สอบถามไปยังกูเกิลเรื่องนี้ โดยโฆษก Jenn Kaiser ยืนยันว่าการปรับเปลี่ยนตำแหน่งของ LaJeunesse มาจากการปรับโครงสร้างองค์กรจริง แต่ตำแหน่งที่เสนอให้นั้นมีระดับและรายได้เทียบเท่ากับตำแหน่งเก่าที่ LaJeunesse เคยทำ แต่เขาก็ปฏิเสธไม่รับตำแหน่ง

No Description
ขอบคุณรูปภาพจาก vvkhxng

กูเกิลในระยะหลัง โดยเฉพาะช่วงปี ค.ศ. 2018-2019 ถูกตั้งคำถามเรื่องความชอบธรรมมาโดยตลอด เริ่มตั้งแต่พนักงานประท้วงใหญ่ไม่พอใจกูเกิลเรื่อง Andy Rubin, Project Dragonfly (บริการค้นหาในจีนที่ยอมเซนเซอร์คำตามนโยบายรัฐบาลจีน), Project Maven (โครงการช่วยเหลือกลาโหมสหรัฐฯเรื่องซอฟต์แวร์โดรน)

นอกจากนี้ยังมีประเด็นพนักงานที่เข้าร่วมประท้วง ถูกบีบและกดดันให้ลาออก รวมไปถึงไล่ออกเลย แต่กูเกิลบอกเหตุผลที่ไล่ออกว่าเป็นเพราะพนักงานทำผิดนโยบายของบริษัทจริงๆ ไม่เกี่ยวกับการเข้าร่วมประท้วงหรือการเคลื่อนไหวภายในแต่อย่างใด ปัจจุบันกูเกิลโดนคณะกรรมการแรงงานสหรัฐฯสืบสวนกรณีละเมิดสิทธิแรงงาน

ที่มา - Medium, The Washington Post

Get latest news from Blognone

Comments

By: devilblaze
iPhoneAndroidWindows
on 4 January 2020 - 20:01 #1142530
devilblaze's picture

เมื่อปณิธานกลายเป็นแค่คำพูดสวยๆ ตอนนี้ก็ได้โอกาสที่บริษัทหน้าใหม่จะเข้ามายึดปณิธานนี้ไปใช้เป็นเครื่องมือต่อๆไป รู้สึกเหมือนเป็นวัฏจักรยังไงไม่รู้

By: gololo
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 4 January 2020 - 20:02 #1142531

คงเรียนรู้จากแอปเปิล เงินสำคัญสุด แม้จะต้องตั้งศูนข้อมูลในจีน

By: CrazyPower
iPhoneBlackberryRed HatIn Love
on 5 January 2020 - 10:00 #1142565 Reply to:1142531
CrazyPower's picture

โยงเก่งงงงงง

By: big50000
AndroidSUSEUbuntu
on 4 January 2020 - 20:07 #1142532
big50000's picture

เอาอะไรมากกับบริษัทที่หากินกับคำว่า "โอเพนซอร์ส"

By: Lolitary on 4 January 2020 - 20:21 #1142533

ตอนแรกก็คงคิดว่าตั้งใจพูดจริงทำจริงแหละ
แต่ทำไงได้พอบริษัทใหญ่มาก ๆ แล้ว บอร์ด ผู้ถือหุ้น นังลงทุน ที่ต้องการเน้นทำกำไรต้องการแบบไหนก็ต้องไปตามนั้น จะไปแข็งเอาดุดมการณ์อย่างเดียวมันก็ไปไม่ได้

By: yashamaru
AndroidUbuntu
on 4 January 2020 - 20:56 #1142535
yashamaru's picture

ไม่พอในกูเกิล > ไม่พอใจ

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 5 January 2020 - 00:10 #1142552 Reply to:1142535
panurat2000's picture

นำมาสู่โปรเจกต์ Dragaonfly

Dragaonfly => Dragonfly

พยายามจะเจราจากับ

เจราจา => เจรจา

By: Neroroms
Windows
on 4 January 2020 - 21:00 #1142536

ตามอ่านข่าวเก่า ๆ เหมือน Google เข้าสู่ยุค Ballmer ของ MS แล้วแฮะ อาจจะหนักกว่าด้วย

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 4 January 2020 - 22:52 #1142547 Reply to:1142536
hisoft's picture

ผมว่าไม่นะ แนวทางไม่ใช่แต่ผมค่อนข้างกลัวผลที่จะออกมา

By: IDCET
Contributor
on 4 January 2020 - 21:06 #1142539

Profit, money > Responsibility, ethics & Personal rights (As always)


ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว

By: bodinmon
AndroidWindows
on 5 January 2020 - 00:12 #1142553
bodinmon's picture

Dragaonfly --> Dragonfly

By: Bigkung
iPhoneWindows Phone
on 5 January 2020 - 01:10 #1142556
Bigkung's picture

เม็ดเงินไงสำคัญมาก ผู้ก่อตั้งยังไม่ค่อยอยากยุ่งเลย ก็นะผู้บริหารเปลี่ยนแนวทางก็เปลี่ยนแหล่ะ คาดว่าแอปเปิ้นหลังยุค
ทิม คุก อาจเปลี่ยนด้วย เพราะรุ่นที่ 3 ไม่รู้จะเป็นคนยังไง

By: MaxDOL
iPhoneWindows
on 5 January 2020 - 09:12 #1142561

ปัญหาของ ระบบ เศรษฐกิจ แบบทุนนิยม/Capitalism มันก็ต้องเป็นแบบนี้แหละครับ

กำไร สำคัญที่สุด อย่างอื่นถือเป็นเรื่องรองลงมา

ยิ่งเรื่องที่ทำกำไรไม่ได้ แบบนี้ ไม่สำคัญมากยิ่งขึ้นไปอีก

By: raindrop
ContributoriPhoneWindows PhoneWindows
on 6 January 2020 - 08:27 #1142629 Reply to:1142561

เห็นด้วยเลยว่ามันเป็นจุดอ่อนของระบบ คือถึงรวยล้นฟ้าแล้วก็ยังบอกว่าพอไม่ได้ เพราะก็ต้องถูกบีบจากผู้ถือหุ้นอีก แม้บางอย่างจะไม่ได้อยากทำนักแต่สถานการณ์มันบีบบังคับให้ต้องทำ แล้วยิ่งใหญ่ก็ยิ่งขยับตัวยาก

By: nrml
ContributorIn Love
on 6 January 2020 - 08:34 #1142631 Reply to:1142629
nrml's picture

จะเรียกว่าจุดอ่อนของระบบก็ไม่ถูกซะทีเดียวครับ เพราะถ้ายึดมั่นในอุดมการจริงๆ ก็ยังสามารถดำเนินการในรูปแบบที่ไม่ใช่บริษัทมหาชนได้ ซึ่งผมว่ามันมีทางเลือก เพราะยังไงซะสุดท้ายก็รู้ๆ อยู่ว่าการเป็นบริษัทมหาชนมันไม่มีทางเลี่ยงที่จะนึกถึงผลประโยชน์เป็นหลักอยู่แล้ว

By: nrml
ContributorIn Love
on 6 January 2020 - 08:05 #1142625
nrml's picture

เรื่องนี้ได้กลิ่นมานานแล้ว และยังมีบางคนที่ยังคงหลงไปกับประโยคนั้นอยู่เสมอๆ

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 6 January 2020 - 08:41 #1142633

นึกถึงพวกบ.ใหญ่ๆที่ครองโลกในหนังหลายๆเรื่องเลย เริ่มต้นดี แต่พอใหญ่มากๆแนวทางก็เปลี่ยน แต่ผู้ใช้ที่ติดแล้วจะถอนตัวก็ไม่ทัน...

By: suotirips
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 6 January 2020 - 09:18 #1142641
suotirips's picture

ผมรู้สึกไม่ชอบ Google ตั้งแต่หลังยุค Alphabet เป็นต้นมา

ความขี้เล่น ความไม่จริงจัง การลองผิดลองถูก เริ่มหายไป (สังเกตุจากโปรเจ็คที่เป็นสินค้าทดลอง นวัตกรรมใหม่ ๆเริ่มหายไป บ้างก็หยุดพัฒนา โดนตัดทิ้ง)

เหมือนปรับบริษัทเข้ามาในโหมดจริงจังมากขึ้น เน้นกำไรมากขึ้น ซึ่งเอาจริง ๆก็ไม่ผิดอะไรหรอก แต่รู้สึกเหมือนมันไม่ใช่ Google

By: YF-01
AndroidUbuntu
on 6 January 2020 - 09:58 #1142647 Reply to:1142641

จริงครับ เดิมผมชอบกูเกิลที่ความ"เป็นเด็ก" ซึ่งหาจากบริษัทใหญ่ขนาดนี้ไม่ได้ เป็นเอกลักษณ์ที่น่ารักมากๆของกูเกิล

แต่ตอนนี้เหมือนจะเป็นแค่บริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ทั่วไปแล้ว ไมโครซอฟท์ยังน่ารักกว่าอีก

By: btoy
ContributorAndroidWindows
on 7 January 2020 - 10:37 #1142811
btoy's picture

บริษัทเติบโตมาไกลมาก แต่ก็อดคิดถึง Google สมัยแรกๆไม่ได้


..: เรื่อยไป