จากข่าวลือที่ AMD จะออก Ryzen 3000 XT วันนี้ AMD เปิดตัวซีพียูรุ่นอัพเกรดอย่างเป็นทางการแล้ว
- Ryzen 9 3900XT 12 คอร์, บูสต์คล็อค 4.7GHz, TDP 105 วัตต์, ราคา 499 ดอลลาร์
- Ryzen 7 3800XT 8 คอร์, บูสต์คล็อค 4.7GHz, TDP 105 วัตต์, ราคา 399 ดอลลาร์
- Ryzen 5 3600XT 6 คอร์, บูสต์คล็อค 4.5GHz, TDP 95 วัตต์, ราคา 249 ดอลลาร์
สิ่งที่เปลี่ยนไปจากเดิม (Ryzen ซีรีส์ 3000X) คงมีแต่คล็อคเท่านั้น โดย Ryzen 9 3900XT คล็อคเพิ่ม 100MHz, Ryzen 7 3800XT เพิ่ม 200MHz และ Ryzen 5 3600XT เพิ่ม 100MHz
AMD ระบุว่าการปรับเพิ่มคล็อค จะช่วยให้ประสิทธิภาพแบบเธร็ดเดียวเพิ่มขึ้น 4% เมื่อเทียบกับ Ryzen 3000 รุ่นเทียบเคียงกัน ซีพียูทั้ง 3 ตัวจะเริ่มวางขาย 7 กรกฎาคม 2020
อีกประเด็นที่น่าสนใจคือ AMD จะไม่แถมพัดลมให้ซีพียู XT ตัวบน (3900XT และ 3800XT) อีกแล้ว โดยใช้เหตุผลเดียวกับอินเทลที่ไม่แถมพัดลมในซีพียูรุ่น K ว่าลูกค้ากลุ่มนี้ต้องการเลือกพัดลมเองมากกว่า (รุ่น 3600XT ยังแถม Wraith Spire ให้อยู่)
นอกจากนี้ AMD ยังเปิดตัวชิปเซ็ตใหม่ A520 สำหรับซ็อคเก็ต AM4 เน้นจับกลุ่มผู้ใช้งานทั่วไป โดยเมนบอร์ด A520 จะเริ่มวางขายในเดือนสิงหาคม
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Urgent Jobs
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ไฟลุก
แล้วไปทำตามเขาทำไมละ
ตัว K พัดลมเดิม เอาไม่อยู่จริงๆ ใส่ไปก็แค่เปิดติดเข้า windows ได้ เปิดเกมหรือโปรแกรมหนักๆ เดี๋ยวก็เจอ thermal throttling ถ้าแถมตัวดีๆ เลย ราคาก็โดดไปอีก
คิดว่าถ้าเอาพัดลมออกแล้วลดราคาส่วนต่างตามพัดลมเพื่อให้ไปซื้อใส่กันเองแบบนี้น่าจะดีกว่านะ แต่ถ้าแถมกับไม่แถมแล้วราคาเท่ากัน ก็แถมเถอะ
ผม ขนาดผม R5 3600 พัดลมติดมาเอาไม่อยู่จริงๆ ถ้าไม่ Undervolt idle 60 full load 95+ ร้อนจนงงว่านี่ 7nm แล้วเหรอ ของเก่า 2200g Full load ยังไม่เคยแตะ 80 เลย
ผมประกอบคอมฯ มาใหม่อีกเครื่อง ยังเคืองใจตัวเองจนตอนนี้น่าจะใส่ R5 2600 เหมือนเดิม เงียบเย็นมาก
Heatsink ที่แถมมามันสำหรับการใช้งานที่ไม่ได้ใช้เต็ม 100% ยาวๆ หรือการใช้งานทั่วไป อย่าง 3800X ถ้าใช้งานหนักๆ แต่ไม่นานก็พอไปได้อยู่ (ในห้องเย็นๆ) แต่ถ้าใช้งานเต็ม 100% นานๆ เมื่อไรมันเอาไม่ค่อยอยู่ แบบว่าซักพักติด thermal throttle โดนลด clock ครับ อย่างเพื่อนผมตอนแรกซื้อ 3800X ใช้ HS แถม ถ้าเล่นเกมมันก็พอได้ แต่ถ้า render งานเมื่อไรมันไปไม่ไหวจริงๆ จนต้องซื้อชุดน้ำ AIO 240mm มาใส่เพื่อให้มันวิ่งเต็ม 100% ได้ตลอดครับ
3800x น่าจะ boost 4.7 นะ 3.9 มัน base clock
แก้ตามนั้นครับ ผิดมาจากต้นทางของ PCWorld
มีหลายคนบอก amd นำ intel แล้ว แต่ว่า amd ยังไป 5ghz ไม่ได้เลย
ผล benchmark ตัว i9-9900KS ที่ว่า turbo boost 5GHz ทุกคอร์ได้ตลอดเวลา ได้ ~19,000 แต้ม แพ้ Ryzen 9 3900X ที่ราคาถูกกว่าและได้ไป ~32,000 แต้ม
ผลของ 3DMARK ได้ไป ~11k และ ~12k ตามลำดับ
หรือถ้าอิงจาก Geekbench อินเทลจะชนะในส่วนของ single core แต่ถัา multi cores ก็แพ้อยู่ดี
ีีi9-9900 มันตกรุ่นไปแล้ว และราคาเมืองไทย i9-9900k เคยราคาถูกสุด(ช่วงบาทแข็ง)แค่ 11900 บาทครับ(ถูกกว่า R9 3900x ตอนช่วงเวลาเดียวกัน)
ตอนนี้เหมือนราคาพุ่งไปไกล และไม่ลงเพราะ gen10 ใหม่กว่าแรงกว่า ขายถูกกว่าออกมาแทน i7-10700k ราคาหมื่นสี่พันบาท 8c/16t ก็turbo boost 5.1GHz ได้แล้ว (แต่ต้อง OC ถ้าจะเอา all core) ซึ่งถ้าเทียบก็ราคาพอๆกัะบ R9-3800x (ส่วน R9 3900X ราคา 17500 บาท พอๆกับ i9 gen10)
แน้นอนว่า แม้gen10 แต่ตามรีวิวเมืองเนอก AMD ก็ยังชนะ Intel ในงาน multithreads (แต่แพ้เรื่องเกมเหมือนเดิม) เพียงแต่ว่าจะดูว่า คุ้มกว่าไหม ก็ต้องดู position การตั้งราคา
ซึ่งเวลาเทียบราคาไทยๆ แล้วposition มันเปลี่ยนหมดครับ ดูรีวิวเมืองนอก แล้วต้องดูราคาไทยด้วย บางตัวที่ว่าคุ้มเพราะเมืองนอกมันถูกกว่า Intel (เช่น R9 ถูกกว่า i9) แต่เมืองไทยมันขายแพงกว่า Intel เยอะกว่าแบบหลายพันบาท ก็ต้องคำนึงตรงนี้ด้วย
clock เป็น1องค์ประกอบที่ให้ให้ทำงานได้เพิ่มขึ้นในหลายๆองประกอบ แต่โดยรวม amdทำได้ดีกว่าพอสมควรแม้จะคลอกต่ำกว่า ในแต่ละรุ่นที่แข่งกับintel แต่ถ้ามองแค่บางงานเช่นเล่นเกมส์ intelก็ยังทำได้ดีกว่า แต่ถ้ามองในมุมกลับ เฟรมเรทต่ำกว่าเล็กน้อย แต่ได้ประสิทธิภาพอื่นๆสูงกว่าพอสมควร สำหรับงานอื่นๆ แนะนำลองหาผมทดสอบในgoogle
ในกาดจอไม่ได้ใช้คลอกที่สูงมากแต่ทำงานเฉพาะทางได้มากกว่าcpu
มันก็ขึ้นกับว่าคนซื้่อมาใช้ทำอะไรเป็นหลัก การคาดหวังสิ่งที่ตัวเองไม่ได้ใช้งาน ก็เป็นการตลาดแบบหนึ่ง
เชื่อว่าตลาดpc ในไทยส่วนใหญ่คือซื้อมาเล่นเกม ทำงานเป็นรอง(เพราะถ้าสายทำงาน ก็มักไม่ได้ใช้ของส่วนตัว อาจจะยกเว้น freelance) บางคนเล่นเกม 99% แล้วดีใจกับงาน render ที่ใช้จนหมดประกันอาจจะได้ทำสัก1-2หน ว่าแรงกว่าก็มี ตรงนี้แหละที่ผมเรียกว่าการตลาด
แล้วที่แรงด้อยกว่าเล็กน้อย ถ้าสายเล่นเกม ระหว่าง 55 กับ 60 หรือ 100 กับ 120 ,135 กับ 144 มันต่างกันมากๆ
เรื่อง OC ก็เช่นกัน แม้ AMD จะปลดให้ OC ได้ทุกรุ่น แต่คนที่ OC ประสบความสำเร็จกลับมีน้อยมาก เท่าที่สังเกตจากกลุ่มคอมกลุ่มหนึ่ง เวลาคนมาโชว์การทดสอบ benchmark หรือผล OC กลับมีแต่ Intel ทั้งๆที่ถ้ามีกระทู้ใครแรงใครคุ้ม จะมีแต่คนบอกว่า AMD เหนือกว่าเพราะ 7nm แถม OC แล้วแรงกว่าเยอะ แต่กลับมีคนทำได้จริงน้อยมาก จำนวนต่างกับแบบหลักสิบกับหลักร้อย
อย่างผมเอง ประกอบ pc ไว้เล่นเกมเป็นหลัก เพราะงานหลักต้องใช้ laptop บริษัทเท่านั้น แม้จะนานๆเล่นทีเพราะไม่มีเวลา เรียกได้ว่าดองเกมไว้ตลอด บางเกมซื้อ day1 แต่กว่าจะได้เล่นก็ตอนมันลดราคาแล้วก็มี แต่เวลาเล่นก็อยากให้มันเล่นได้ลื่นๆสมกับที่ลงเงินไป มันก็ไม่อยากต้องเสี่ยงว่าจะเล่นแล้วติดขัด หรือต้องมานั่ง OC เป็นวันๆเพื่อให้แรงเท่าหรือมากกว่าคู่แข่ง อย่างพัดลมดีๆ ราคาสองสามพัน หรือชุดน้ำขั้นต่ำๆก็สามสี่พัน บางครั้งก็คิดว่าถ้าซื้อcpu ตัวกลางๆแล้วลงทุนชุดระบายความร้อนแพงๆเพื่อ OC ก็สู้เอาเงินนั้นไปเพิ่มงบซื้อตัวที่แพงกว่าหรือ top ดีกว่าเลยไหม? (และพอตัว top แต่ถ้าไม่ OC ต่อแรงๆมันก็ใช้พัดลมเกรดธรรมดา พันกว่าบาทได้)
ป.ล. อีกอย่างคนชอบยกรีวิวเมืองนอก ราคาเมืองนอก แล้วบอกว่าราคา AMD ถูกกว่าแรงกว่า แต่ลืมไปว่าราคาในไทยมันสลับกัน อย่าง R5 3600 ตัวสุดคุ้ม(ตามรีวิว) ราคาไทยคือ 6990 ในขณะที่ i5 gen9 9400f ราคาสี่พันกว่าบาท(ผลเล่นเกมแรงน้อยกว่านิดเดียว) i5-10400 ราคา6690 (ตัวนี้ราคาเมืองนอกแพงกว่า R5 นะแถมมี iGPU quicsync เหมาะสำหรับสาย streaming) ,i5-10400f ราคา 5790 ส่วนต่างพันกว่าบาทสามารถนำไปเพิ่มการ์ดจอให้แรงขึ้นอีกระดับได้เลย แล้วที่ต้องระวังคือการเทียบรุ่น เนื่องจาก AMD มักไม่มี GPU แถมมาด้วยในตัวบนๆ เวลาเทียบต้องเทียบที่ตัว F ของฝั่ง intel ที่ตัด iGPU ออกไป(แล้วราคาจะถูกลงประมาณพันบาท)
ค่อนข้างเห็นด้วยกับมุมของคุณ Fourpoint ครับ อ่านรีวิวแล้วต้องกลับมาดูโครงสร้างราคาด้วย
อันนี้จริงมาก เพราะนี่กำลังอยากได้คอมใหม่ แต่พอจัดไปจัดมามันกลายเป็นว่า Intel ถูกกว่า 2000 บาท โดยยังได้ spec ที่ใกล้เคียงกันอยู่ ทั้งๆ ที่ตั้งธงไว้ว่าจะเอา AMD ครับ
+1
R5 3600 6900 ซื้อที่ไหน แพงจังผมซื้อ 5 พันบาทเอง
ราคาตั้งหน้าร้านทั่วไปครับ หรือลองกด jib,advice สิครับ(แต่ลองกดวันนี้ jibลดราคามาเหลือ 6690 เท่า i5 gen10 ละ แต่advice ขาย 6740 บาท) ไม่เอาราคาลดตามโปรหรือ flash saleมา เพราะไม่งั้น ถ้าม๊โปรมันก็ลดฝั่ง intel ด้วยเช่นกัน
ถ้าใช้โปรโหดๆแบบคืน coin20% ใน shopee ผมก็ได้ i5 gen10 ราคาห้าพันต้นๆหรือแค่สี่พันกว่าบาท(สำหรับตัว f)เช่นกันครับ หรือที่เห็นคนธรรมดามาตั้งขายห้าพันปลายๆก็คือเอากำไรจากส่วนลดนี้แล้วมาขายต่ออีกทีครับ :P
5พันที่หาซื้อไม่ได้ตามวิธีปกติ ต้องมีหลายอย่าง อาทิลดพิเศษ ใช้ตั๋วลด หรือช่วงบาทแข็ง
ปัญหาคือ บรรดาคนที่เขาเชียร์ของเอาราคาไปทับถมอีกฝั่งน่ะซิครับ ถ้าเป็นอย่างนี้ผมนึกถึงช่วย i5-9400f ราคา 3xxx เลยครับ เถกระจาดกันสุดๆ
i5-9400f ตอนราคา flash sale 3790(ยังไม่รวม codeลดเพิ่ม) นี่เป็น i5 ที่ถูกที่สุดในประวัติศาสตร์เลยมั๊ง ตามมาตั้งแต่ gen2 ไม่เคยเจอราคามือหนึ่งถูกขนาดนี้
Intel ประหยัดค่า heat sink / cooler อีกเกือบๆพันด้วยครับ
ไม่มีใครเล่นเกมสไปตลอดชีวิตหรอก เมื่อถึงจึดอิ่มตัวยังไงAMDก็เหนือกว่าทุกด้าน