กลางปีที่ผ่านมาออสเตรเลียกำลังร่างกฎที่บังคับให้ Facebook และ Google แบ่งรายได้ให้สำนักข่าวด้วย ซึ่ง Facebook ก็เคยออกมายืนยันว่าจะไม่จ่าย และธุรกิจเองก็ไม่กระทบมากนัก เพราะข่าวในออสเตรเลียเป็นแค่ส่วนน้อยบนฟีดเท่านั้น
ล่าสุด Facebook ออกมาแสดงจุดยืนต่อต้านกฎหมายนี้อีกครั้ง พร้อมประกาศมาตรการสุดท้ายว่า หากกฎหมายนี้ผ่านออกมา จะบล็อกไม่ให้สำนักข่าวหรือแม้แต่ชาวออสเตรเลียแชร์ข่าวจากสำนักข่าวในประเทศบนฟีดของ Facebook และ Instagram
ปัจจุบันกฎหมายนี้ยังไม่ได้ข้อสรุปเรื่องจำนวนเงินรายได้ที่ Facebook/Google ต้องจ่ายให้สำนักข่าว ซึ่งหากทั้งสองฝ่ายตกลงกันไม่ได้ ก็จะเป็นหน้าที่ของคณะกรรมาธิการของสภาที่จะเป็นคนกำหนด
ฝั่งรัฐบาลออสเตรเลียมองว่า Facebook และ Google เป็น free-rider ที่หารายได้จากฟีดข่าวของสำนักข่าวเหล่านี้มานาน สมควรที่จะต้องแบ่งรายได้ให้กับต้นทางบ้าง ขณะที่ Faecbook ก็เคยออกมาแย้งว่า กฎหมายเป็นการบังคับให้อุดหนุนคู่แข่ง และอาจจะทำให้ค่าโฆษณาผ่านแพลตฟอร์มสูงขึ้น รวมถึงเป็นการผลักภาระเรื่องรายได้ที่หดหายของสำนักข่าวออสเตรเลียมาให้ Facebook/Google รับผิดชอบ
ที่มา - Bloomberg
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
หรือแม้แต่ชาวออสเตรเลีย
ดี บล็อคเลย
บล็อคเลยค่ะ คนใช้ก็น่าจะลดลงหน่อยๆ
block เลย
จริงๆบ้านเรา ควรหาทางเก็บภาษี สื่อออนไลน์ ที่ทำรายได้จากบ้านเราให้ได้ ขนาดเราๆทำงานมีรายได้แม้ไม่มาก ยังต้องเสียภาษีเลย
ผมเห็นด้วยอย่างมาก มันไม่ค่อยแฟร์กับบริษัทเอเจนซี่ สำนักข่าว ที่ต้องจ่ายภาษีในไทย
แค่มีข่าวว่ารัฐบาลหาทางเก็บภาษีจากสื่อออนไลน์ต่าง ๆ ก็มีคนออกมาด่าละ
ซึ่งจริง ๆ เป็นสิ่งที่รัฐควรจะทำนานแล้วนะ
รัฐเคยหาทางทำดังนี้
- เก็บภาษี platform แต่ทุกประเทศลงนามกันแล้วว่าจะไม่เก็บภาษีซ้ำซ้อนกัน
- เก็บภาษี OTT กลายเป็นความลักลั่นที่ว่าจะใครเป็นสื่อใครไม่เป็น
I need healing.
ทำไมรู้สึกว่ามันย้อนแย้งกับข่าวบ้านเรายังไงก็ไม่รู้ บ้านเราดูเหมือน FB จะใส่ใจในการลงทุนในท้องถิ่น, แต่ไหงออสเตรเลียเรียกร้องให้มีการแบ่งรายได้ให้กับท้องถิ่นกลับจะไปบล็อคเขาเสียอย่างนั้น
Blognone น่าจะลงข่าวใหญ่วันนี้เรื่อง Facebook เปลี่ยนกฎ Block Content ตาม Regulation แต่ละประเทศด้วยนะครับ
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-09-01/facebook-says-it-can-block-content-to-contain-business-risks
ผมว่ามันก็จริงอยู่นะ แต่ขอบเขตความรับผิดชอบมันแบ่งยากเหมือนกัน เพราะผู้ใช้งานทั่วไปเป็นคน share feed ข่าวพวกนี้เองบน platform ของ Facebook
That is the way things are.
งงๆ คือถ้าสำนักข่าวแชร์ข่าวลงเฟสบุ๊ค เฟสบุ๊คต้องจ่ายเงิน เหมือนการทำวิดีโอลง YouTube แล้วเปิดโฆษณาถูกต้องไหม แบบนี้ก็แค่ทำแท็บฟีดที่เรียงตามไทม์ไลน์ เหมือนแท็บ การติดตามใน YouTube แล้วบังคับให้เว็บข่าวฝั่งโฆษณาจากเฟสบุ๊คบนเว็บเพื่อเอาเงินมาแบ่งสำนักข่าว
ของบ้านเรานี่ สำนักข่าวต่างๆอาศัย FB มาทำการตลาดโฆษณาช่องตัวเองด้วยซ้ำ
เห็นด้วยที่ต้องเก็บเงินกับ FB
แล้วในกรณีที่ user เอาไป share หรือ post ใน FB ใครควรเป็นคนจ่าย หรือในกรณีที่สำนักข่าวเอาเนื้อหาไปไว้ใน FB เองหล่ะครับ ผมเห็นด้วยว่าควรเก็บถ้า FB ดึงเนื้อหาจากสำนักข่าวไปแสดง แต่ถ้า FB ไม่ได้ดึง แต่เป็นคนอื่นเอาไปใส่ไว้ในนั้นแทน ผมว่า FB ไม่ต้องจ่ายด้วยซ้ำครับ
ส่วนของรายได้จาก Facebook Ads ผมว่าควรเก็บครับ จะได้แฟร์กับบริษัทเอเจนซี่ที่เสียภาษีถูกต้อง