วันนี้หลัง NVIDIA ประกาศเข้าซื้อ Arm ก็มีการแถลงข่าวผ่านทางโทรศัพท์เมื่อช่วงบ่ายที่ผ่านมาระบุรายละเอียดเพิ่มเติมถึงการเข้าซื้อครั้งนี้ โดย Jensen Huang ซีอีโอของ NVIDIA ระบุถึงเหตุผลของการซื้อว่า Arm เป็นแพลตฟอร์มสำหรับ Edge Computing ที่ใหญ่ที่สุดและ NVIDIA ก็เป็นแพลตฟอร์มปัญญาประดิษฐ์สำคัญ การรวมตัวตัวจะสร้างโอกาสในเทคโนโลยีใหม่ๆ เช่น รถไร้คนขับ, หุ่นยนต์, และ IoT
ความเปลี่ยนแปลงสำคัญคือพนักงานของ Arm ที่ถนัดการขายไลเซนส์ชิปอยู่แล้วจะเข้ามาช่วย NVIDIA ขายไลเซนส์เพิ่มเติม น่าสนใจว่าทาง Arm เองก็มีวงจรเร่งความเร็วกราฟิกและปัญญาประดิษฐ์อยู่ก่อนแล้ว การขายไลเซนส์ของ NVIDIA ซ้อนไปด้วยจะอยู่ในรูปแบบใด
สำหรับข้อห้ามที่สหรัฐฯ ห้ามขายสินค้าให้บริษัทจีนบางบริษัท ทาง Arm ระบุว่าได้วิเคราะห์อย่างละเอียดว่าสินค้าแต่ละตัวออกแบบที่ใดบ้าง เนื่องจากวิศวกรทำงานกระจายกันไปหลายประเทศทั่วโลก ทำให้บริษัทต้องวิเคราะห์ว่าชั่วโมงทำงานของแต่ละฝ่ายอยู่ที่ใดบ้าง และจากการวิเคราะห์ก็ยังยืนยันว่าซีพียู Arm เป็นสินค้าที่ออกแบบในสหราชอาณาจักร ทำให้ไม่เข้าข่ายข้อบังคับของสหรัฐฯ แม้ว่า NVIDIA จะเป็นบริษัทสหรัฐฯ ก็ตาม
การเข้าซื้อครั้งนี้ทำให้ NVIDIA/Arm กลายเป็นคู่แข่งกับคู่ค้าเดิมจำนวนมาก เช่น อินเทลที่แข่งกับ NVIDIA ในตลาดซูเปอร์คอมพิวเตอร์อย่างหนัก หรือ Qualcomm ที่มีชิปเซ็ตสำหรับรถไร้คนขับเหมือน NVIDIA
ที่มา - งานแถลงข่าวทางโทรศัพท์ NVIDIA/Arm
Comments
สงสัยว่าประโยคนี้ควรเป็นแบบไหน
"กลายเป็นคู่แข่งกับคู่ค้าเดิมจำนวนมาก"
กับ
"กลายเป็นคู่ค้ากับคู่แข่งเดิม"(ของnvidia)"จำนวนมาก"
ไอ้ตรง "Arm เป็นสินค้าที่ออกแบบในสหราชอาณาจักร ทำให้ไม่เข้าข่ายข้อบังคับของสหรัฐฯ แม้ว่า NVIDIA จะเป็นบริษัทสหรัฐฯ" นี่ก็ได้หรอ
คงคล้ายๆ กับ ตัวสินค้า made in china แม้จะเป็นบริษัทเจ้าของคนสั่งผลิตจะเป็น USA แต่ก็นับว่า เป็นสินค้าจากจีน หากผลิต พัฒนา วิจัย ในจีน?
อันนี้ตอนฟังก็งงๆ เหมือนกันครับ แต่จริงๆ มันเป็นคนละบริษัทที่ NVIDIA เข้าไปถือหุ้นตอนหลัง
ถ้าบริษัทสหรัฐฯ เข้าไปซื้อโรงงานที่ผลิตสินค้าให้ Huawei แล้วคิดตามความเป็นเจ้าของนี่คือต้องปิดโรงงานเลย
lewcpe.com, @wasonliw
เข้าใจว่า entity list มันทำงานแบบโดมิโน่รึเปล่า?
แบบ ARM ขายแบบชิปให้ หัวเหว่ย = เข้าข่ายโดนแบน
NVidia ค้าขาย/เป็นเจ้าของ ARM = มีโทษ
???
เพราะอย่างหัวเหว่ย ตั้ง บ.ลูก ไปค้ากับอิหร่าน
ถ้า entity มันไม่ได้เป็นโดมิโน่ ก็น่าจะหยุดที่ บ.ลูก
ไม่ใช่ลามมาหัวเหว่ย
เคส huawei นี่ผมเข้าใจว่าโดนเพราะนำสินค้าสหร้ฐฯ (คอมพิวเตอร์พีซี, ซีพียู) ไปขายนะครับ พ่วงด้วยการล่อลวงสถาบันการเงินให้ช่วยทำธุรกรรม ไม่ใช่เพราะบริษัทลูก Huawei ไปค้าขายเอง
lewcpe.com, @wasonliw
เล่นกับไฟ เดี๋ยวก็ไหม้ตามหัวเหว่ยไปอีกคนหรอก
ทรัมป์น่ากลัวสุดๆ (ในเรื่องสร้างความพินาศ แม้กับประเทศตัวเองก็ไม่เว้น)
ทรัมบอก Nvidia: ท้าเหรอ!
ผมว่าไม่น่ารอด ตอนนี้อาจไม่ผิดแต่เดี่ยวก็เปลี่ยนให้ผิดได้เมื่อต้องการ
หรือhuaweiจะมีซัมติงกับดีลนี้ แต่คิดว่าพี่เขียวคงโดนเล่นแน่ๆซักทาง
samsung, lg ก็ของ บ.เกาหลี ยังไม่ขายเลย หุหุ
ออกแบบซีพียู แล้วขายแปลนให้ หัวเหว่ย ไปผลิตเองได้ล่ะมั่งครับ
แต่ถ้าออกแบบและผลิตเป็นชิ้น จะขายไม่ได้เพราะเครื่องผลิตใช้เทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับอเมริกา
สงสัยว่าทำไม huawei ถึงขาย notebook ที่มี wintel ได้