By: nismod 
on 18 September 2020 - 11:06
Tags:
Topics:
กลายเป็นว่าฝ่ายที่กังวลที่สุดในดีล NVIDIA / Arm ไม่น่าใช่แค่บริษัทผลิตชิปที่กังวลในแง่การแข่งขัน แต่เป็นจีน ที่เกรงว่า Arm จะถูกการเมืองแทรกแซงและเกิดเหตุการณ์แบบเดียวกับที่ Huawei โดน
รองประธานของสมาคมเซมิคอนดักเตอร์ของจีนเปิดเผยว่าดีไซน์หรือเทคโนโลยีของ Arm ถูกใช้งานในการพัฒนาและออกแบบชิปกว่า 95% ในจีน และการที่สหรัฐเป็นเจ้าของ Arm เป็นอะไรที่ไม่น่าไว้ใจ หากดูจากสิ่งที่สหรัฐทำกับ Huawei เช่นเดียวกับตัวแทนจาก HiSilicon หรือแม้กระทั่งสื่อของรัฐบาลจีนเองที่แสดงความกังวลในแบบเดียวกัน
ความกังวลดังกล่าวอาจส่งผลกระทบให้ดีล NVIDIA / Arm ไม่ได้รับการรับรองจากรัฐบาลจีน (หรืออาจเจอลูกเล่นอื่น ๆ ที่ยืดการรับรองออกไป) เพราะ Arm ไปลงทุนร่วมกับ Hopu บริษัท private equity ของจีนใน Arm China ทำให้การขาย Arm จะต้องได้รับการรับรองจากคณะกรรมการต่อต้านการผูกขาดก่อน แต่ถึงกระนั้น NVIDIA ก็ยังถือไพ่เหนือกว่า เพราะตลาดจีนต้องพึ่งพาทั้งชิป Arm และ NVIDIA
ก่อนหน้านี้ NVIDIA แถลงข่าวยืนยันว่า Arm เป็นสินค้าที่ถูกออกแบบในสหราชอาณาจักร ไม่เข้าข่ายข้อบังคับการแบนของสหรัฐ แม้บริษัทแม่อย่าง NVIDIA จะเป็นบริษัทสหรัฐก็ตาม
ที่มา - FT
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
- สงคราม AI 2024: OpenAI ชิงปาดหน้า Google วันเดียว | Cloudnone EP.17
Comments
หุ้น NVidia จะขึ้นไหมนี่ เพราะ แอปเปิล เตรียม เปลี่ยนมาใช้ arm เต็มเหนี่ยว หรือ ไม่เกี่ยวกัน
arm ไม่ได้ผลิต chip แต่ขาย license ซึ่ง Apple ก็มี license ก่อนการซื้อขายแล้วจึงไม่มีผลอะไร จนกว่าจะมี license ใหม่
ดัน RISC-V รัวๆ
WE ARE THE 99%
RISC-V ก็ของอเมริกาป่าว
555
เริ่มต้นในอเมริกาก็จริง แต่เค้าย้ายตัวองค์กรไปอยู่สวิสตั้งแต่ปีที่แล้ว
RISC-V เป็น Instruction Set Architecture แบบเปิดให้ใครใช้ก็ได้ ของที่ซื้อขายกันจริงๆ คือ IP core กับชิพที่ผลิตออกมาเป็นตัวๆ ซึ่งส่วนของ IP core นั่นก็มี open source เพียบเลย
ลองไปดูเล่นๆ ได้
https://github.com/riscv/riscv-cores-list
License BSD, GPL, LGPL, MIT, Apache ฯลฯ ปล่อยออกมาแล้วถอนไม่ได้
เอาว่าถ้าหา fab ผลิตได้อเมริกาก็ห้ามใครใช้ไม่ได้
จีนเองเค้าก็เล่น RISC-V กันอยู่ เช่นอันนี้ เป็น core 64 bit รัน Linux ได้ ทั้งบน FPGA แล้วก็ทำชิปจริงๆ ด้วย
https://github.com/OSCPU/NutShell
https://cntechpost.com/2020/07/25/risc-v-processor-designed-by-five-chinese-university-students-successfully-tape-out/
กลุ่มคนทำเรียนปริญญาตรีอยู่
ประเด็นคือถ้าเริ่มที่การเอาความรู้ของคนอื่นมาใช้ ต่อให้วันนี้บอกว่าฟรี open แต่วันดีคืนดีอาจจะติดขัดอะไรเล็กๆน้อยๆได้อีกเช่นกัน เช่นเรื่องสิทธิบัตรเครื่องจักรการผลิตขั้นสูง แบบที่โรงงานเจอกันตอนนี้
ถ้าไม่คิดจะสร้างองค์ความรู้เอง ก็ได้แต่เป็นลูกไล่ไป หรือไม่ก็ไปแข่งขันด้านอื่นแทน แบบที่รัสเซียเลิกแข่งทางเทคฯกับเมกานานแล้ว
จีนเค้าก็วิจัยแยะนะครับ link ข้างบนนั่นก็ของนักศึกษาจีนใช้แค่ ISA ของ RISC-V แต่ออกแบบชิบเอง เค้าจะออกแบบ ISA เองก็ไม่ใช่เรื่องยาก
เจอแบบตอนนี้ เค้าก็ต้องตั้งเป้าทำเองให้ได้ตั้งแต่ต้นน้ำจนปลายน้ำแหละครับ ยิ่งเห็นคนโดนเชือดไปแล้วที่เหลือคงไม่ยอมอยู่เฉยๆ หรอก
หรือพูดถึงประเทศอื่นครับ?
ถ้าเป็น Opensource และไม่ได้มีลิขสิทธิ์ และสิทธิบัตรที่อยู่ในสหรัฐฯ หรือหมดอายุไปแล้ว ยังไงเขาก็เอาไปใช้ได้นะ ไม่ผิดกฎหมายด้วย
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
ควรกังวลตั่งแต่มีข่าวจะขายแล้ว
ถ้าเดา จีนคงคิดว่าทรัมคงตกเก้าอี้แน่นอน ตายไป 200k กว่าแบบไม่มีทีว่าจะหยุด ถ้าคนเอาทรัมต่อก็ขอนับถือจริงๆ
ทำเป็นเล่นไป คราวที่แล้วทรัมป์ก็แหกโพลล์ชนะมาแล้ว คุยกับเพื่อนอเมริกัน คนเชียร์ทรัมป์เขาก็เชียร์จริงจังมาก ถ้าทรัมป์ชนะ หัวเว่ยได้ออกจากตลาดมือถือแน่นอน
ทำไมไม่ซื้อหละ
ทำไมไม่ซื้อหละ