ทวิตเตอร์ @UniverseIce พบคะแนนที่คาดว่าเป็น iPad Air ปี 2020 หลุดมาบน Geekbench มีเมนบอร์ดโมเดล J308AP รัน iOS 14.0.1 และใช้ซีพียู ARM แบบ 6 แกน ความเร็ว 2.99 GHz ทำคะแนน Single-Core ได้ 1583 คะแนน และ Multi-Core ได้ 4198 คะแนน
ก่อนหน้านี้มีคะแนน Snapdragon 875 กับ Exynos 1000 หลุดมาจากเว็บบอร์ดในประเทศเกาหลี โดย GSMArena แปลและรายงานว่าคะแนน Snapdragon 875 แบบ Single-Core อยู่ที่ 1159 ส่วน Multi-Core อยู่ที่ 4090 ส่วน Exynos 1000 อยู่ที่ 1302 และ 4250 คะแนนตามลำดับ
ถ้าคะแนนเป็นไปตามที่หลุดจริง แปลว่า Exynos แซง Snapdragon ได้ หลังจากเป็นชิปที่มีประสิทธิภาพด้อยกว่า จนผู้บริโภคเริ่มและบล็อกเกอร์หลายๆ คน เริ่มไม่พอใจที่ Samsung ขายทั้งสองรุ่นในราคาเท่ากัน รวมทั้งยังเอาชนะ A14 Bionic ได้ในด้าน Multi-Core อีกด้วย
อย่างไรก็ตาม คงต้องย้ำอีกครั้งว่าคะแนนบน Geekbench ของทุกรุ่นในตอนนี้ยังเป็นเพียงคะแนนหลุดเท่านั้น รวมถึงชิป A14 บน iPad Air อาจทำงานได้ดีกว่าบน iPhone 12 เล็กน้อย เพราะมีพื้นที่มากกว่า ทำให้ระบายความร้อนได้ดีกว่า และยังมีปัจจัยอื่นๆ เช่น การประหยัดพลังงาน ที่ต้องนำมาพิจารณาอย่างละเอียดอีกครั้ง เมื่อมีผลทดสอบของชิปแต่ละรุ่นบนอุปกรณ์จริงออกมาในอนาคต
ที่มา - Geekbench, @UniverseIce, GSMArena
Comments
Exynos เคยเร็วกว่า Snap ด้วยเหรอครับ ..
ไม่เอาเลขนะ เอาตอนใช้งานจริง ๆ
เห็นเลข Exynos เยอะมาตลอด แต่ใช้งานจริงทีไร ก็ห่วยทุกที
Snap810เคยแพ้มาแล้วครับ ใช้แล้วร้อนจนกระตุก
ประเด็นคือ ช่วง Snapdragon 808/810 ดันไปใช้ core แบบไม่ดัดแปลง ARM ทั้งดุ้นครับ ไม่ได้ใช้ Krait (ซึ่งช่วงนั้นออกแบบไม่เสร็จ)
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ตอนใช้งานจริงคุณทดสอบยังไงครับ? ถึงรู้ว่าความเร็วต่างกัน แล้วถึงบอกว่าใช้งานจริงห่วยทุกทีคุณเอาไปใช้ทำอะไร?
สำหรับผม ผมเรนเดอร์ตัดต่อ vdo เล่นๆ บนมือถือบ่อย เคยใช้รุ่นเดียวกันแต่คนละ CPU กัน
Exynos เรนเดอร์เร็วกว่า Snap จนเห็นได้ชัดครับ
ส่วนเรื่องอื่นๆ เรื่องเล่นเกมส์ หรือเรื่องการปลดปล่อยความร้อน ที่ Exynos สู้ Snap ไม่ได้ผมไม่เถียง
แล้วเมื่อมันร้อนมันก็ลดทอนความแรงลงมา
แค่พูดถึงความแรงของ CPU เพียวๆ Exynos กินครับ
ก็หาดูเอาก็ได้ครับ ว่าก่อนที่จะมี Exynos 990 / Snap 865
CPU Exynos มันแรงกว่า Snap ในหมวด Single Core มาตลอด มันก็ทำงานบางอย่างได้ดีกว่า Snap
ส่วน Multi-core Exynos ไม่ได้ดีเด่อะไร อันนี้น่าจะมาจากการที่ใช้ Powered cores ของตัวเองร่วมกับ Stock ARM Performance cores
แต่ตอนนี้ Exynos ย้ายมาใช้จาก Stock ARM ทั้งดุ้น แล้วตัว Custom Powered Core ก็เป็น Project ใหม่ของ ARM ด้วย ความเข้ากันได้จึงไม่ต้องสงสัย
แล้วคะแนนที่หลุดออกมาก็ไม่ค่อยน่าแปลกใจเท่าไหร่หากมันจะมาก
ประเด็นก็คือผมคิดว่าส่วนมากใช้มือถือเล่นเกมเยอะกว่าเอามาใช้เรนเดอรืน่ะสิครับ เขาเลยไม่ได้รับรู้เรื่องนี้ เอ้อ มันยังมีเรื่องแบตอีกนะ ตอนเทสอะเห็นชัดมากมือถือรุ่นเดียวกันคนละ cpu snap อยุ่นานกว่า
เล่นเกมครับ ตอนใช้ s7 edge หัวร้อนจนต้องไปซื้อ OnePlus 6 มาใช้ พอ s10 ออก มันก็บอกว่าเร็ว เลยกลับไปซื้อ s10+. แต่สุดท้าย ห่วยกว่า OnePlus 6 เยอะโครต สุดจะแค้น
ยังไม่นับกับ 4g/wifi ไม่เสถียรอีกนะ ต้องสลับกันไปมาเรื่อย ๆ เพราะอยู่ ๆ เน็ตก็ดับไปเฉย เป็นทั้ง s7 ทั้ง s10. แต่ OnePlus ไม่เป็น
มันห่วยแบบสุด ๆ แต่ชอบใช้ Samsung pay เลยจำใจต้องเลิกเล่นเกม แต่มันยังกระตุกใส่อีก ตอนนี้แค้นสุด ๆ ไปเลยครับ มันกากในกาก กากที่สุด
Spec จะวน 18 ชั้นให้มันดูดี แต่พอใช้งานจริง มันก็กาก สุดท้ายมันก็กาก
ล่าสุดซื้อ tv qled 4k ตัว top มา เกือบแสน มาพร้อม exynos มันก็กระตุกใส่ตั้งแต่อาทิตย์แรกที่ใช้ สุดจะทน cpu exynos. ห่วยจัด ๆ
/ แค้นฝังหุ่น แค้นสุด ๆ
คิดว่ามันร้อนจน throttle ครับ
แล้วก็คุ้น ๆ ว่า gpu สู้ Snapdragon (Adreno) ไม่ได้ แต่อันนี้ต้องดูเป็นตัว ๆ มั้ง
AIR 2020 คะแนน Single Core แรงกว่า PRO 2020 เลยแฮะ เพียงแต่ Ram น้อยกว่าหน่อย
ที่น่าสนใจคือคะแนน Render PDF กับ HTML5 แบบ Single Core เร็วขึ้นเยอะ O_O
เลยมีข่าวว่าจะออก Pro ใหม่อยู่ เอาจริง ๆ ก็ควรออกละรุ่น 2020 เหมือนรอเปิดตัว iPhone 5G ก่อนแล้วค่อยมี iPad 5G
Exynos ต้องดูความร้อนด้วยแบตรั่ว ร้อนลวกมือมา สวยแค่ตัวเลข ใช้งานจริงได้ไม่เท่าชาวบ้านก็ไม่มีประโยชน์ จะรอดูเฉยๆเพราะผิดหวังค่ายนี้มา3ปีกว่าแล้ว
มีเคสพัดลมสำหรับมือถือ Galaxy S หรือยัง อยากได้ความแรง 555
แน่นอนว่าคนใช้ iphone ก็ต้องได้ใช้ A14 อยู่แล้ว แต่ฝั่งแอนดรอยถ้าให้เลือกได้ส่วนตัวผมก็คงเอา Snapdragon ไว้ก่อน