By: sunnywalker 
on 15 January 2021 - 08:37
Tags:
Topics:
Reuters ระบุว่าได้รับเอกสารเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา คณะรัฐบาลโดนัลด์ ทรัมป์ เพิ่มรายการสินค้าต้องห้ามจากจีน อีก 9 บริษัท หนึ่งในนั้นมี Xiaomi และบริษัทผลิตเครื่องบิน Comac ด้วย ส่วนรายชื่ออื่น Reuters ยังไม่ได้เปิดเผย
การเข้าบัญชีดำ ส่งผลให้บริษัทดังกล่าวไม่สามารถมาลงทุนใหม่ในสหรัฐฯ ได้ บังคับให้นักลงทุนชาวอเมริกันต้องถอนการถือครองบริษัทที่อยู่ในบัญชีดำภายในวันที่ 11 พฤศจิกายน 2021
แม้ทรัมป์ใกล้จะหลุดพ้นจากตำแหน่งเต็มที ก็ยังเดินหน้าแบนสินค้าจีนต่อไป ช่วงที่ผ่านมาก็ลงนามคำสั่งแบนแอปพลิเคชั่นจากจีนเพิ่ม หนึ่งในนั้นคือ Alipay, WeChat Pay
ด้าน Xiaomi เมื่อดูจากผลประกอบการไตรมาส 3 ปี 2020 พบว่ามีการเติบโตในตลาดนอกจีนมากโดยเฉพาะฝั่งอินเดียและยุโรป ส่วนสหรัฐฯ ไม่ติด 1 ใน 5 ตลาดหลักของ Xiaomi
ที่มา - Reuters
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ส่วงผล >> ส่งผล
แบน Huawei นี่เข้าใจว่ามี CCP อยู่ในบอร์ดหลายคน แล้วก็มีบอร์ดของ Huawei ไปแหย่ในอิหร่าน แต่พี่มี่นี่เพราะเหตุผลอะไรถึงโดนแบนครับ
ตามต้นทางคือมีเอี่ยวกับพรรคคอมมิวนิสต์ครับ (ไม่แน่ใจแปลถูกไหม แต่ต้นทางใช้คำว่า Chinese military companies)
ลุงทรัมป์ผมอย่างปั่น นาทีสุดท้ายก็ยังจะเอา ผมว่าหลังลุงลงจากตำแหน่ง ต้องโดนสหบาทาจากทุกทิศทางแหงๆ ศัตรูเยอะเกิ๊นน
ผมว่าโดนแน่ๆ แต่ไบเดนขึ้นมาก็ยังคงจะแบนต่อนี่แหละ แค่ทรัมป์เป็นสายเปิดเผยตรงๆเลยปั่นโหดหน่อย
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
จากกรณีอาลีบาบา สงสัยต้องงดใช้ของจีนด้วยแล้วมั้ง เพราะรัฐบาลจีนมันก็ครอบงำทุกเอกชนจริงๆ
ถ้าเอาแบรนด์จีนเป๊ะๆเลย มองว่าคนซื้อถ้าไม่ใช่เพราะเห็นแก่ความถูก ก็คงเป็นติ่งจีน เกลียดอเมริกาแต่เล่นเฟสบุ้คไรงั้นน่ะครับ
จริงที่สุดเหตุผลมีแค่นั้นแหละ
อ่านแล้ว ตรรกะ คุณใช้อะไรกรองเนี้ย พึ่งรู้ว่ามือถือจีนมันราคาถูก
ราคาต่อสเปคมันถูกจริงๆ ตลาดกลางล่าง คุณไม่เห็นหรอว่ามันเป็นมือถือจีนทั้งนั้น
เหมือน Xiaomi ฝั่งมือถือนี่ไม่มีขายในเมกาอยู่ละ
แต่ถ้าห้ามใช้ Google serviceด้วยนี่ หยองเลย
แอบตลกร้าย
ประเทศต้นแบบแห่งเสรีภาพ
ใช้วิธีแบนแบบคอมมิวนิส กับประเทศอื่น
เพราะ การค้าเสรี ดันเริ่มสู้ การค้าคอมมิวนิสกึ่งเสรี ไม่ได้
จะบอกว่าเพราะจีนมันไม่แฟร์ก็ไมไ่ด้เพราะเขาพูดกันเองเสมอ
ว่าการค้าสรีมีการพัฒนาที่เร็วที่สุด
จะบอกว่าสิ่งที่เราเข้าใจมาเป็นร้อยปีมันผิด หรือ จีนเก่งเกินไป กันนะ
เก่งเกิน จนกลัว
จีนเก่งเกินไป? ผมมองศึกนี้ว่าเหมือนเอาบลูซ ลี มาสู้กับ ไมค์ ไทสัน โดยมีกติกาว่าไทสันห้ามชกใต้เข็มขัด ห้ามเตะ ห้ามกัด ห้ามศอก ส่วนอีกฝ่ายอยากทำไรก็ทำได้เลยครับ
การค้าเสรี มันก็แปลว่าสามารถทำได้ไงครับ
จีนเขาก็เป็นคอมมี่สนับสนุนภายกันในประเทศเขา
พอออกมาข้างนอก เขาก็ใช้กฎเดียวกันกับคนอื่น
ประเทศอื่น ก็ไม่ใช่ว่ารัฐบาลไม่มีเอี่ยว เช่น Samsung
แม้แต่อเมริกาเอง ที่พิมพ์เงินมาสนับสนุนบางบริษัทนี่ ก็ไม่ต่างกัน แล้วยิ่งพิมพ์เงินเองเท่าไหร่ก็ได้ ยิ่งโกงกว่าอีก
ถ้าจะงอแงว่าโดนโกง. ถ้างั้นก็แปลว่า. การค้าเสรีที่เกิดการแข่งขันแบบเสรี มันไม่ได้ทำให้เกิดการพัฒนาเร็วที่สุดเหมือนที่เราโดนบอกกันต่อ ๆ มางั้นเหรอ
แล้วพอบริษัทใหญ่เกิน จีนก็เคี่ยนตีเหมือนกันนะ. อาจจะเคี่ยนหนักกว่าเมกาอีกมั้ง เข่นตัว alibaba ในรอบล่าสุด ?
ถ้าเอาความผูกขาด มาเล่นงาน. Product จากจีน ไม่ได้มีความรู้สึกถึงการผูกขาดเลยสักนิด.
มันเลยกลายเป็นตลกร้าย ที่เมกา ใช้วิธีและแนวคิดแบบคิวมิวนิส เยอะมาก ๆ ในช่วงหลัง ๆ นี้
ผมพูดถึงเรื่องการ ก้อปปี้ กับ การ manipulate ค่าเงินครับ โอเคนี่คือความเสรี แต่มันควรมีมารยาทไหม? ห้างที่เจ้านึงคืดค่าเช่าเชลฟ์เขาแล้วสุดท้ายยังก้อปของเขามาวางข้างๆขายตัดราคาถูกๆ แบบนี้ก็เกินไปหน่อย
แล้วเมกาไม่ manipulate ค่าเงิน? 555555555
ผมว่าคุณไปศึกษาเรื่องการพิมพ์เงินของสหรัฐมาใหม่ก่อนดีกว่าครับ
สหรัฐเค้าพิมพ์เงินเองได้เพราะทั่วโลกใช้ดอลลาร์เป็นค่าเงินอ้างอิง และบางส่วนก็ลงทุนในดอลลาร์หรือเก็บเงินในรูปแบบของเงินดอลลาร์
ในเมื่อเงินมันไหลเข้าในระบบมันเพิ่มขึ้น มันก็ต้องพิมพ์ออกมาให้รองรับกับการใช้สอยที่จะตามมาด้วยสิครับ ถ้าไม่พิมพ์ออกมาเพิ่ม มันก็เหมือนกับเงินเดือนเข้าบัญชีแต่กดเป็นเงินสดออกมาใช้ไม่ได้นั่นแหละครับ
ในเวทีจีน ระหว่างบริษัทจีนกับบริษัทต่างชาติมันกติกาเดียวกันไหมอันนี้ผมไม่รู้ แต่ถึงจะคนละกติกาก็เข้าใจว่ามีผลแค่ในจีนอย่างเดียว (ถึง Google Facebook จะเข้าไปทำธุรกิจในจีนไม่ได้ แต่บริษัทในจีนก็ยังไปคบค้าสมาคมทำธุรกิจนอกจีนกันได้ปกติ)
แต่ในเวทีโลก ผมเข้าใจว่าบริษัทจีนก็ใช้กติกาเดียวกันนะครับ ต่างจากที่อเมริกาทำกับ Huawei คือพยายามกำหนดกติกาให้เวทีทั้งโลกไม่ใช่แค่ในอเมริกาอย่างเดียวครับ (ไม่ใช่แค่ห้ามเข้าไปในอเมริกา แต่ห้ามบริษัทในอเมริกาคบค้าสมาคมด้วย แถมเหมือนจะยังกดดันประเทศอื่นกลายๆอีก)
คือผมไม่ได้อวยจีนนะ ถ้าผมเข้าใจผิดอะไรยังไงก็ช่วยเสริมให้ผมทีครับ แต่ท้ายที่สุดแล้วผมมองว่าถ้าจีนมันแย่ อเมริกาก็ไม่ควรทำอย่างจีนครับ
กูเกิลก็ยังอยู่ในจีนนะ โดยเฉพาะธุรกิจ Cloud
ถ้าจะให้ฝั่งนึงเสรีจัดจริงๆ ในขณะที่มีอีกฝั่งนึงโกยทุกอย่างจากความเป็นเสรีแต่ไม่ส่งความเสรีกลับมาด้วย ผมว่าความได้เปรียบเสียเปรียบมันก็ชัดพอว่าจะแข่งกันไม่ได้นะครับ?
อยากให้มองย้อนกลับว่าเพราะอะไรทำไมจีนถึงพัฒนาได้เร็ว ถ้าหากจีนใช้วิธีปิดโดยยึดวิถีคอมฯ แบบจ๋าๆ ก็คงจะไม่เจริญเร็วอย่างที่เห็น แต่ที่เป็นอยู่ตอนนี้ก็เพราะรับอานิสงส์มาจากความเสรี ดูอย่างเกาหลีเหนือก็ได้ครับว่าการปิดประเทศแบบเข้มข้น ผลลัพธ์มันออกมาเป็นยังไง
3คำให้กับ ทรัม วย เถอะ ไ ้สั ยกให้เป็นผู้นำที่น่าโดนส้ตี สุดในบรรดาผู้นำหลายๆประเทศ พอๆกับไทย
จะว่าทรัมป์ก็ไม่ถูก เพราะประชาชนอเมริกาจำนวนไม่น้อยก็เห้นด้วยกับนโยบายทรัมป์อันนี้ครับ
แซมซังผงาดเลยจ้าา ยาวไปๆ
WE ARE THE 99%
(ซ้ำ) โพสต์ทีเดียว BN เบิ้ลให้
WE ARE THE 99%
เราแอบคิดนะเผลอๆทรัมกับไบเดนอาจจะคุยกันอยู่ข้างหลังก็ได้ เพราะทรัมแนวเปิดเผยโฉ่งฉ่างอยู่แล้ว ส่วนไบเดนก็แนวเดียวกับทรัมเผลอๆหนักกว่าด้วยต่างกันที่การจัดการบริหารมากกว่า ไบเดนไม่พูดตรงๆเน้นเจรจาใช้คนมากกว่า เราว่าอาจน่ากลัวกว่าทรัมก็ได้เพราะไม่รู้เลยว่ากำลังทำอะไรอยู่
แค่ความคิดเราเองนะ