อินเทลเปิดตัวโฆษณาใหม่ในชุด Justin Gets Real ที่นำแสดงโดย Justin Long นักแสดงซึ่งเป็นที่จดจำจากโฆษณาของแอปเปิลในฐานะ I’m a Mac โดยโฆษณาเริ่มต้นด้วย Justin ในฉากหลังพื้นขาวที่คุ้นตา พร้อมกับแนะนำตัวว่า I’m a... Justin
โฆษณามีหลายตัว โดยเป็นการเน้นจุดเด่นของพีซีที่ใช้ซีพียูอินเทลซึ่งเหนือกว่า Mac เช่นตัวเลือกสีเครื่องที่มากกว่า, รองรับจอสัมผัส, เกมมิ่งพีซีที่รองรับเกมโดยเฉพาะได้มากกว่า
ชมโฆษณาทั้งหมดได้ท้ายข่าว
ที่มา: The Verge
Comments
แรงงงง
กะจะไม่เผาผีกันเลยแหละคับ ผมว่า
"ตัวเลือกสีเครื่องที่มากกว่า, รองรับจอสัมผัส, เกมมิ่งพีซีที่รองรับเกมโดยเฉพาะได้มากกว่า"
อึ้งเลย ทั้งหมดเป็นตัวเลือกที่ "มากกว่า" แต่ไม่ได้บอกว่า "ดีกว่า" ใคร Approve มาเนี่ย
นึกถึงคำโบราณ ซื้อ PC อัพเกรดได้ ... คือหมายถึงเสียเงินสองรอบ? ถ้าใส่แล้วแรงขึ้น ไม่ใส่แต่แรกล่ะ "ตอนนั้นแรมแพงรอถูกค่อยเพิ่ม" ?
ที่แน่ๆ เล่นเกมได้ดีกว่าแน่นอนครับ
The Dream hacker..
ดีกว่าให้ ผู้บริโภคตัดสินใจเอง จากโฆษณา
อย่างที่รู้ๆว่า เป็น tablet ได้ (แล้วดีกว่าไหม? ก็ไม่)
มี 2 จอแล้วมีประโยชน์ไหม (ก็ไม่รู้สึกว่าอย่างนั้น)
ยกตัวอย่าง AMD ยุคปัจจุบัน สามารถเปลี่ยน CPU ได้โดยไม่ต้องเปลี่ยน mainboard เป็น socket ใหม่ ตอนซื้อตัวแรงกว่าอาจจะยังไม่ออก, งบไม่พอ รอสอยของมือสอง
หรือถ้ามองในแง่ GPU อัพคอมตอนนี้ไม่มี GPU ให้ซื้อ ถ้ารอไปก็ไม่ได้อัพคอมสักที ก็ใช้ GPU อันเก่าไปก่อน พอมีของในสต็อคค่อยซื้อมาเปลี่ยนเอง
ถ้ามองในแง่ของแรม ตอนซื้ออาจจะใช้แค่ 8GB หรือ laptop มาพร้อมกับแรมแค่ 4/8GB พร้อมกับ 1 slot ว่าง หลังจากนั้นอยากอัพเกรดเพิ่มเป็น 8/16GB ก็เห็นผลอยู่
ทำไมมองว่าเสียเงินสองรอบหว่า?
คำในการโฆษณาก็ต้อง protect ตัวเองด้วยไงครับ การใช้คำว่า "ดีกว่า" นี่มันเจาะจงและมัดตัวมาก สุ่มเสี่ยงต่อการถูกฟ้องร้อง แต่คำว่า "มากกว่า" มันพิสูจน์ได้เห็นๆ ชัดๆ และส่งผลกับการตัดสินใจของลูกค้าด้วยครับ
ถ้าจะเลือกใช้คำที่มันเจาะจงแบบ "ดีกว่า" หรือ "เร็วกว่า" ส่วนใหญ่ก็จะพ่วงท้ายไว้ว่าเทียบกับรุ่นที่แล้วของแบรนด์นะ ซึ่งกรณีนี้มันเทียบกับลูกค้าโดยตรงเลยทำแบบนั้นไม่ได้อ่ะครับ
แต่ก็นะ ไอ้ "ตัวเลือกสีเครื่องที่มากกว่า" เดี๋ยวเจอคนใช้แมคบอก "แต่เครื่องแมคสวยกว่า" จบเลย
ต้องแมคสินะ อัพแรม CPU GPU ไม่ได้ ซื้อครั้งเดียวใช้ยาว ๆ เลย (ทนใช้ไปยาว ๆ )
เครื่องอืดอ่ะ อยากได้แรมเพิ่ม อ่อต้องซื้อจอ แรม CPU GPU BODY ใหม่ตามด้วยเลย เย่ได้ของใหม่หมดเลย
เชียร์แมค ไม่ผิด
เชียร์อินเทล ผิด?
เอาจริงๆ นะถ้าไม่ติดที่ต้อง develop ios นะ คงใช้ linux 555
เหมือนกันฮะ
คิดมาเสมอว่า ถ้าเกิดคิดว่า Macbook ดีจริง
ก็เปิดให้ os อื่น dev ios ได้สิ อย่ากั๊ก
ตอนนี้ใช้วิธี ใช้ mac แค่ตอนทำ mobile
ที่เหลือ surface ฮ่าา
surface + linux?
ถ้ามี Linux มี LINE client ที่ไม่ใช่ chrome app คงเลิกใช้ mac
Ooh
ออกโฆษณางี้ สาวกได้ดิ้นพล่านแล้วจับคีย์บอร์ดตอบโต้แน้ว
แต่สิ่งหนึ่งที่เห็นได้ชัดเจนในช่วงนี้คือ Intel เสีย Self มาก ๆ หลังจากที่ Apple เปิดตัว Apple M1
สภาพเดียวกับคนที่โดนบอกเลิกแล้วกำลังแค้นเลยออกมาพูดเรื่องแย่ๆ ของอีกฝ่ายเลยอะครับ...
นี่ขนาดแค่หยุดเป็นลูกค้า ยังขิงขนาดนี้
แล้วถ้าทำ CPU มาขายแข่งจะขิงขนาดไหน
ตกลงคู่แข่งของ Intel เป็น Apple หรอ นึกว่า AMD ซะอีก
ถ้า pc, laptop ที่รัน Windows เปลี่ยนมาใช้ ซีพียู arm ตามอย่าง mac จะเกิดอะไรกับ intel ?
กับ AMD มันยังพอหายใจรดต้นคอได้...ดึงลูกค้ากลับมาได้ แต่กับ ARM ลูกค้าเปลี่ยนแล้วเปลี่ยนเลยนะครับ แล้วถ้าโมเม้นตั้มเปลี่ยน Ecosystem เปลี่ยน นี่จบเลยครับ อินเทลก็ต้องกดหัวไว้เป็นธรรมดา
โดยทั่วไป โฆษณาโจมตีแบรนด์อื่นโดยตรงมักจะทำโดยแบรนด์รอง ส่วนแบรนด์ที่เป็นผู้นำตลาดมักจะไม่ทำโฆษณาไปโจมตีเบอร์สองเท่าไหร่ เช่น Pepsi ชอบออกโฆษณาบลัฟ Coca Cola ส่วน Coca Cola แทบไม่เคยทำโฆษณาบลัฟ Pepsi, Samsung ทำโฆษณาโจมตี iPhone แต่ iPhone แทบไม่เคยทำโฆษณาโจมตี Samsung ตอน Apple ทำ I'm Mac, I'm PC ก็เพราะตลาดคอมพิวเตอร์ Apple เป็นเบอร์สอง เลยทำโฆษณาเพื่อแย่งลูกค้าจากเบอร์หนึ่งอย่าง MS
ไม่ว่ารู้ตัวหรือเปล่า แต่การที่ Intel ออกโฆษณาแบบนี้ออกมา เหมือนกับยอมรับว่าตัวเองเป็นผู้ตามเค้าไปโดยปริยาย
พูดกันแบบบ้านๆ ก็ต้องบอกว่าดิ้นสุดตัวล่ะครับ ดูกลัวมากๆ
มีตอน Apple โฆษณาความแรงของซีพียู Power ด้วยนะครับ ที่เป็นรูปหอยทากแบก Pentium ii อยู่ : )
ข้อเท็จจริงก็คือ ตอนนี้ M1 แรงจริงครับ ปลดประจำการ Macbook Pro ตัวเก่าเรียบร้อย
เรื่องโฆษณาบลัฟโดยแบรนด์รองนี่ นับแค่ว่าเป็นผู้ตามในตลาดหรือเปล่า ไม่ค่อยได้เอาเรื่องข้อเท็จจริงของ Product เป็นตัววัดเท่าไหร่ (เช่น Power PC อาจจะแรงกว่า Pentium II จริงๆ ก็ได้) แต่ถ้าทำโฆษณาบลัฟออกมานี่ ชัดเจนว่าเป็นผู้ตามในตลาดแน่นอน
กรณีอินเทลตอนนี้ ไม่รู้ว่าเป็นผู้ตามในตลาดหรือเปล่า แต่ที่แน่ๆ อินเทลออก action แบบมวยรองไปเรียบร้อยด้วยโฆษณาชุดนี้ (และตัว Product ก็อาจจะเป็นรองจริงๆ ด้วยเหมือนกัน)
ผมดูแล้วรู้สึกว่าที่ต้องดิ้นจริงๆคือแอปเปิ้ลมากกว่า ส่วนออกโฆษณาแบบนี้เปนการยอมรับหรือไม่ยอมรับไม่เกี่ยวเลยครับเพราะตัวเลขสิ้นปีสิ้นไตรมาสมันออกมาให้เห็นอยู่แล้วไม่ว่าคุณจะยอมรับหรือไม่ แล้วผมดูโฆษณาแลัวทุกอย่างก็เปนข้อเสียของแอปเปิัลจริงๆและจะแก้ก็แก้ไม่ได้ด้วยอย่างเรื่องสีที่ออกมากี่รุ่นๆก็สีเดิมๆ น่าเบื่อหน่าย และเรื่องเกมที่เข็นยังไงก็ไม่ขึ้น gaming on mac? are you kidding me
จริงๆ ตามหลัก marketing ทั่วๆ ไปกลยุทธ์เปรียบเทียบแบบนี้มักใช้กับมวยรองจริงๆ ครับ เพราะคนต้องรู้จัก brand ทีเทียบพอสมควรอยู่แล้ว ไม่งั้นเท่ากับว่าไปแนะนำให้เค้ารู้จักอีก เลยไม่ค่อยเห็นกลยุทธ์นี้กับผู้นำเท่าไหร่
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ตัดงบการตลาดไปเพิ่มวิจัยผลิต CPU ดีกว่าเปล่า
14 nm++++++++
คลิปที่สองสายจากหูฟังเค้าเสียบไปที่ไหนอ่ะครับ
ทำให้รู้สึกมากขึ้นเรื่อยๆ ว่า Intel กลัว Apple ขนาดไหน ...
ผมดูจบแล้ว ผมสงสัยอย่างนึง คือ โอเค เรารู้แล้วว่า Mac มีข้อบกพร่องยังไง
ทีนี้ ทำไมเราจึงควรเลือก Intel? / เลือก AMD ไม่ได้พวกนี้เหมือนกันหรอ?