By: sunnywalker 
on 7 June 2021 - 10:59
Tags:
Judy A. Juracek ศิลปิน และช่างภาพรายหนึ่งยื่นฟ้อง Capcom ฐานละเมิดลิขสิทธิ์ที่ศาลใน Connecticut กล่าวหาว่าบริษัทนำผลงานของเธอไปใช้ในเกม Resident Evil 4 และ Devil May Cry โดยไม่ได้ขออนุญาต
Juracek บอกว่า Capcom นำผลงานออกแบบของเธอจากหนังสือ Surfaces คอลเลกชั่นภาพที่เธอถ่ายไว้กว่า 1,200 รูป ไปใช้ในหลายๆ เกมและหนึ่งในนั้นมี Resident Evil 4 และ Devil May Cry ด้วย โดยคอลเลกชั่นภาพบน Surfaces เป็นรูป texture พื้นผิวในรูปแบบต่างๆ มีวัตถุประสงค์เพื่อใช้ในการวิจัยด้วยภาพในกลุ่มนักออกแบบ ศิลปิน
โจทก์ชี้ให้เห็นว่ามีภาพถ่ายอย่างน้อย 80 ภาพที่ถูกใช้ในฉากต่างๆ ในเกม Capcom ยกตัวอย่างเช่นภาพพื้นผิวกระจกแตกที่ถูกใช้ในโลโก้ Resident Evil 4 ซึ่งหากใครต้องการใช้รูปภาพในเชิงพาณิชย์ ต้องมาติดต่อที่ Juracek โดยตรง แต่ Capcom ไม่เคยติดต่อมาหาเธอแต่อย่างใด
ทนายความของ Juracek ขอให้ศาลตัดสินค่าเสียหายที่ 12 ล้านดอลลาร์จากการละเมิดลิขสิทธิ์ นอกจากนี้ Juracek ยังจะเรียกร้องค่าเสียหาย 2,500- 25,000 ดอลลาร์ สำหรับภาพถ่ายที่ที่ถูกนำไปใช้ในแต่ละภาพ
ด้าน Capcom รับทราบเรื่องการฟ้องร้องแล้ว แต่ยังไม่มีความเห็นเพิ่มเติม
ภาพจาก Resident Evil 4
ที่มา - Polygon
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
- สงคราม AI 2024: OpenAI ชิงปาดหน้า Google วันเดียว | Cloudnone EP.17
Comments
ดูแล้วน่าจะจบที่ยอมความนอกศาล และจ่ายค่าลิขสิทธิ์ย้อนหลังทั้งหมดให้ ถ้าไม่มีอะไรผิดพลาด หรือหากทาง Capcom หาหลักฐานการซื้อสิทธิ์การใช้งานแต่ละภาพมาแก้ต่างให้ได้ ถ้าหากซื้อผ่าน 3rd party
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
นานมากก
ดูเหมือนว่าเพราะมีโอกาสเกิดเคสฟ้องแบบนี้ ช่วงหลังบริษัทเกมมักจะเขียนไว้เลยว่าใช้ 3rd party จ้าวไหนในการซื้อภาพ ไว้บนเครดิทเกมเพื่อกันปัญหาทีหลัง
ไม่น่าผ่าน 3rd party ไม่งั้นเจ้าตัวก็ควรได้รับค่า lc ตรงนั้นนานแล้ว
แล้วก็เป็นไปได้สูงแหละว่าไปก็อปแปะมาจริงๆ
https://youtu.be/Qiv621-zNr4
โห อย่างเยอะเลย เอามาใช้ทั้งดุ้นแน่ๆแหละ แต่ไม่รู้ว่าเจตนาก้อปปี้หรือไปตกหล่นอะไรตรงไหน
เจ้าของงานก็คือต้องเล่นเองแล้วตามเก็บงานตัวเองในงานคนอื่นสิเนี่ย
อึ้งคนมาเจอ บางภาพนี่แบบหาเจอได้ไงเนี่ย
มันมีกลุ่มที่เรียกตัวเองว่า Texture Archaeology อยู่ครับ
อย่างคลิปนี้ที่ตามหา texture ที่ใช้กันเยอะมากในวงการเกม https://www.youtube.com/watch?v=bsCN0Yx2Vbs
Jusci - Google Plus - Twitter
ไม่ใช่ส่วนนึงมาจาก ที่โดนขโมยข้อมูลไปตอนเดือน พ.ย. ปีก่อนเหรอครับ
ิอันนี้ไม่ทราบเหมือนกันครับ แค่อยากบอกว่า มันมีกลุ่มแบบนี้อยู่ และเขาสามารถหาภาพที่หลายคนคิดว่า คงจะไม่สามารถหาที่มาได้ จนเจอที่มาหน่ะครับ
Jusci - Google Plus - Twitter
เท่าที่อ่านผ่านๆ จากเว็บอื่น หลายภาพไม่ได้ถ่ายจากสถานที่สาธารณะก็อาจจะฟ้องได้
แต่ดูเหมือนหลายๆ ภาพถ่ายมันเหมือนสถานที่ใครก็เข้าไปได้จะเอามาอ้างสิทธิ์เป็นเจ้าของได้รึ
เหมือนว่ากฏหมายลิขสิทธิ์จะให้ครับ โดยดูจากคนถ่ายรูป สมมุติคุณกับผมไปถ่ายต้นไม่ต้นเดียวกันในสวนสาธารณะ แม้จะเป็นมุมเดียวกัน แต่รูปหนึ่งเป็นของคุณ ก็ลิขสิทธิ์ของคุณ แต่อีกรูปผมเป็นคนถ่าย ก็ลิขสิทธิ์ของผม ถ้ามีใครเอารูปมุมนี้ไปใช้โดยไม่ได้ซื้อรูปหรือขอใช้งาน คุณกับผมก้ต้องมาดูว่า มุมนี้ แต่เป็นรูปใคร ถ้าเป็นรูปคุณ คุณก็ฟ้องได้ ถ้าเป็นรูปผม ผมก็ฟ้อง
อย่างลายเสื้อกีฬาในเกม ถ้ามีคนถ่ายรูปเสื้อแล้วฟ้องว่าลายเหมือนรูปที่เขาถ่าย
มันถูกแล้ว? ในเกมมันเป็นภาพ 3d ไม่เหมือนภาพในหนังสือที่เป็น 2d
ภาพ 3D ก็ใช้ texture ที่เป็นภาพ 2D นี่ล่ะครับ
คือลิขสิทธิ์เนี่ย มันไม่ได้ดูแค่เรื่องเหมือนไม่เหมือน แต่มันต้องพิสูจน์ด้วยว่ามันเอามาจากงานชิ้นนี้จริงๆครับ
เพราะงั้นถ้าพิสูจน์ได้ว่าลายเสื้อในเกมมันมาจากภาพที่เขาถ่ายจริงๆก็ฟ้องได้ครับ
ในทางกลับกัน ถ้าแค่เหมือนเฉยๆแต่พิสูจน์ได้ว่ามันบังเอิญเหมือนกันไม่ได้เอาผลงานมาใช้ก็ไม่ผิดครับ
สิ่งที่ลิขสิทธิ์คุ้มครองคือตัวผลงาน ไม่ได้คุ้มครองความคิดหรือไอเดียครับ
ได้ครับ แต่ตอนฟ้องก็ต้องพิสูจน์ให้ได้ด้วยว่ามันมาจากภาพนี้จริงๆ ไม่ใช่บังเอิญไปเก็บ ref มาจุดเดียวกัน เช่น ถ้ามันทาบกันได้พอดีแม้กระทั่ง texture ต่างๆตรงกันก็มีโอกาสสูงที่จะฟ้องชนะครับ
มีไฟล์ที่เคยโดน hack หลุดออกไป แล้วปรากฏว่าไฟล์ดันชื่อเดียวกันกับงานเขาซะด้วย
หลักฐานแน่นมาก แถมลายประตูลายกระจกนี่เหมือนแบบชัดมาก
ผมว่าถ้าจะทำต้องจริงจังมากเลยนะครับ
นึกสภาพว่าหนังสือภาพเนี่ย เวลาพิมพ์มันจะถูก dither ก่อน แล้วเวลาแสกนกลับเข้าไปเป็นไฟล์มันจะมีไอ้ลายจุดๆ เนี่ยติดไปด้วย ก็ต้องมาเอา dithering ออกไปก่อน ก็จะได้ภาพเบลอ ๆ มา
แต่ก็นะ เกมบน Game Cube อาจจะไม่ต้องใช้ความละเอียดสูงมากมั้ง ?
อ่านจากแหล่งอื่น เค้าบอกว่าหนังสือ Surface เค้าแถม CD ไฟล์ภาพไปด้วยครับ และเหตุการณ์ Capcom โดนแฮ็ก ก็ดันมีไฟล์ภาพชื่อเดียวกันเป๊ะ ๆ กับใน CD หลุดมาด้วย
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
ขอบคุณครับผม
สงสัยอาร์ทติสเข้าใจผิดนึกว่าเป็นหนังสือ resource อะไรแบบนี้ เลยเอาไปใช้ไม่ได้เช็คก่อน
น่าจะจากไฟล์ที่แถมไปด้วยไม่ใช่สแกนใหม่ ตามคอมเมนต์บนครับ
อีกเรื่องนึงคือ กราฟฟิคเวอร์ชั่น Game Cube นี่รายละเอียดสูงพอสมควรเลยนะครับ แถมรีมาสเตอร์ลงแทบจะครบทุกเครื่องแล้วมั้งเนี่ย มียัน Switch