รัสเซียเป็นสมาชิกถาวร UN วีโต้ได้ … เอวัง

สงครามอิรักครั้งไหนครับ ที่ UN มีมติให้บุก

มติ UN GA เป็น non-legal binding ครับที่ voteๆ กันไปก็ได้แค่ ประณาม

ถ้าจะให้ Legal Binding ต้องผ่าน UN Security Council (UNSC) ซึ่ง Russia นอกจากเป็น Permanent Member ก็จะมีสิทธิ์ veto แล้วตอนนี้ยังเป็นวาระที่ Russia เป็น President ของ UNSC ด้วย

หรือ International Court of Justice (ICJ) ที่ Legal Binding หากไม่ทำตาม UNSC ก็จะเป็นผู้ออกคำสั่งเพื่อตอบโต้การไม่ทำตาม คำสั่ง ICJ
ซึ่งในที่นี้ ถ้า Russia ไม่ทำตาม ICJ ก็สามารถ veto ในขั้นตอนการตอบโต้ ใน UNSC อีกทีครับ

ตามที่ผมเข้าใจ ปัญหาตอนนี้คือ ถ้า 5 permanent member ของ UNSC สร้างปัญหาอะไร
UN เองแทบจะทำอะไรไม่ได้เลยเพื่อแก้ไข

สุดท้ายก็ "ขาใหญ่จะทำอะไรก็ได้"

NATO น่าจะเป็นยามของหมู่บ้านข้างๆ ครับ แล้วยามถูกนักเลงขู่ว่าถ้า รปภ.วิ่งมาสู้เองจะยกแกงค์ บุกไปเผาหมู่บ้านข้างๆ ด้วย

เห็นความสามารถของแต่ละองค์กรแล้วนะครับ

EU ร่วมมือทางการเงินนะครับ ไม่ใช่การทหาร

NATO ร่วมมือทางการทหาร มีปัญหาคือ ถ้าไม่โดนโจมตี ก็ประกาศสงครามไม่ได้
ประกาศสงครามไม่ได้ จะสั่งทหารไม่ได้
แต่ประกาศสงครามทุกประเทศต้องรบพร้อมกัน มันจะมีคนไม่อยากรบอยู่ในกลุ่มเสมอ

UN ไม่สามารถประกาศรบด้วยตัวเองได้ ตอนอีรัก คนยื่นคือ สหรัฐ มันเลยมีคนตีความว่า ให้ส่งกำลังบุกเข้าไปได้ จริงๆ ไม่ต่างจาก ที่รัสเซียทำตอนนี้ซักเท่าไหร่ แต่ไม่มีใครว่าเพราะเค้าคือ สัญลักษณ์ของประชาธิปไตย มันจะผิดได้ยังไง จริงมั้ย ?

ICJ (ศาลโลก) มีคำสั่งตัดสินได้ เช่น.. ถอนทหารเดี๋ยวนี้น๊าาาา แต่ถ้าไม่ทำตาม ก็ไม่มีบทลงโทษ

โลกมันทำงานแบบนี้แหละ

ถ้า อินเดีย จีน ซาอุ UAE รัสเซีย ใช้โอกาศอันดีนี้ปลด lock ขายน้ำมัน หรือ โอนเงิน ทั้งสองอย่างนี้ ต้องแลกเป็น USD ก่อน ค่อยซื้อขาย หรือโอนได้ ก็ตัวใครตัวมันนะครัช เศรษฐกิจประเทศที่ผูกกับ สหรัฐจะพินาศอีกเยอะ