AMD ประกาศข้อมูลเพิ่มเติมของซีพียู Ryzen 7000 ที่หลายคนรอคอย ใช้แกน Zen 4 และการผลิตที่ 5 นาโนเมตร ถือเป็นซีพียูรุ่นแรกที่ใช้การผลิตระดับนี้
ตัวสถาปัตยกรรม Zen 4 มีการเปลี่ยนแปลงสำคัญคือ เพิ่มจำนวนแคช L2 ต่อคอร์เป็น 1MB (มากกว่าเดิมเท่าตัว), บูสต์คล็อคสูงสุดเพิ่มเป็น 5GHz+, มีประสิทธิภาพเธร็ดเดี่ยวเพิ่มขึ้น 15%
ตัวแกนซีพียูใช้การผลิตระดับ 5nm แล้วนำมาประกบคู่กับ I/O die ที่ใช้การผลิตระดับ 6 nm ซึ่งมีจีพียูใหม่ที่เป็นสถาปัตยกรรม RDNA 2 (ยังไม่ระบุรายละเอียด) รองรับฟีเจอร์ใหม่ๆ อย่าง DDR5 และ PCIe 5.0 ที่ฝั่งอินเทลรองรับไปก่อนแล้วตั้งแต่ต้นปี
ตอนนี้ยังไม่มีข้อมูลรุ่นย่อยและวันวางจำหน่ายของ Ryzen 7000 แต่ซีอีโอ Lisa Su ก็หยิบชิปตัวจริงขึ้นมาโชว์ในงาน และระบุขึ้นว่ามีประสิทธิภาพในการรัน Blender แบบมัลติเธร็ดสูงกว่า Core i9-12900K ราว 30%
ซีพียู Ryzen 7000 จะต้องใช้คู่กับซ็อคเก็ตใหม่ AM5 ซึ่ง AMD เปิดตัวชิปเซ็ตชุดใหม่ออกมาพร้อมกับเมนบอร์ด AM5 จากผู้ผลิตหลายราย
ที่มา - AMD
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ยังไม่มี AV1
บางที่ผมก็ไม่เข้าใจว่า การที่จะเพิ่ม Codec ใหม่ๆ ให้รองรับใช้งานกับอุปกรณ์พวกนี้ได้ มันยากนักหรือไง ทั้งๆ ที่มันควรจะรองรับได้แล้วไม่ใช่เหรอ ปล่อยให้คู่แข่งทำออกมาขายแล้วรองรับ Codec ตัวนี้ได้จากโรงงาน ก็โดนแย่งยอดขายอีก
แล้วพวกคุณสมบัติพวกนี้ มันมีผลกับการตัดสินใจของคนซื้อด้วยนะ เพราะต้องเอาไปใช้งานจริงเหมือนกัน ยิ่งตอนนี้ค่อนข้างแพร่หลายด้วย
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
ผมว่ามันไม่ง่ายนะครับ ขึ้นกับ algorithm ที่ใช้ว่ามันใกล้เคียงกับตัวที่มีอยู่แล้วมากน้อยแค่ไหนด้วย ถ้าไม่ใกล้เคียงเลยมันก็ยากแหละ
คือ AMD ยุคนึงถึงขั้นบอกว่า ไปใช้ GPGPU แทนมั้ย ด้วยนะ แต่สุดท้ายเหมือนกับว่าจะทำ performance ไม่ได้ก็เลยหายไป
จริง ๆ ก็ลองโดดลงหลุมที่เรียกว่า dunning-kruger ดูก็ดีนะครับ สนุกนะ
RDNA2 ไม่ได้มี AV1 ทุกตัวเหรอครับ
เหมือนจะรองรับแต่ decoding ครับ
RDNA2 รองรับครึ่งๆกลางๆครับ AV1 decoding รองรับ 8k30p ในขณะที่คู่แข่ง 8k60p ตั้งแต่รุ่นเล็กสุด(3050) ซึ่งถ้าใครหวังจะใช้ ก็คงไป 8k60 แถมปัญหาถ้าช่วยถอดไม่ได้ cpu นี่ต่อให้ i9 ก็ยังเหนื่อยสะดุดในบางคลิปเลย
อาจจะมีบางคนบอกว่ายังไม่มีใครมีจอ 8k กันหรอก บ้านเราก็มีทีวี 8k 65นิ้วขายกันที่4หมื่นนะครับก็ไม่ได้แพงจนจับต้องไม่ได้นะ
และRDNA3 ก็แว่วว่ายังไม่รองรับ encoding (ซึ่งอาจจะมีใน Intel GPU ตัวใหม่)
เผลอๆ ถึงจะรองรับ แต่เวลาแปลงไฟล์วิดีโอยังคงบัดซบเหมือนเดิมแหงๆ ในขณะที่ Nvidia หรือ Intel ยังแปลงไฟล์วิดีโอได้ดีกว่าครับ
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
ถ้ามองในแง่ consumer 8k นี่เหมือนเอาไว้อวดมากกว่า คือคนที่มีจอ 8k จริง ๆ ก็มีแค่หยิบมือ
ส่วน encoding ผมว่าเค้าน่าจะเน้นที่ฝั่ง datacenter gpu ก่อน (เช่น Intel Artic Sound) ส่วนการ์ด consumer น่าจะรอยาว ๆ เพราะยังไม่มีความจำเป็นครับ
คลิป youtube 8k 60Hz เยอะแยะครับ บทจะมามันก็มาตอนนี้ จอ4k 120Hzราคาเริ่มต้นสองหมื่นกลางๆ 8k 60Hz เริ่มต้น4หมื่น ปกติซื้อการ์ดจอแพงๆก็อยากได้future proof สักหน่อย ไม่ใช่ทำอะไรได้น้อยกว่าchipในทีวี -_-"
ประเด็นคือคู่แข่งทำได้ แม้แต่ iGPU ยังถอดรหัสได้เยอะกว่านานแล้ว ที่น่าแปลกใจคือAMDจากที่เคยเป็นผู้นำด้านวิดิโอสมัย ATI แต่ตอนนี้เป็นผู้ตามที่ล้าหลังที่สุด เหมือนตอน 4k60Hz ก็ออกการ์ดจอที่ถอดได้ทีหลังเพื่อนเลย (VP9 4k60Hz แบบเต็มรูปแบบทำได้หลังคู่แข่งเกือบสามปี แถมยังถอดได้แบบครึ่งๆกลางๆ 8k 24Hzงี้)
ส่วนencoding เห็นผลสำหรับสายstreamingครับ คนใช้cpu intel ได้ประโยชน์จาก iGPUเต็มๆ(ตัวล่าสุดยังไม่รองรับAV1 encodingนะแต่genถัดไปมีแน่) ในขณะที่ AMDที่มีการ์ดจอแยกแรงๆดันทำได้น้อยกว่า?
ไม่นับตัวขัดตาทัพแย่ๆแต่ขายแพงเว่อจากโรงงานแบบ RX6400/6500XT ที่decoder น้อยกว่าการ์ดจอรุ่นเก่าอายุ4-5ปี(แย่กว่า RX460อีกนะครับ) ซะอีกในขณะที่คู่แข่งออก GTX3050 ที่ถอดได้ทุกอย่างในราคาบ้านเราที่แพงกว่าไม่มาก
ผมใช้การ์ดจอแยกAMDมาตลอด ใบล่าสุดก็RX5700XT แต่เรื่องดูวิดิโอนี่เซ็งขั้นสุดทำได้น้อยกว่าคู่แข่งตลอด นี่ก็คิดว่าถ้าIntel การ์ดแยกตัวใหม่ทำได้อย่างที่ลือจริงก็คงนอกใจ
มาช่วยบ่นด้วยคน เมื่อก่อนผมก็ใช้ RX5700 (ไม่ XT) บัดซบจริง ยืนยัน
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
สำหรับ GPU on board ให้ decoding มาดูวิดีโอผมว่าก็เพียงพอแล้วนะ
ถ้าใครใช้ encoding ทำงานตัดต่อวิดีโอหรือสตรีมมิ่ง ก็น่าจะซื้อการ์ดจอแยกกันอยู่แล้ว
ถ้า CPU มันบังคับให้เรามีการ์ดจอแยก เราก็ยังจำเป็นต้องมี AV1 บน CPU ใช่มั้ยครับ?
ลุงบอกว่า อย่าใช้ !! AMD มันร้อน