มีข่าวไม่ยืนยันว่า ไมโครซอฟท์กำลังผลักดันให้ผู้ผลิตพีซี OEM สายวินโดวส์เลิกใช้ฮาร์ดดิสก์ และเปลี่ยนมาใช้ SSD เป็นสตอเรจหลักแทนภายในปี 2023
ตามสเปกของ Windows 11 ระบุว่าต้องการสตอเรจขั้นต่ำ 64GB แต่ไม่ระบุประเภท การที่ไมโครซอฟท์อยากผลักดันให้ใช้ SSD เพื่อประสบการณ์ที่ดีขึ้นก็เป็นสิ่งที่เข้าใจได้ แต่ก็มีข่าวว่าบรรดา OEM อยากเลื่อนเส้นตายปี 2023 ออกไปอยู่ดี ด้วยเหตุผลที่เข้าใจได้เช่นกันว่าเป็นเรื่องต้นทุนนั่นเอง โดยเฉพาะกลุ่มพีซีราคาถูกที่ยังใช้ฮาร์ดดิสก์เป็นหลัก
เว็บไซต์ Tom's Hardware ลองเทียบราคาสตอเรจ ฮาร์ดดิสก์ 1TB มีราคาประมาณ 45 ดอลลาร์, SSD 1TB ราคา 75 ดอลลาร์ และหากต้องการ SSD NVMe 1TB ราคาจะขึ้นไปถึง 150 ดอลลาร์เลยทีเดียว
ฝั่งไมโครซอฟท์ปฏิเสธไม่แสดงความเห็นต่อข่าวนี้
ที่มา - Tom's Hardware
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
อย่าว่าแต่ Windows เลย ตอนนี้ Modern Linux บนฮาร์ดไดรฟ์เองก็ช้าไม่ต่างกัน จนเริ่มคิดว่ามันไม่เกี่ยวกับ OS แล้ว
เพราะ I/O ตอนนี้มันมีความเร็วสูงมากการออกแบบ SW มันเลยสามารถส่งข้อมูลที่ระเยอะๆ ได้ แต่พอมารันบน HDD มันก็ได้แค่นั้นแหละ หลังๆ ผมมองว่า HDD เหมาะกับการเก็บไฟล์มากกว่าเอาไว้ลงโปรแกรม นอกจากโปรแกรมนั้นไม่จำเป็นต้องการการโหลดที่เร็ว
The Dream hacker..
ผมคิดว่า SSD ควรเป็นมาตรฐานได้แล้วนะ HD จานหมุนควรใช้งานแค่เก็บไฟล์อย่างเดียว
"ใส่ 64GB ก็พอแล้ว จะใส่ทำไมเยอะแยะ" -- MS ไม่ได้กล่าวไว้
จะได้ไม่ต้องห่วงเรื่อง Disk 100% อีกต่อไป
ยังมีรุ่นใหม่ๆใช้ HDD อยู่เหรอ
OS มันอ้วนไง
ถ้าลองเอา Win98 มารันสิ ลื่นหัวแตก
แหม ดีไม่ย้อนไป MS-DOS
OS ใหญ่ขึ้นตามความสามารถมันนะแหละ
555
..: เรื่อยไป
ผมว่าถ้า Windows มันผอมเหมือน Linux ได้ก็น่าจะดีเหมือนกัน เพราะแม้ว่าลง Linux OS ที่มีหน้า GUI ก็ยังใช้พื้นที่น้อยกว่า Windows อีกนะ
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
ถ้าเป็น laptop นี้ SSD เถอะ
HDD 5200 rpm มันไม่ไหวจริงๆ
จะได้เป็นผลดีต่อ Windows สินะ Optimize มาดียังไงเจอ HDD เข้าไปทำอะไรก็ช้าอยู่ดี
ใส่แรมเป็น 4 GB ก็พอ Windows มันพอละ
เข้าใจทั้งสองฝ่าย ทีมทำซอร์ฟแวร์ก็อยากลดคอขวดลงให้มากที่สุด ส่วนฝั่งโรงงานก็ยังมีกลุ่มลูกค้าที่กำลังซื้อต่ำอยู่ไม่น้อย
แต่สายไอที ยังไงก็กลับไปใช้ HDD เป็นดิสก์หลังไม่ได้แล้วล่ะ
..: เรื่อยไป
ทุกวันนี้ใช้ Linux บน SSD รุ่นธรรมดา ๆ ความรู้สึกคือดีมาก ภาพตัด สลับไป Windows บน HDD 5200 ทากในทาก (NB เมื่อ 8 ปีที่แล้ว)
แล้วเมื่อไหร่MSจะออกFSใหม่มาแทนntfsซะทีล่ะ(ใช้บนpartition OSได้)
มี ReFS ที่เลิกทำไปแล้วครับ
กลัวจะเปลี่ยนจาก hdd เป็น emmc สุดท้ายช้าเหมือนเดิม เพิ่มเติม ความจุน้อยลง
HDD กับ eMMC อะไรมันเร็วกว่ากัน
h/w ของ MS อย่าง surface ตัวถูกสุดก็ใช้eMMC
eMMC ทำความเร็วได้ดีกว่าแต่ไม่เท่ากับ SSD แต่ eMMC ก็มีหลายเกรด
อย่างตัวใน Surface ก็ประมาณ Write 100MB/s : Read 200MB/s ครับ
เทศการ 6.6 ที่ผ่านมาก็เข้าไปส่อง laptop ราคาหมื่นต้นก็ไม่เห็นมี HDD แล้วนะเป็น SSD กันหมดแล้ว