Tags:
Node Thumbnail

คณะกรรมการด้านเสถียรภาพการเงิน (Financial Stability Board - FSB) หน่วยงานให้คำแนะนำระบบการเงินนานาชาติ ที่สมาชิกหลักคือกลุ่มชาติ G20 ออกมาเรียกร้องให้มีการกำกับดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลทั้งเงินคริปโต และ stablecoin ทั้งระบบ เนื่องจากเงินคริปโตเริ่มมีขนาดใหญ่และเมื่อวงการเงินคริปโตมีปัญหาก็อาจจะกระทบไปถึงระบบการเงินในระบบได้

FSB ระบุว่านานาชาติต้องยึดหลัก "กิจกรรมเหมือนกัน, ความเสี่ยงเหมือนกัน, ต้องถูกกำกับเหมือนกัน" โดยทุกวันนี้บริการสินทรัพย์ดิจิทัลจำนวนมากไม่ได้ถูกกำกับระดับเดียวกับบริการทางการเงินอื่นๆ เช่น การจดทะเบียนหรือขอใบอนุญาตให้บริการทางการเงิน ตลอดจนมาตรการป้องกันการฟอกเงินและการก่อการร้าย

แนวทางของ FSB ที่เรียกร้องให้กำกับเงินคริปโตมีมาตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ที่ผ่านมาว่าตลาดโตเร็วแต่มีความเสี่ยงโดยเฉพาะหากมี stablecoin ล่มสลายไปก็จะสร้างผลกระทบต่อวงการได้เป็นวงกว้าง หลังจากนี้ทาง FSB เตรียมเสนอแนวทางการกำกับดูแลเงินคริปโตให้กับรัฐมนตรีคลังและผู้ว่าธนาคารกลางของประเทศกลุ่ม G20 ในเดือนตุลาคมนี้

ที่มา - FSB

No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: KuLiKo
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 12 July 2022 - 10:13 #1254880
KuLiKo's picture

D e c e n t r a l i z e d

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 12 July 2022 - 10:40 #1254886 Reply to:1254880
lew's picture

เป็นบททดสอบขนาดใหญ่ (น่าจะเรียกได้ว่าสอบไฟนอล) ของวงการคริปโตครับ ว่าถึงเวลาที่รัฐบาลทั่วโลกมองตรงกันว่าต้องกำกับแบบเดียวกันกับธนาคารและบริการการเงินอื่นๆ แล้ววงการคริปโตจะทำอย่างไร

แม้จะบอกว่า decentralized แต่รัฐบาลต่างๆ ก็ไม่ต้องไปไล่จับรายเล็กรายน้อย เอาแค่กดดันรายใหญ่ๆ ที่ควบคุม blockchain แทบทุกตัว คิดสภาพ pool ใหญ่ๆ ต้องทำ KYC คนร่วมวงทั้งหมด, รับ feed แบนบัญชีไม่ให้โอนได้จากร้ฐบาล ฯลฯ แค่นี้ก็แทบไม่ได้ต่างจากวงการการเงินปกติ (ต่างกันที่เปลืองไฟ)


lewcpe.com, @wasonliw

By: aomnaruk
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 12 July 2022 - 11:01 #1254892 Reply to:1254886

ถ้าเป็น Project ที่มี VC หนุนหลัง มีผู้สร้างเป็นตัวเป็นตนทำอย่างที่คุณว่าได้แน่ครับ


"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK.

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 12 July 2022 - 11:21 #1254894 Reply to:1254892
lew's picture

มันไม่ใช่แค่ผู้สร้างโปรเจคมีตัวมีตนครับ แต่ต้องเป็นผู้ใช้บริการมีตัวตน

เหมือนธนาคารที่ต้องขออนุญาต แล้วธนาคารมีภาระต้องยืนยันตัวตนผู้ใช้ทุกคน (จะกี่ล้านคนก็ตามทีต้องเช็คหมด) พวกนี้โครงการ cryptocurrency ทั้งหมดยังไม่ได้ทำ โดยระบุว่าตัวเองเป้น decentralized

แต่ถ้าโดนกำกับ ต่อให้เปิดบริการ DeFi แล้วโดนบังคับว่าต้องทำ KYC ทุกบัญชี ก็กลายเป็นบททดสอบครับว่าจะทำยังไง พอโดนบังคับจริงอาจจะไม่มีคุณค่าที่จะทำ DeFi? หรือสร้าง use case ใหม่ได้?


lewcpe.com, @wasonliw

By: aomnaruk
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 12 July 2022 - 13:02 #1254905 Reply to:1254894

อันนั้นเรียกว่า CeFi ครับ


"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK.

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 12 July 2022 - 13:15 #1254908 Reply to:1254905
lew's picture

ในแง่กำกับเขาไม่สนหรอกครับ ว่าจะ CeFi หรือ DeFi หรือจะเรียก foobar

ถ้ากฎกำกับไปถึง (ซึ่งตอนนี้อาจจะยังไม่ถึง FSB ถึงมาเรียกร้องตามข่าวนี้) มีกระดานเทรด, มีการให้กู้, มีบริการทางการเงิน เขาก็บอกแค่ว่ามันต้องอยู่ใต้กฎเดียวกัน ถ้าให้บริการแล้วไม่ทำตามกฎ มันก็กลายเป็นบริการเถื่อน เขาก็ตามจับคนให้บริการ ทีมพัฒนาจะปิดบังตัวตนก็คงทำได้ แต่ได้ค่าธรรมเนียมมาจะเอาไปซื้อของยังไง?

แบบเดียวกับบริการหลายตัวที่ออกเป็น ICO ไปก่อนนี้ หลายประเทศตีความว่าเป็นหลักทรัพย์ ออกขายโดยไม่ได้รับอนุญาต เขาก็ไม่ได้มาสนใจว่าจะเรียกอะไร


lewcpe.com, @wasonliw

By: aomnaruk
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 12 July 2022 - 13:36 #1254911 Reply to:1254908

ถ้าจะสื่อว่าถ้าผิดกฏหมายแล้วแล้วบริการพวกนี้จะหายไปผมบอกได้เลยว่าไม่หายครับ


"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK.

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 12 July 2022 - 13:39 #1254913 Reply to:1254911
hisoft's picture

เท่าที่อ่านไม่คิดว่าตั้งใจจะสื่อแบบนั้นนะครับ

By: ZeaBiscuit
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 12 July 2022 - 15:41 #1254945 Reply to:1254911
ZeaBiscuit's picture

อะไรที่ผิดกฎหมายแล้วหายไปเลย ? ช่วยยกตัวอย่างให้ดูหน่อยสิครับ

By: rattananen
AndroidWindows
on 12 July 2022 - 10:58 #1254890

จะกลายเป็น decrypto currency แล้ว

By: ppJr
iPhoneAndroidUbuntu
on 12 July 2022 - 10:59 #1254891

ต้องการหลุดจากการกำกับของรัฐมันเป็นจุดขายไม่ใช่เหรอ

By: Ford AntiTrust
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 12 July 2022 - 11:28 #1254895 Reply to:1254891
Ford AntiTrust's picture

เมื่อระบบการเงินคริปโตใหญ่เกินไป รัฐต่างๆ คงไม่ยอมให้ระบบเศรษฐกิจตัวเองถูกระบบการเงินคริปโตควบคุม หรือสร้างความเสี่ยงต่อระบบเศรษฐกิจก่อน แค่ LUNA ล่มสลายรอบที่ผ่านมาก็กระทบมาบ้างแล้ว

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 12 July 2022 - 12:37 #1254903 Reply to:1254891
lew's picture

ใช่ครับ ในกรณีนี้ถ้าโดนบีบแล้วยังยึดหลักการหลุดจากการกำกับ ก็กลายเป็นสินค้าใต้ดิน

ถึงเวลานั้นจะมีคนใช้เยอะแค่ไหน เน็ตเวิร์คต่างๆ ยังทำงานอยู่ไหม ใครจะเปิด node ได้บ้าง ก็เป็นเรื่องที่ต้องรอการพิสูจน์ตัวเองว่าสถาปัตยกรรมที่ออกแบบมา มันทนต่อการเข้ามาแทรกแซงของรัฐได้จริงไหม


lewcpe.com, @wasonliw

By: cero5558
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 12 July 2022 - 13:23 #1254909
cero5558's picture

แหม่ ในวันที่ระบบเศรษฐกิจการเงินทั่วโลกกำลังมีปัญหา เห็นๆเลยว่ามีอยู่ค่าเงินเดียวที่แข็งโป๊ก แล้วนี่ยังมา disclaim อีก ไม่สิต้องบอกว่าพยายาม disclaim มาตลอด ถ้า crypto เกิดก็รู้ๆกันอยู่ค่าเงินไหนส่งผลกระทบมากที่สุด ที่อาจารย์ท่านหนึ่งว่าเค้าวางแผนกันมาเป็นทศวรรษสงสัยจะจริง

By: langisser
In Love
on 12 July 2022 - 13:48 #1254916 Reply to:1254909

ยังไงนะครับ ต่อๆ

By: cero5558
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 12 July 2022 - 15:38 #1254943 Reply to:1254916
cero5558's picture

ลองติดตามอาจารย์วิทย์เลยครับแกเอาเรื่องยากๆมาเล่าให้เข้าใจง่ายมากๆ ล่าสุดแกพูดไว้ใน THE SECRET SAUCE หัวเรื่องดอลลาร์เจ้าโลก ลองติดตามแกดูครับ

By: YongZ on 12 July 2022 - 19:33 #1254983 Reply to:1254909

ผมว่าเขาไม่ได้disclaimเพราะกลัวคริปโตจะเกิดหรอก ไม่ได้อยู่ในสายตาเลยด้วยซ้ำ คริปโตทำตัวเองให้มีคุณสมบัติเป็นเงินจริงๆให้ได้ก่อนจะเทียบกับusd

By: berzer on 12 July 2022 - 14:59 #1254932
berzer's picture

ด้วยเทคโนโลยีในปัจจุบัน ผมว่าควบคุมไม่ได้จริงหรอกครับ เดะก็หาทางอื่นได้อยู่ดี

By: Ford AntiTrust
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 12 July 2022 - 15:25 #1254939 Reply to:1254932
Ford AntiTrust's picture

วิ่งในระบบคริปโตอาจจะตามยาก แต่พอต้องแลกกลับมาเป็นเงินเพื่อใช้จ่ายในระบบปรกติมันต้องแจงที่มาของเงินให้ได้ว่ามาได้ยังไง

ฉะนั้นบริษัทที่อยากทำธุรกิจด้านการชำระ หรือแลกเปลี่ยนด้วยคริปโต จะต้องตรวจสอบให้ได้ว่าบุคคลนั้นเป็นใครผ่าน KYC ไม่งั้นก็ไม่มีใครทำธุรกิจด้วยหากรัฐออกข้อกำหนดที่ไปบีบบริษัทรอบข้าง

โดน ปปง อายัด-ตรวจสอบไม่ใช่เรื่องสนุกแน่ ๆ

By: ZeaBiscuit
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 12 July 2022 - 15:43 #1254947 Reply to:1254932
ZeaBiscuit's picture

ถูกต้องครับ แต่ต้องวงเล็บว่า ถ้าคุณไม่แลกเป็นเงินจริงออกมานะ
1 BTC = 1 BTC ก็ใช้ BTC ไปเลย อะไรแบบนั้น

By: Bigkung
iPhoneWindows Phone
on 13 July 2022 - 08:37 #1255045 Reply to:1254932
Bigkung's picture

ถ้าโดนกีดกันในการแลกเป็นเงินตราอื่นๆหรือสินทรัพอื่นๆ ก็จบครับ ถ้าแลกกับใครไม่ได้ก็เหลือแค่แลกในกลุ่ม crypto currency ด้วยกันเอง ถ้าจะแลกเป็นแบบอื่นคงต้องแลกแบบเงินสด หรือสินทรัพย์ที่จับต้องได้ ถ้าใช้ผ่านระบบธนาคารหรือออนไลน์นี่คงไม่ผ่าน

By: PsFreedom
ContributorAndroidRed HatUbuntu
on 12 July 2022 - 16:02 #1254951
PsFreedom's picture

เห็นโปรคริปโต Influencer หลายคน
ชอบบอกว่า ถ้าเชื่อมั่นรัฐบาลได้ ถ้าเชื่อมั่นธนาคารได้ เราก็ไม่จำเป็นต้องมีคริปโต เหมือนว่ารัฐบาลเป็นสิ่งที่เลวร้าย คอยครอบงำ คอยควบคุมอยู่ ต้องปลดแอก ต้องมีสกุลเงินกลางที่ไม่มีองค์กรณ์ไหนควบคุม

คือเรื่องเงินมันเรื่องใหญ่นะ ให้มันควบคุมติดตามได้หน่อยเถอะ หลายคนถือเหรียญไว้เยอะ ก็ผลักดัน Crypto เต็มที่ เพราะต้องทำให้มันอยู่ในกระแสตลอดเวลาให้มันเกิด

By: Kazu
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 12 July 2022 - 17:17 #1254966 Reply to:1254951

จริงๆ ตัวอย่างไม่ต้องย้อนกลับไปใกลมาก ย้อนไปต้นปีนี้ก็พอ มีศรีลังกาเป็นตัวอย่าง

By: Kazu
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 12 July 2022 - 17:17 #1254967 Reply to:1254951

กำ เบิล

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 12 July 2022 - 21:24 #1254999
TeamKiller's picture

จะมีกี่คนกันเชียวที่มองเป็นเงิน ทุกวันนี้เข้ามาหวังรวยกัน เทรดเอากำไร

อีกหน่อยถ้าคุมไม่ได้ก็ผิดกฏหมายไป เป็นเงินใต้ดินที่อยู่บนอินเตอร์เน็ทแถมเห็นเส้นทางการเงินด้วยนี่ แต่จริงมันก็เหมือนชิป คูปองตามศูนย์อาหาร