นักลงทุนในหุ้น Twitter ชื่อ Giuseppe Pampena ยื่นฟ้อง Elon Musk ต่อศาลแขวงเหนือของรัฐแคลิฟอร์เนีย อ้างว่า Elon Musk เปลี่ยนใจเรื่องตกลงซื้อกิจการ Twitter กลับไปกลับมา โดยในตอนแรกที่เปลี่ยนใจจะไม่ซื้อ Twitter และฟ้องกลับก็เพื่อหวังปั่นให้มูลค่าหุ้นของ Twitter ลดลงเพื่อที่ Musk จะได้มีอำนาจต่อรองมากขึ้นไม่ว่าจะเป็นไปเพื่อการยกเลิกดีลหรือตกลงซื้อดีลด้วยมูลค่าลดลงก็ตาม
Pampena อ้างในคำฟ้องว่าหลังจากที่ Musk ประกาศดีลซื้อ Twitter เขาก็ออกมาปั่น ไม่ว่าจะผ่านทวีตหรือสื่อต่างๆ โดยเฉพาะที่เราเห็นชัดๆ คือเรื่องจำนวนบ็อต ทั้งหมดนี้ทำไปเพื่อสร้างความไม่มั่นใจให้นักลงทุนและทำให้หุ้นของ Twitter มีมูลค่าลดลงเพื่อที่เขาจะมีอำนาจต่อรองมากขึ้น และได้ซื้อ Twitter ในราคาถูกลง และการที่ Musk ตกลงซื้อ Twitter รอบล่าสุด ก็เหมือนเป็นการยอมรับกลายๆ ว่าที่ยกเลิกดีลก็แค่เป็นการบลัฟเท่านั้น
ที่มา: Bloomberg
Comments
เจ้าพ่อ FUD ในระดับตำนาน
"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK.
มันก็จริงส่วนนึงน่ะนะ แต่คือดอยหรือเปล่า เลยฟ้องหาเงินโป๊ะส่วนต่าง🤭
อุ๊ยย !!!
WE ARE THE 99%
ถามเพื่อเป็นประเด็นพูดคุยกันเฉยๆนะครับ
คือถ้าผมรู้ว่าเค้าปั่น แล้วก็ไปเล่นหุ้นปั่นกะเค้าด้วยเพราะคิดว่าจะได้กำไร แต่สุดท้ายดอย
แบบนี้ผมไปฟ้องว่าเค้าปั่นหุ้น ตอนฟ้องคงไม่บอกศาลหรอกว่าเล่นหุ้นปั่น แต่ศาลเค้าจะสืบจนลงถึงต้นตอมั๊ยนะว่ารู้อยู่แล้วนี่ แต่อยากไปเสี่ยงเอง หรือว่ามองข้ามประเด็นความเสี่ยงไปเพราะยังไงเค้าก็ผิดเพราะปั่นหุ้น
หวังว่าจะอ่านเข้าใจนะครับ เขียนงงๆ หน่อย
เล่นหุ้นปั่นไม่น่าจะปิดกฏหมาย แต่ปั่นหุ้นน่าจะผิด
Opensource - Hackintosh - Graphic Design - Scriptkiddie - Xenlism Project
Elon อยากเลิกซื้อจริง แต่ดูทรงท่าจะแพ้คดี เลยต้องยอมซื้อ มากกว่า