ประเด็นระหว่างแอปเปิลกับบริษัทอุปกรณ์การแพทย์ Masimo มีคดีที่แยกจากเรื่อง Masimo ฟ้องแอปเปิล โดยกรณีแยกคือแอปเปิลก็ฟ้อง Masimo เช่นกันเรื่องละเมิดสิทธิบัตร ว่าสมาร์ทวอทช์รุ่น W1 (รูปประกอบด้านล่าง) และ Freedom ของ Masimo ละเมิดสิทธิบัตรการออกแบบของแอปเปิล

คณะลูกขุนของรัฐบาลกลางออกคำตัดสินว่า Masimo ละเมิดสิทธิบัตรการออกแบบของแอปเปิลจริง โดยแอปเปิลจะได้เงินค่าเสียหาย 250 ดอลลาร์ (พิมพ์ถูกแล้ว) ซึ่งเป็นเงินต่ำที่สุดในการจ่ายค่าปรับคดีละเมิดสิทธิบัตร เพราะทนายของแอปเปิลบอกว่าคดีนี้บริษัทไม่ได้ต้องการเงิน แต่ต้องการให้สินค้านี้หยุดขาย

สายการบิน Delta ยื่นฟ้องบริษัทความปลอดภัย Crowdstrike ต่อศาลเขตฟุลตัน รัฐจอร์เจียแล้ว จากเหตุการณ์อัปเดตซอฟต์แวร์ที่ทำให้คอมพิวเตอร์จอฟ้าใช้งานไม่ได้ทั่วโลก เมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม

สายการบิน Delta บอกว่าเหตุการณ์นี้กระทบกับสายการบิน จนต้องยกเลิกเที่ยวบิน 7,000 เที่ยว มีผลกับผู้โดยสารถึง 1.3 ล้านคน เป็นระยะเวลา 5 วัน มูลค่าความเสียหายมากกว่า 500 ล้านดอลลาร์ ในเอกสารฟ้อง Delta ระบุว่าบริษัทได้ปล่อยอัปเดตที่ไม่ผ่านการทดสอบ เกิดข้อบกพร่องกับผู้ใช้งาน มีคอมพิวเตอร์ระบบปฏิบัติการ Windows เสียหายมากกว่า 8.5 ล้านเครื่องทั่วโลก

ความคืบหน้าของคดีฟ้องร้องระหว่างบริษัท Arm Holding Plc กับ Qualcomm ที่ Arm มองว่า Qualcomm ทำผิดไลเซนส์การใช้งานสถาปัตยกรรม Arm โดยนำไลเซนส์ของบริษัทลูก Nuvia มาใช้กับบริษัทแม่ Qualcomm ด้วย ซึ่ง Arm มองว่าไม่สามารถทำแบบนั้นได้

สำนักพิมพ์ Wall Street Journal และ New York Post ยื่นฟ้องต่อบริษัท Perplexity ฐานใช้เนื้อหาโดยไม่ได้รับอนุญาต และยังทำให้สื่อเสียชื่อเสียงเนื่องจากใส่เนื้อหาผิดๆ แล้วอ้่างว่ามาจากทางสำนักพิมพ์

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว New York Times เพิ่งส่งจดหมายทางการขอให้ Perplexity หยุดใช้เนื้อหาของทางสำนักพิมพ์ (แม้จะชื่อคล้ายๆ กันแต่ New York Times เป็นบริษัทอิสระ ขณะที่ Wall Street Journal และ New York Post นั้นเป็นสื่อในเครือบริษัท News Corp)

ข่าวสาร WordPress ประจำวันนี้ ถึงคราวตอบโต้จากฝั่ง WP Engine บ้าง โดยบริษัทได้ยื่นคำร้องต่อศาลแคลิฟอร์เนีย ขอให้ออกคำสั่งหยุดการเคลื่อนไหวต่าง ๆ ของ Automattic และซีอีโอ Matt Mullenweg ที่สร้างผลกระทบกับ WP Engine รวมทั้งการบล็อกการเข้าถึงทรัพยากร WordPress และการยึดปลั๊กอินที่เกิดขึ้นล่าสุด

WP Engine บอกว่าสิ่งที่เกิดขึ้นส่งผลกระทบต่อบริษัทอย่างมากและมาในหลายทิศทาง ทำให้บริษัทเสียลูกค้า ส่วนแบ่งตลาด ตลอดจนมูลค่าแบรนด์ของบริษัท เฉพาะช่วง 5 วันระหว่าง 26-30 กันยายน บริษัทได้รับคำขอยกเลิกใช้บริการเพิ่มขึ้น 14%

กูเกิลประสบความสำเร็จจากการร้องขอต่อศาล หลังจากที่บริษัทแพ้คดีที่ Epic Games ฟ้องเรื่องผูกขาด Play Store ซึ่งต่อมาศาลออกคำสั่งให้ Play Store ต้องเปิดระบบสำหรับสโตร์ 3rd Party ในวันที่ 1 พฤศจิกายนนี้ แต่กูเกิลได้ร้องขอให้ชะลอการบังคับใช้

โดยผู้พิพากษา James Donato ได้อนุมัติให้พักคำสั่งนี้ไปก่อน ไม่มีกำหนดว่าถึงเมื่อใด และให้ศาลอุทธรณ์ Ninth Circuit พิจารณาว่าจะให้มีผลบังคับใช้ใหม่เมื่อใด ซึ่งเป็นไปได้ทั้งให้มีผลทันที หรือชะลอออกไป

ความคืบหน้าต่อจากคดีศาลสหรัฐตัดสิน Google มีพฤติกรรมผูกขาดบริการ Search Engine เมื่อเดือนสิงหาคม 2024

กระทรวงยุติธรรมสหรัฐ (Department of Justice หรือ DoJ) ในฐานะผู้ยื่นฟ้อง ได้ยื่นแนวทางบรรเทา (remedies proposal) พฤติกรรมการผูกขาดต่อศาล ทั้งหมด 4 ข้อ

กูเกิลออกแถลงการณ์หลังศาลแคลิฟอร์เนียออกคำตัดสินสุดท้าย ให้กูเกิลต้องเปิดระบบ Play Store รองรับสโตร์ภายนอก หลังแพ้คดีที่ Epic Games ฟ้องเรื่องการผูกขาดแอปสโตร์ โดยกูเกิลยืนยันว่าจะอุทธรณ์ผลการตัดสินนี้ เพื่อขอให้ศาลระงับการบังคับใช้ที่ต้องการให้มีผลใน 1 พฤศจิกายนนี้ไปก่อน

กูเกิลให้เหตุผลว่าคำสั่งศาลที่กำหนดมานั้น จะทำให้ผู้ใช้งานมีความเสี่ยงด้านความปลอดภัยมากขึ้น นักพัฒนาก็โปรโมตแอปยากขึ้น การแข่งขันลดลง แม้คำตัดสินนี้อาจเป็นประโยชน์ต่อ Epic แต่ภาพรวมแล้วจะไม่เป็นประโยชน์กับผู้ใช้งาน

กูเกิลชี้แจง 3 เหตุผลที่ต้องการให้ศาลพิจารณาคำตัดสินใหม่ โดยเบื้องต้นขอให้ระงับการบังคับใช้คำสั่งนี้ไปก่อน ได้แก่

ผู้พิพากษา James Donato แห่งศาลรัฐแคลิฟอร์เนีย ออกคำตัดสินสุดท้ายในคดีที่ Epic Games ชนะการฟ้องกูเกิลเรื่องผูกขาดแอปสโตร์ ซึ่งก่อนหน้านี้ศาลให้ Epic Games ระบุข้อเรียกร้อง แล้วให้กูเกิลคำนวณค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นหากทำตามข้อเรียกร้องนั้น ซึ่งท่าทีของศาลก่อนหน้านี้บอกว่าต้องการทลายกำแพงการผูกขาด

คำตัดสินของศาลกำหนดให้กูเกิลต้องเปิดให้สโตร์ Google Play รองรับแอปสโตร์ของคู่แข่ง (3rd Party) เป็นเวลา 3 ปี มีผลตั้งแต่ 1 พฤศจิกายน 2024 ถึงวันที่ 1 พฤศจิกายน 2027, สโตร์นี้สามารถทำงานบนระบบ Google Play ได้ และสโตร์สามารถเข้าถึงแคตาลอกของแอปใน Google Play ได้

ประเด็น X ถูกบล็อกการใช้งานในประเทศบราซิลยังคงมีเรื่องราวกันต่อ จากที่ศาลสูงสุดของบราซิลสั่งบล็อกการใช้งาน X ในประเทศ เนื่องจากไม่ปิดบัญชีผู้ใช้งานตามคำสั่งศาล ท่าทีแรก X ไม่ยินยอม ศาลเลยสั่งอายัดบัญชีทั้ง X และ Starlink ในบราซิล โดยก่อนหน้านี้ X แจ้งศาลบราซิลว่าบริษัทจะลบบัญชีตามคำสั่งศาล และแต่งตั้งตัวแทนฝ่ายกฎหมาย ซึ่งศาลก็แจ้งว่า X ต้องจ่ายค่าปรับเพิ่มเติมอีกประมาณ 60 ล้านบาท จากคอนฟิกที่ทำให้คนบราซิลใช้งานได้ช่วงหนึ่ง

ศึกในวงการ WordPress ระหว่าง Automattic ของ Matt Mullenweg ซึ่งเป็นผู้ก่อตั้ง WordPress และให้บริการ wordpress.com กับ WP Engine บริษัทโฮสติ้ง WordPress ยังดำเนินต่อไป ล่าสุด Automattic ได้เผยแพร่ข้อตกลงที่เสนอให้กับ WP Engine เมื่อวันที่ 20 กันยายน เพื่อยืนยันว่าไม่ใช่การขู่เรียกเงินแบบที่ WP Engine ระบุ

Epic Games ยื่นฟ้องกูเกิลและซัมซุง เนื่องจากพยายามบล็อคการติดตั้งแอพนอกสโตร์ จากฟีเจอร์ Auto Blocker ในรอม One UI ของซัมซุง ซึ่ง Epic มองว่ายิ่งช่วยทำให้กูเกิลผูกขาด Google Play Store บนฮาร์ดแวร์ของซัมซุงยิ่งกว่าเดิม

ความคืบหน้าล่าสุดของ X ถูกสั่งบล็อกในบราซิล หลังจาก X เปิดเผยว่าบริษัทจะปฏิบัติตามคำสั่งศาล และจ่ายเงินค่าปรับ แต่ก็ดูจะยังไม่จบในทันที

ศาลสูงสุดของบราซิลแจ้ง X ว่า บริษัทต้องจ่ายเงินค่าปรับเพิ่มเติมอีก 10 ล้านเรอัล หรือประมาณ 60 ล้านบาท เนื่องจากไม่ทำตามคำสั่งศาลเป็นเวลา 2 วัน จากการเปิดให้ผู้ใช้งานในบราซิลเข้าถึงแพลตฟอร์มได้ ซึ่งหาก X จ่ายเงินค่าปรับส่วนนี้ ศาลจะยกเลิกคำสั่งบล็อกทันที

ค่าปรับนี้เป็นส่วนที่เพิ่มมาจากค่าปรับจากความผิดแรก 18.35 ล้านเรียล (110 ล้านบาท) ที่บราซิลหักเงินออกมาจากบัญชีของ X และ Starlink ที่อายัดไว้

Valve ปรับเปลี่ยนเงื่อนการใช้งาน Steam หรือ Steam Subscriber Agreement (SSA) มีใจความสำคัญคือผู้ใช้ Steam สามารถฟ้อง Valve ต่อศาลได้แล้ว

เดิมทีนั้น Steam Subscriber Agreement กำหนดเอาไว้ว่า หากผู้ใช้มีความขัดแย้งกับ Valve จะต้องไกล่เกลี่ยด้วยวิธีตั้งอนุญาโตตุลาการ (arbitration) ไม่สามารถยื่นฟ้องศาลตรงๆ ได้ แต่เงื่อนไขใหม่ใน SSA เปลี่ยนเป็นการเปิดให้ผู้ใช้ยื่นฟ้องศาลได้ (มีผลเฉพาะในบางประเทศ เช่น สหรัฐอเมริกา ตามระบบกฎหมายของประเทศนั้นๆ)

Valve ไม่ได้อธิบายเหตุผลว่าทำไมจึงเปลี่ยนเงื่อนไขนี้ แต่บอกว่าหากมีปัญหาก็อยากให้ลูกค้าติดต่อฝ่ายซัพพอร์ตจะดีที่สุด อย่ามาฟ้องกันเลย

กระทรวงยุติธรรมสหรัฐ ยื่นฟ้อง Visa ด้วยข้อหาผูกขาดเครือข่ายการชำระเงินของบัตรเดบิตในสหรัฐ

ในคำฟ้องของกระทรวงยุติธรรม ระบุว่าธุรกรรมบัตรเดบิต 60% ของสหรัฐอยู่บนเครือข่ายชำระเงินของ Visa สร้างรายได้จากค่าธรรมเนียมปีละ 7 พันล้านดอลลาร์ ความผิดของ Visa คือกีดกันคู่แข่งรายที่เล็กกว่า เช่น PayPal, Square ผ่านสัญญากับธนาคารและร้านค้า ถ้าคู่ค้าเหล่านี้ไปใช้เครือข่ายเดบิตหรือระบบชำระเงินรายอื่น ก็จะถูกลงโทษจาก Visa ด้วยค่าธรรมเนียมที่สูงขึ้น

กระทรวงยุติธรรม สรุปว่าพฤติกรรมของ Visa กีดกันการแข่งขัน และสร้างต้นทุนที่เพิ่มขึ้นให้ธนาคารหรือร้านค้า ซึ่งจะส่งต่อต้นทุนเหล่านี้มายังผู้บริโภคผ่านราคาสินค้าที่แพงขึ้น

Pocketpair บริษัทผู้สร้างเกม Palworld ออกแถลงการณ์เรื่องการถูกนินเทนโดฟ้องสิทธิบัตร ว่ากำลังเตรียมตัวเข้ากระบวนการศาล และตอนนี้ยังไม่รู้ว่าโดนฟ้องจากสิทธิบัตรรายการใด

Pocketpair ยืนยันว่าตัวเองเป็นสตูดิโอเกมอิสระขนาดเล็กๆ มีเป้าหมายสร้างเกมที่สนุก ซึ่งเกม Palworld ประสบความสำเร็จมากกว่าที่คาดไว้ และบริษัทจะยังเดินหน้าพัฒนา Palworld ให้ดีขึ้นเรื่อยๆ การที่บริษัทต้องแบ่งเวลาไปสู้คดี ย่อมทำให้เสียทรัพยากรไปกับสิ่งที่ไม่ใช่การพัฒนาเกม แต่บริษัทก็จะพยายามทำให้ดีที่สุดเพื่อแฟนๆ และผู้เล่นทุกคน

ที่มา - Pocketpair

เมื่อวันที่ 18 กันยายน 2567 บริษัท Nintendo และบริษัท Pokemon ได้ยื่นฟ้องบริษัท Pocketpair ต่อศาลในโตเกียว ประเทศญี่ปุ่น ด้วยข้อหาละเมิดสิทธิบัตรหลายรายการ โดยอ้างว่าเกม Palworld ที่พัฒนาโดย Pocketpair ละเมิดสิทธิบัตรของตน

การฟ้องร้องครั้งนี้ต้องการคำสั่งห้ามการละเมิดและการชดใช้ค่าเสียหาย โดยอ้างว่าเกม Palworld ซึ่งพัฒนาและเผยแพร่โดยจำเลย ละเมิดสิทธิบัตรหลายฉบับ

ทางบริษัท Nintendo ยืนยันว่าจะดำเนินการตามกฎหมายเพื่อปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาของบริษัทต่อไป

ที่มา - Nintendo

สภาผู้บริโภครายงานถึงคดีระหว่างผู้บริโภครายหนึ่งที่ถูกธนาคารฟ้องร้อง หลังจากผู้บริโภครายนี้เป็นเหยื่อของแอปดูดเงิน ติดตั้งแอปจนกระทั่งถูกดูดเงินออกไป และคนร้ายยังเพิ่มวงเงินบัตรเครดิตพร้อมกับถอนเงินจากบัตรเครดิตเป็นเงินสดออกไป

คดีนี้ธนาคารผู้ออกบัตรเครดิตฟ้องร้องเนื่องจากผู้บริโภคไม่ได้ชำระเงินตามรายการที่คนร้ายถอนเงินสดออกไปนั้น หลังจากถูกดำเนินดคี ทางสภาผู้บริโภคสภาผู้บริโภคแต่งตั้งทนายเข้าช่วยเหลือ และศาลแขวงระยองได้พิพากษายกฟ้องเมื่อวันที่ 28 สิงหาคมที่ผ่านมา โดยระบุว่าผู้บริโภคไม่ได้ทำธุรกรรมด้วยตัวเอง และเงินที่โอนออกไปไม่ใช่เงินของผู้บริโภค

Alexandre de Moraes ผู้พิพากษาศาลสูงสุดบราซิลออกคำสั่งยกเลิกการอายัดบัญชีธนาคารทั้งของ Starlink และ X ที่เคยสั่งอายัดก่อนหน้านี้ หลังจากทางการบราซิลได้หักเงินค่าปรับ 18.35 ล้านเรียล (110 ล้านบาท) ออกมาจากบัญชีเหล่านี้แล้ว

บราซิลระบุว่า X ค้างค่าปรับเป็นจำนวนเงินดังกล่าว จากความผิดที่แพลตฟอร์มไม่แบนบัญชีผู้ใช้งาน X ซึ่งทางการบอกว่าเผยแพร่ข่าวปลอม ประเด็นนี้ทำให้ผู้พิพากษา Moraes ออกคำสั่งให้ X ต้องแต่งตั้งตัวแทนฝ่ายกฎหมาย ซึ่ง X ก็เลือกปิดสำนักงานในประเทศ จนกระทั่งมีคำสั่งบล็อกการใช้งานในเวลาต่อมา

ศาลยุติธรรมของสหภาพยุโรป ซึ่งเป็นศาลสูงสุดของสหภาพฯ ออกคำตัดสินในคดีที่กูเกิลถูกกรรมการธิการสหภาพยุโรปสั่งปรับเงิน 2.4 พันล้านยูโร เรื่องการแสดงผลเปรียบเทียบราคาสินค้า Google Shopping ที่เหนือกว่าคู่แข่ง โดยตัดสินยืนตามศาลทั่วไปซึ่งเป็นศาลอุทธรณ์

คณะกรรมการธิการสหภาพยุโรปได้สั่งปรับกูเกิล 2.4 พันล้านยูโร เมื่อปี 2017 ประเด็นที่ Google Shopping แสดงผลเปรียบเทียบราคาสินค้าโดยผลค้นหาของกูเกิลมีการแสดงผลที่ดีกว่าเว็บไซต์อื่น ทำให้ทราฟิกเว็บไซต์อื่นลดลงอย่างรวดเร็ว ซึ่งกูเกิลได้ปรับแนวทางแสดงผลค้นหาหลังจากนั้น รวมทั้งอุทธรณ์คำตัดสินนี้

ศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรปออกคำตัดสิน ยืนยันคำตัดสินของคณะกรรมาธิการยุโรปในปี 2016 ที่บอกว่าแอปเปิลเลี่ยงภาษีในไอร์แลนด์ ช่วงปี 1991-2014 คิดเป็นมูลค่า 1.3 หมื่นล้านยูโร ซึ่งนี่เป็นคำตัดสินสูงสุดแล้ว ไอร์แลนด์จึงต้องเรียกภาษีที่ไม่ได้จ่ายคืนจากแอปเปิล

ย้อนไปในปี 2020 หลังจากแอปเปิลแย้งในชั้นอุทธรณ์ว่าข้อกล่าวเลี่ยงภาษีนั้นเกินจริง ทำให้ศาลทั่วไปยุโรปกลับคำตัดสิน บอกว่าไม่มีข้อมูลที่ชัดเจนพอว่าไอร์แลนด์ได้ให้สิทธิประโยชน์พิเศษทางภาษีกับแอปเปิล แอปเปิลจึงไม่ต้องจ่ายภาษีส่วนนี้ แต่ก็มีการอุทธรณ์ถึงชั้นสูงสุด

ประเด็นบราซิลสั่งแบน X รวมทั้งอายัดบัญชีธุรกิจของ Elon Musk ในประเทศ มีความคืบหน้าเพิ่มเติม โดยคณะผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางบราซิล ลงมติเป็นเอกฉันท์สนับสนุนคำสั่งของผู้พิพากษา Alexandre de Moraes ที่ให้แบนการใช้งาน X

คำสั่งศาลได้แจ้งไปยังผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตในประเทศ รวมถึงผู้ให้บริการสโตร์ดาวน์โหลด X ให้ระงับการเข้าถึง X ภายใน 5 วัน ซึ่งเส้นตายของคำสั่งนี้คือวันที่ 4 กันยายน

ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางบราซิล Alexandre de Moraes ออกคำสั่งให้ X หยุดให้บริการในประเทศ หลังจากไม่สามารถแต่งตั้งตัวแทนฝ่ายกฎหมายตามคำสั่งศาลก่อนหน้านี้ได้ ภายในเวลา 24 ชั่วโมง ซึ่งท่าทีของ Elon Musk เจ้าของ X ก็แสดงออกมาชัดเจนว่าจะไม่ปฏิบัติตาม ขณะที่ทางการบราซิลก็สั่งอายัดบัญชีเพื่อระงับธุรกรรมการเงินบริษัทของ Musk ในบราซิลทั้งหมด

หน่วยงานกำกับดูแลการสื่อสารของบราซิลบอกว่าได้แจ้งผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตและเครือข่ายทั้งหมดในประเทศที่มีมากกว่า 20,000 บริษัท ให้ระงับการเข้าถึง X แล้ว ซึ่งทั้งหมดจะแล้วเสร็จภายในช่วงสุดสัปดาห์นี้

สภาองค์กรของผู้บริโภคยื่นฟ้องบริษัท ไทยซัมซุง อิเลคโทรนิคส์ จำกัด เป็นคดีแบบกลุ่มร่วมกับตัวแทนผู้ได้รับความเสียหาย 119 ราย ในกรณีจอมือถือซัมซุงกาแล็กซีหลายรุ่นเกิดปัญหาเป็นเส้นสีเขียว จอดับ และเครื่องร้อนกว่าปกติ ในบางรายเกิดปัญหานี้หลังอัปเดตระบบปฏิบัติการ

ศูนย์บริการซัมซุงแจ้งว่า ปัญหานี้อาจเกิดหลังเครื่องหมดประกัน การทำเครื่องตกหล่น หรือเครื่องเสื่อมสภาพตามอายุการใช้งาน ผู้บริโภคต้องเสียค่าซ่อม 7,000-15,000 บาท

นายโสภณ หนูรัตน์ หัวหน้าฝ่ายคุ้มครองและพิทักษ์สิทธิผู้บริโภค สภาองค์กรของผู้บริโภค (สภาผู้บริโภค) เป็นตัวแทนผู้บริโภคจำนวน 119 ราย ยื่นฟ้องบริษัทซัมซุงประเทศไทยเป็นคดีแบบกลุ่ม (class action) จากอาการสมาร์ทโฟนซัมซุงหลายรุ่นอัพเดต One UI แล้วเกิดเส้นสีชมพูหรือเขียวบนหน้าจอ ที่เกิดขึ้นช่วงเดือนเมษายน 2567