Business Insider รายงานว่าชายชาวอเมริกันอายุ 19 ปีคนหนึ่งจากรัฐวิสคอนซิน จุดไฟเผาห้องทำงานสภาผู้แทนราษฎร Glenn Grothman เมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา หลังไม่พอใจที่ TikTok ถูกแบน โดยอาคารสำนักงานได้รับความเสียหายระดับปานกลาง แต่ไม่มีใครได้รับบาดเจ็บ

Grothman เป็นหนึ่งในคนที่โหวตร่างกฎหมายที่กำหนดให้ ByteDance ขายกิจการ TikTok ในสหรัฐอเมริกา ไม่เช่นนั้นแอปจะถูกแบน เพราะมองว่าเป็นภัยคุกคามความมั่นคงของชาติที่กำลังเพิ่มมากขึ้น

TikTok เตรียมโดนแบนจากสหรัฐฯ แน่ ๆ หลังศาลสูงสุดสหรัฐฯ ตัดสินให้ ByteDance ซึ่งเป็นบริษัทที่มีฐานอยู่ในจีนและเป็นเจ้าของ TikTok โอนกรรมสิทธิ์ภายในวันอาทิตย์ มิเช่นนั้นจะโดนแบน

แต่ ByteDance ปฏิเสธที่จะขาย TikTok ออกไป หมายความว่าเหล่า Users กว่า 170 ล้านแอคเคาท์จะถูกตัดสิทธิในการเข้าถึงแอป ไม่สามารถเล่น TikTok ได้อีก

The Verge อ้างอีเมลภายในที่ TikTok ส่งให้พนักงานในสหรัฐ บอกว่าบริษัทยังคงวางแผนในขั้นถัดไป ก่อนศาลจะออกคำตัดสินซึ่งคาดว่าเร็วที่สุดคือวันพุธที่ 15 มกราคม

TikTok บอกว่าบริษัทจะยังคงดำเนินงานต่อไปในตอนนี้ตามปกติ ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับแอปก็ตาม ย้ำว่ากฎหมายนี้มีผลเฉพาะส่วนการใช้งานแอปของคนอเมริกา แต่ไม่มีผลกับการทำงานของพนักงานของ TikTok

ทั้งนี้หาก TikTok ถูกแบนในวันที่ 19 มกราคมจริง โอกาสที่แอปจะกลับมาให้บริการก็ยังมีสูง เพราะ Donald Trump จะสาบานตนรับตำแหน่งในวันที่ 20 มกราคม และท่าทีของเขาไม่ต้องการให้แบน TikTok รวมทั้งมีข่าวว่า Shou Zi Chew ซีอีโอ TikTok ได้เข้าพบกับ Trump ก่อนหน้านี้ด้วย

SEC หรือ ก.ล.ต. สหรัฐฯ ฟ้อง Elon Musk อีกแล้ว คราวนี้เป็นประเด็นการไม่เปิดเผยข้อมูลในการทยอยซื้อหุ้น Twitter ซึ่งต่อมาเขาได้ซื้อกิจการทั้งหมด แล้วเปลี่ยนชื่อเป็น X

ในเอกสารคำฟ้องร้อง SEC บอกว่า Elon Musk เริ่มซื้อหุ้น Twitter มาตั้งแต่ต้นปี 2022 และในช่วงเดือนมีนาคม 2022 เขาถือหุ้น Twitter แล้วมากกว่า 5% ซึ่งตามกฎนั้น Musk ต้องเปิดเผยข้อมูลการถือหุ้นที่ผ่านระดับ 5% ต่อสาธารณะ แต่เขาไม่ได้รายงาน แล้วมาเปิดเผยเมื่อวันที่ 4 เมษายน หรือ 11 วันหลังจากกำหนดที่ต้องส่งรายงาน ประเด็นนี้ SEC มองว่าทำให้ Musk สามารถเก็บหุ้น Twitter ได้เพิ่มเติมในราคาที่ต่ำกว่าที่ควรเป็น 150 ล้านดอลลาร์

มีรายงานหลังศาลสูงสุดสหรัฐได้รับฟังคำโต้แย้งด้วยวาจา ตามที่ TikTok ได้ยื่นอุทธรณ์ไม่เห็นด้วยกับกฎหมายสั่งแบนแอปในอเมริกาเมื่อคืนวันศุกร์ที่ผ่านมา ซึ่งกฎหมายนี้ระบุให้ ByteDance ต้องขายกิจการ TikTok ในอเมริกาออกมา หรือมิฉะนั้นแอปจะถูกแบนในประเทศ มีผลวันที่ 19 มกราคมนี้ ซึ่ง TikTok แย้งว่าคำสั่งนี้ขัดกับหลักเสรีภาพในการแสดงออกในรัฐธรรมนูญสหรัฐ

Sam Altman ซีอีโอ OpenAI ถูก Ann Altman น้องสาวของเขายื่นฟ้องต่อศาลตะวันออกของรัฐมิสซูรี โดยกล่าวหาว่าถูก Sam ล่วงละเมิดทางเพศหลายครั้งในแต่ละสัปดาห์ ตั้งแต่พวกเขาอยู่ที่บ้านในเมืองเคลย์ตัน รัฐมิสซูรี ซึ่งเหตุการณ์เกิดขึ้นในวัยเด็กช่วงปี 1997-2006 และ Ann บอกว่าการกระทำนี้ของ Sam ส่งผลกระทบต่อสภาพจิตใจของตนมาถึงปัจจุบัน

แอปเปิลตกลงยอมความจ่ายเงิน 95 ล้านดอลลาร์ เพื่อยุติคดีฟ้องร้องแบบกลุ่มในศาลรัฐแคลิฟอร์เนีย ประเด็นระบบสั่งงานด้วยเสียง Siri มีการละเมิดความเป็นส่วนตัวผู้ใช้งาน

เรื่องนี้ต้องย้อนไปตั้งแต่ปี 2019 ที่มีรายงานเรื่องแอปเปิลใช้คนฟังบันทึกเสียงการใช้งาน Siri เพื่อปรับปรุงคุณภาพ และหาการทำงานที่บกพร่อง ซึ่งแอปเปิลออกแถลงการณ์ขอโทษในเวลาต่อมา และระงับการใช้คนในกระบวนการนี้ทันที อย่างไรก็ตามมีการยื่นฟ้องร้องแบบกลุ่มหลังจากนั้น โดยบอกว่าแอปเปิลไม่ได้เปิดเผยรายละเอียดนี้ที่เพียงพอว่าอาจมีคนอยู่ในกระบวนการทำงานของ Siri

ศาลสูงสุดของเวเนซุเอลาสั่งปรับเงิน TikTok 10 ล้านดอลลาร์ โดยให้เหตุผลว่าแพลตฟอร์มปล่อยให้มีการทำชาเลนจ์ดมสารเคมีจนมีเยาวชนเข้าโรงพยาบาลมากกว่า 200 คน และมี 3 คน เสียชีวิต ทั้งนี้ศาลเวเนซุเอลาบอกว่า TikTok มีเวลา 8 วัน ในการจ่ายเงินค่าปรับ หากไม่จ่ายเงินจะมีมาตรการขั้นถัดไป แต่ไม่ได้บอกว่าคืออะไร

ทางการเวเนซุเอลาบอกว่าจะนำเงินค่าปรับนี้มาตั้งกองทุนเยียวยาเหยื่อจากกิจกรรมดังกล่าวทั้งร่างกายและจิตใจ และเรียกร้องให้ TikTok ตั้งสำนักงานสาขาในประเทศ เพื่อให้มีกระบวนการประสานงานที่รวดเร็วขึ้น

ก่อนหน้านี้เวเนซุเอลาเคยออกคำสั่งบล็อก X แต่เป็นเหตุผลที่ Elon Musk ร่วมผสมโรงตำหนิประธานาธิบดีของประเทศว่าโกงการเลือกตั้ง

มีความคืบหน้าคดีที่กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฟ้องกูเกิลเรื่องการผูกขาดธุรกิจระบบค้นหา (Search) และศาลรัฐบาลกลางสหรัฐตัดสินว่ากูเกิลมีพฤติกรรมผูกขาดจริง ซึ่งกูเกิลก็เตรียมอุทธรณ์ ขณะเดียวกันศาลก็สั่งให้กระทรวงยุติธรรมสหรัฐ และกูเกิล เสนอแผนเยียวยาที่เป็นผลจากการผูกขาด

ประเด็นหนึ่งที่กระทรวงยุติธรรมสหรัฐใช้เป็นข้อมูลเพื่อแสดงว่ากูเกิลพยายามผูกขาดธุรกิจค้นหา คือการจ่ายเงินให้แอปเปิลจำนวนมากทุกปี แลกกับการเป็นระบบค้นหาค่าเริ่มต้น (default) โดยกระทรวงยุติธรรมสหรัฐบอกว่าถ้ากูเกิลต้องเลิกจ่ายเงินส่วนนี้ แอปเปิลก็จะพัฒนาระบบค้นหาของตนเองขึ้นมาแทน (เคยมีข่าวลือด้วย)

เมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา คดีความระหว่าง Arm กับ Qualcomm เรื่องไลเซนส์การใช้งานซีพียู Arm ของ Nuvia บริษัทลูกของ Qualcomm เข้าสู่กระบวนการไต่สวนในศาล ผลลัพธ์ในภาพรวมออกมาเป็นประโยชน์กับทาง Qualcomm มากกว่าทาง Arm

รายละเอียดของคดีนี้คือ Nuvia ซื้อไลเซนส์พิมพ์เขียวซีพียูจาก Arm เพื่อใช้กับซีพียูเซิร์ฟเวอร์ แต่หลังจากนั้น Nuvia โดน Qualcomm ซื้อกิจการ แล้วนำเทคโนโลยีของ Nuvia มาใช้กับซีพียูไคลเอนต์​ Snapdragon X โดยจ่ายค่าตอบแทนให้ Arm ในราคาที่ Qualcomm จ่ายอยู่เดิม (ซึ่งถูกกว่าที่ Nuvia จ่าย) Arm มองว่าผิดเงื่อนไขใบอนุญาตและตัดสินใจฟ้อง Qualcomm

ศาลสูงสุดสหรัฐตกลงรับคำอุทธรณ์ของ TikTok เพื่อพิจารณาว่ากฎหมายแบนแอปในสหรัฐอเมริกา ละเมิดรัฐธรรมนูญเรื่องเสรีภาพในการแสดงออกหรือไม่ ตามที่ TikTok ประกาศว่าจะยื่นต่อศาลสูงสุด หลังจากศาลอุทธรณ์มีคำสั่งเห็นด้วยกับกฎหมายนี้

กฎหมายแบนแอป TikTok จะมีผลในวันที่ 19 มกราคมปีหน้า โดยศาลสูงสุดสหรัฐได้นัดพิจารณาคดีในวันที่ 10 มกราคม จึงเป็นการไต่สวนก่อนที่กฎหมายนี้จะมีผลบังคับใช้ ซึ่งคำร้องเรียนนี้มาจากทั้ง TikTok และกลุ่มผู้ใช้งาน TikTok ในอเมริกา

ความคืบหน้าของคำสั่งแบนแอป TikTok ในสหรัฐอเมริกา ซึ่งจะมีผลในวันที่ 19 มกราคม หลังจากที่ศาลอุทธรณ์สหรัฐปฏิเสธคำขอคุ้มครองฉุกเฉินของ TikTok ทำให้ TikTok ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีการัฐบาลกลางสหรัฐแล้ว เพื่อต่อสู้คดีนี้ในศาลสูงสุด รวมทั้งขอให้คุ้มครองฉุกเฉินเพื่อเลื่อนการบังคับใช้คำสั่งนี้ออกไปด้วย

มีรายงานว่าในวันเดียวกับที่ TikTok ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา Shou Zi Chew ซีอีโอ TikTok ก็เข้าพบว่าที่ประธานาธิบดีสหรัฐ Donald Trump ที่บ้านพักตากอากาศ Mar-a-Lago ด้วย

ความคืบหน้าล่าสุดของคำสั่งแบน TikTok ในสหรัฐอเมริกา หลังจาก TikTok ยื่นคำร้องต่อศาลสหรัฐเพื่อขอให้ออกคำสั่งคุ้มครองฉุกเฉิน เพื่อไม่ให้แอปถูกแบนตามกำหนดเวลา 19 มกราคม ปีหน้า ซึ่งอาจไม่ทันการพิจารณาคดีของฎีกา ซึ่งผลก็เป็นไปตามคาดนั่นคือศาลอุทธรณ์รัฐบาลกลางปฏิเสธคำขอนี้

ศาลอุทธรณ์รัฐบาลกลางลงมติเป็นเอกฉันท์ปฏิเสธคำขอนี้ โดยให้เหตุผลว่าไม่มีเหตุผลที่ต้องให้การคุ้มครองฉุกเฉิน ทำให้ TikTok ต้องเดินหน้าสู่ขั้นตอนถัดไปคือการอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา ซึ่งอาจใช้เวลาพิจารณาคดีอีกระยะหนึ่ง และไม่ทันวันที่ 19 มกราคมนี้ ทำให้แอปถูกแบนก่อน

ศึกระหว่าง OpenAI และอดีตผู้ร่วมก่อตั้งบริษัท Elon Musk ร้อนแรงขึ้นอีกครั้ง หลังจากเมื่อต้นเดือน Elon Musk ยื่นคำร้องขอให้ศาลระงับแผนการแปลงสภาพ OpenAI จากบริษัทไม่แสวงหากำไร (Non-Profit) มาเป็นบริษัทแสวงหากำไร (For-Profit) เพิ่มเติมจากคดีฟ้องร้องเรื่อง OpenAI ผิดสัญญาและละเมิดข้อตกลงในตอนก่อตั้ง

อภิมหาสงครามศักดิ์สิทธิ์โลก WordPress ระหว่าง Automattic กับ WP Engine มีความคืบหน้า หลัง WP Engine ยื่นฟ้องศาลในเดือนตุลาคม ขอให้ศาลสั่ง Automattic ให้เลิกบล็อคการเข้าถึงปลั๊กอินในระบบ WordPress.org กับลูกค้าของ WP Engine

ศาลเขตแคลิฟอร์เนีย มีคำสั่งคุ้มครองเบื้องต้น (preliminary injunction ) ให้ Automattic หยุดทำการบล็อคการเข้าถึงตามที่ WP Engine ร้องขอ โดยให้เหตุผลว่าการบล็อคปลั๊กอินเป็นอันตรายต่อความสัมพันธ์ทางธุรกิจระหว่างสองบริษัท ส่วนเหตุผลของฝ่าย Automattic ที่บอกว่า WP Engine ไม่มีสัญญาใช้งาน WordPress.org (no contractual right) นั้นฟังไม่ขึ้น เพราะ Automattic ตั้งใจปิดกั้นเฉพาะ WP Engine เพียงรายเดียว

TikTok ยื่นคำร้องต่อศาลสหรัฐเพื่อขอให้ออกคำสั่งฉุกเฉิน ไม่ให้แอปถูกแบนในสหรัฐอเมริกาที่จะมีผลบังคับใช้เดือนหน้า ซึ่งคำร้องนี้ออกมาหลังจากศาลอุทธรณ์รับรองคำสั่งแบนนี้ ทำให้ TikTok ต้องอุทธรณ์ต่อที่ศาลฎีกาสูงสุด แต่การพิจารณาอาจไม่ทันกำหนดเวลาในวันที่ 19 มกราคมนี้

TikTok บอกว่าแพลตฟอร์มมีผู้ใช้งานชาวอเมริกามากกว่า 170 ล้านคน และประเมินผลกระทบจากการสั่งแบน ว่าธุรกิจขนาดเล็กที่ทำการตลาดบนแพลตฟอร์ม จะมีผลกระทบรายได้ถึง 1 พันล้านดอลลาร์ ส่วนครีเอเตอร์สูญเสียรายได้ภายในเดือนเดียวถึง 300 ล้านดอลลาร์ โดยอ้างอิงจากตัวเลขรายได้โฆษณาบนแพลตฟอร์ม

ศาลอุทธรณ์แห่งรัฐบาลกลางสหรัฐออกคำสั่งรับรอง ว่าการสั่งแบน TikTok โดยรัฐสภาฯ นั้นชอบด้วยกฎหมาย ไม่ได้ขัดกับหลักรัฐธรรมนูญตามที่ TikTok ฟ้องกลับ ทำให้กำหนดเวลาที่ TikTok ต้องขายกิจการในอเมริกา ยังคงเป็น 19 มกราคม 2025 เหมือนเดิม มิฉะนั้นแพลตฟอร์มจะถูกแบนในประเทศสหรัฐอเมริกา

ผู้พิพากษา Douglas Ginsburg อธิบายว่ารัฐธรรมนูญนั้นปกป้องสิทธีเสรีภาพการแสดงในสหรัฐอเมริกา คำสั่งของรัฐบาลสหรัฐที่ออกมานั้น ก็เพื่อปกป้องเสรีภาพจากการรุกรานของต่างชาติ และเพื่อจำกัดการเข้าถึงข้อมูลของประชาชนในประเทศ

Elon Musk ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐบาลกลางสหรัฐ เพื่อให้ออกคำสั่งระงับการแปลงสภาพบริษัท OpenAI ไปเป็นบริษัทแบบแสวงหากำไร (For-Profit) โดยทนายความของ Musk บอกว่า OpenAI รับผลประโยชน์จากไมโครซอฟท์ และออกคำสั่งไม่ให้ผู้ลงทุนปัจจุบันไปลงทุนในบริษัท AI อื่น ซึ่งเป็นการขัดขวางการแข่งขัน

ก่อนหน้านี้ Elon Musk ก็มีคดีฟ้องร้อง OpenAI อยู่แล้วในประเด็นการผิดสัญญา ละเมิดข้อตกลง รวมทั้งประเด็นความสัมพันธ์ของ OpenAI กับไมโครซอฟท์

กลุ่มบริษัทสื่อ-สำนักข่าวรายใหญ่ในแคนาดา เช่น Toronto Star, Metroland Media, Postmedia, CBC และอีกหลายราย ได้ร่วมกันยื่นฟ้อง OpenAI โดยบอกว่า OpenAI นำเนื้อหาข่าวของพวกเขาเทรน AI อย่างไม่ถูกต้อง

ในรายละเอียดการฟ้องต่อศาลออนแทรีโอ กลุ่มบริษัทสื่อได้เรียกค่าเสียหายและผลประโยชน์ที่ OpenAI ได้รับจากการนำข้อมูลพวกเขาไปใช้เทรน โดยคิดความเสียหายต่อบทความ ทำให้มูลค่ารวมอาจสูงถึงระดับหลายพันล้านดอลลาร์ รวมทั้งต้องการให้ออกคำสั่งห้าม OpenAI เข้าถึงเนื้อหาข่าวสำหรับการเทรน AI อีกในอนาคต

Competition Bureau หน่วยงานการแข่งขันของประเทศแคนาดา ยื่นฟ้องกูเกิลข้อหามีพฤติกรรมกีดกันการแข่งขันในตลาดโฆษณาออนไลน์ของแคนาดา

พฤติกรรมกีดกันการแข่งขันของกูเกิลคือ เป็นเจ้าของเครื่องมือทั้งฝั่งผู้ซื้อโฆษณา (Google Ads และ Display & Video 360), พื้นที่แสดงโฆษณา (DoubleClick for Publishers ที่เจ้าของเว็บใช้แสดงโฆษณา) และตลาดซื้อขายพื้นที่โฆษณา (Ad Exchange) ในคำฟ้องบอกว่ากูเกิลครองตลาดเกือบเบ็ดเสร็จ และใช้อำนาจตรงนี้กำหนดวิธี-ราคาในการแสดงผลโฆษณา จนไม่มีผู้เล่นรายอื่นสามารถเข้ามาแข่งกับกูเกิลได้

กูเกิลได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์ Ninth Circuit จากคดีที่ Epic Games ฟ้องเรื่องผูกขาด Play Store ในสหรัฐอเมริกา และศาลรัฐแคลิฟอร์เนียตัดสินให้กูเกิลแพ้คดี พร้อมออกคำสั่งให้กูเกิลต้องเปิดสโตร์ Google Play ให้รองรับสโตร์ของคู่แข่ง (รายละเอียด) ซึ่งกูเกิลก็บอกว่าจะยื่นอุทธรณ์ เบื้องต้นศาลก็ได้ชะลอการบังคับใช้ในวันที่ 1 พฤศจิกายนที่ผ่านมาออกไปก่อน

Bloomberg อ้างแหล่งข่าวจากกระทรวงยุติธรรมสหรัฐ ว่าทางกระทรวงจะเดินหน้าขอให้ผู้พิพากษาสั่งให้กูเกิลขายธุรกิจ Chrome ออกไป ในคดีที่ศาลตัดสินแล้วว่ากูเกิลมีพฤติกรรมผูกขาด search engine

คดีนี้เพิ่งตัดสินในศาลชั้นต้นไปเมื่อเดือนสิงหาคม 2024 ว่ากูเกิลมีความผิดจริง ซึ่งกระทรวงยุติธรรมในฐานะผู้ฟ้องจะต้องเสนอมาตรการเยียวยาตลาดเพื่อลดผลจากการผูกขาดของกูเกิลลง ซึ่งขึ้นกับผู้พิพากษาในคดีว่าจะรับข้อเสนอนี้หรือไม่ แต่กูเกิลประกาศแล้วว่าจะยื่นอุทธรณ์

มีเอกสารที่ถูกเผยแพร่จากส่วนหนึ่งของการไต่ส่วนคดีที่ Elon Musk ฟ้อง OpenAI ในประเด็นผิดข้อตกลงการก่อตั้งบริษัท มีการโฆษณาเกินจริง และประเด็นความสัมพันธ์กับไมโครซอฟท์ ซึ่งเป็นอีเมลที่โต้ตอบกันระหว่าง Elon Musk, Sam Altman ซีอีโอ OpenAI และผู้บริหารอีกหลายคน ทำให้เห็นความขัดแย้งภายใน OpenAI โดยเฉพาะความไว้ใจในผู้บริหาร

Pocketpair บริษัทผู้สร้างเกม Palworld เปิดเผยรายละเอียดของคำฟ้องที่นินเทนโดและ Pokemon Company ได้ฟ้องว่าบริษัทละเมิดสิทธิบัตรหลายรายการ มีข้อมูลดังนี้

สิทธิบัตรที่นินเทนโดบอกว่าถูกละเมิดมี 3 รายการคือหมายเลข 7545191, 7493117, 7528390 ซึ่งเกี่ยวข้องกับระบบการเล่นคือ การขว้างลูกบอลเพื่อจับมอนสเตอร์, การขี่มอนสเตอร์เพื่อเดินทาง และระบบการต่อสู้ในเกม

นินเทนโดและ Pokemon Company เรียกค่าเสียหายจากการละเมิดสิทธิบัตรนี้บริษัทละ 5 ล้านเยน รวมเป็นเงิน 10 ล้านเยน หรือประมาณ 2.2 ล้านบาท ซึ่ง Pocketpair บอกว่าจะดำเนินการตามขั้นตอนในศาลต่อไป

ประเด็นระหว่างแอปเปิลกับบริษัทอุปกรณ์การแพทย์ Masimo มีคดีที่แยกจากเรื่อง Masimo ฟ้องแอปเปิล โดยกรณีแยกคือแอปเปิลก็ฟ้อง Masimo เช่นกันเรื่องละเมิดสิทธิบัตร ว่าสมาร์ทวอทช์รุ่น W1 (รูปประกอบด้านล่าง) และ Freedom ของ Masimo ละเมิดสิทธิบัตรการออกแบบของแอปเปิล

คณะลูกขุนของรัฐบาลกลางออกคำตัดสินว่า Masimo ละเมิดสิทธิบัตรการออกแบบของแอปเปิลจริง โดยแอปเปิลจะได้เงินค่าเสียหาย 250 ดอลลาร์ (พิมพ์ถูกแล้ว) ซึ่งเป็นเงินต่ำที่สุดในการจ่ายค่าปรับคดีละเมิดสิทธิบัตร เพราะทนายของแอปเปิลบอกว่าคดีนี้บริษัทไม่ได้ต้องการเงิน แต่ต้องการให้สินค้านี้หยุดขาย