เมื่อคืนนี้ AMD เปิดตัวจีพียู Radeon RX 7000 Series ที่ใช้สถาปัตยกรรม RDNA 3 ตามสัญญา โดยเปิดตัวการ์ดรุ่นท็อปสุดออกมา 2 ตัวคือ Radeon RX 7900 XTX และ Radeon RX 7900 XT (ตามธรรมเนียมปฏิบัติคือ ผ่านไปสักพักใหญ่ๆ ถึงจะออกรุ่นอัพเกรดที่แรงขึ้นเป็น X950 ตามมา)
ของใหม่ใน Radeon RX 7000 Series ได้แก่
- สถาปัตยกรรม RDNA 3 ที่ประกอบด้วยส่วนย่อยๆ คือ compute units (CU) ที่ออกแบบใหม่ ปรับปรุงทั้ง AI และ ray tracing, การออกแบบชิปแบบ chiplet แบบเดียวกับฝั่งซีพียู แต่เพิ่งนำมาใช้กับจีพียูเป็นครั้งแรก, บัสระหว่างชิป AMD Infinity Cache รุ่นที่สอง ประสิทธิภาพรวม 61 TFLOPS เทียบกับ 23 TLFOPS ในยุค RDNA 2
- แค่การใช้ Chiplet Design เพียงลำพัง ช่วยให้เพิ่มความถี่ขึ้นสูงสุด 15% และประสิทธิภาพต่อพลังงานดีขึ้นสูงสุด 54% เทียบกับ RDNA 2
- Infinity Cache รุ่นที่สองทำให้แบนด์วิดท์เพิ่มเป็น 5.3 TB/s ดีขึ้น 2.7 เท่า
- ตัวแผ่น Graphics Compute Die (GCD) หลักใช้การผลิตแบบ 5nm, ส่วน Memory Cache Die (MCD) ใช้การผลิต 6nm
- AMD Radiance Display รองรับสเปก DisplayPort 2.1 เวอร์ชันใหม่ล่าสุด ตามข่าวลือก่อนหน้านี้, แบนด์วิดท์ไปที่จอสูงสุด 54 Gbps, สามารถอัดอัตรารีเฟรชไปได้สูงสุดที่ 900Hz@1440p หรือ 165Hz@8K, รองรับสี 12 bit-per-channel รวมเป็นสูงสุด 68 พันล้านสี
- Dual Media Engine เข้ารหัส-ถอดรหัสวิดีโอพร้อมกัน, รองรับการเข้ารหัส AV1 แล้ว (เพิ่มจาก HEVC) เข้ารหัสได้เร็วขึ้น 7 เท่าเทียบกับการใช้ซอฟต์แวร์อย่างเดียว
- ฟีเจอร์ฝั่งซอฟต์แวร์ ได้แก่ AMD FidelityFX Super Resolution (FSR) 2.2 และจะอัพเกรดเป็น FSR 3 ที่ประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นสูงสุด 2X ในปี 2023
ในแง่ประสิทธิภาพการเล่นเกมจริงที่นำมาโชว์ การใช้ FSR 2.2 สามารถเล่นเกม Assassin's Creed Valhalla: Dawn of Ragnarök ที่ความละเอียด 8K ที่ 96 FPS ได้แล้ว
เฟรมเรตอื่นๆ เทียบระหว่าง 6950 XT กับ 7900 XTX
การ์ดรุ่นที่เปิดตัวชุดแรก แบ่งเป็น 2 รุ่นย่อย เริ่มวางขาย 13 ธันวาคม 2022
- AMD Radeon RX 7900 XTX 96 CU, คล็อคสูงสุด 2.5GHz, แรม 24GB, Infinity Cache 96MB, memory interface 384-bit, TBP 355W, ราคา 999 ดอลลาร์
- AMD Radeon RX 7900 XT 84 CU, คล็อคสูงสุด 2.4GHz, แรม 20GB, Infinity Cache 80MB, memory interface 320-bit, TBP 300W, ราคา 899 ดอลลาร์
ราคาเปิดตัวของ RX 7900 XTX ตั้งที่ 999 ดอลลาร์เท่ากับ Radeon 6900 XT รุ่นท็อปสุดที่เปิดตัวในปี 2020 เมื่อเทียบกับคู่แข่ง GeForce 4090 Ti ที่เปิดราคามาถึง 1,599 ดอลลาร์ ก็ถูกกว่ากันเยอะ ส่วนคู่รอง 7900 XT แรม 20GB ราคา 899 ดอลลาร์ ก็ถูกกว่า GeForce RTX 4080 (แรม 16GB) ตั้งราคา 1,199 ดอลลาร์
นอกจากเรื่องราคาแล้ว AMD ยังบอกว่า Radeon RX 7900 นั้น "อัพเกรดง่าย" เพราะใช้สล็อตของเดิม ขนาดการ์ดเท่าเดิม ถอดแล้วเปลี่ยนอันใหม่ใส่ได้เลย ไม่เหมือนคู่แข่งบางราย
ที่มา - AMD
Comments
อยากให้รุ่นถูกหรือ GPU onboard เข้ารหัส AV1 ได้ด้วยต้องรออีกนานไหม
ปีหน้าครับ
คาดกันว่า ตัวนี้จะลงไปตีกับ 4080 ครับ
ผมก็ว่างั้นแหละครับ มันไม่น่าจะแรงพอในระดับไปฟัดเหวี่ยงกับ 4090 ได้ในระดับนั้น
Coder | Designer | Thinker | Blogger
เปิดราคามาสวย สู้กับ RTX4080 ได้สบายเลย (แม้ ray tracing ยังสู้ NVIDIA ไม่ได้)
Coder | Designer | Thinker | Blogger
มีข่าวลือว่า rx7 จะทำ DXR แรงกว่า rtx4 นี่คือ RDNA3 แล้วไม่ควรเอาของเก่ามาวัดสู้ไม่ได้
จาก presentation ล่าสุดมา เท่าที่ดูยังถือว่าตามหลัง NVIDIA ระดับหนึ่งครับ (และจากข่าวลืออีกที่บอกว่า ประสิทธิภาพ ray tracing ยังไม่ถือว่าดีมากเมื่อเทียบกับ NVIDIA ที่นำหน้าไปถึง 1 gen เลย)
แต่ของพวกนี้ต้องรอช่วงรีวิวจริงถึงจะทราบว่าอยู่ในระดับไหน
Coder | Designer | Thinker | Blogger
Hitman 3 DXR
RX 7900 + FSR ได้ FSP ราว ๆ 80 - 89
RTX 4090 + DLSS ได้ FPS ราว ๆ 75 - 90
ใกล้เคียงกันมาก
จะมี cyberpunk 2077 ที่ RX แพ้ อย่างชัดเจน เกมนี้ ติ่ง Nvidia โคตร ๆ
อันนี้เป็นตัวเลขที่ใช้ upscaling techniques ครับ (ไม่ใช้ตัวเลขแบบ raw performance) แถมใช้เทคนิคที่แตกต่างกัน (DLSS vs. FSR) ซึ่งอาจจะเอนไปทางเจ้าใดเจ้าหนึ่ง
และตัวเลขที่ออกมาตอนนี้ เป็นตัวเลขที่มาจากการ "ประมาณการ" จากตัวเลขที่ AMD โชว์ในงานครับ ยังไม่ได้มาจาก 3rd party (aka สื่อและเหล่านักรีวิวทั้งหลาย) ครับ
โดยปกติตัวเลขจากข้างนอกจะออกมาตอนวันที่เปิด pre-order ครับ ฉะนั้นอย่าเพิ่งเชื่อตัวเลขนี้จนกว่ารีวิวออกมาจริง ๆ
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ข้อมูลเอามาจากฝรั่ง ตามยูทูบ ไอ้ rtx4 rx7 ฝรั่งหลายคนเอามาโชว์กันหลายช่องแล้ว
อีกอย่าง ถ้ามาวัดกันที่ว่า ตัว DXR RTX มัน เจน 3 ส่วน RX มัน เจน 2 วัดกันแบบนี้ ยังไง AMD ก็แพ้
เพราะ AMD ขาย VGA DXR หลัง nvidia ยังไง เจนก็ไม่เท่ากันอยู่แล้ว ไม่ควรเอา เจน มาเป้นตัวตั้งว่า
เจน Nvidia มันเหนือกว่าด้วยเรื่องเจน และ DXR ตอนนี้ ก็ยังคงคาไว้ที่ Ver 1.0
คุณเข้าใจผิดแล้วครับ ตอนนี้การ์ดยังไม่ถึงมือคนรีวิวเลยครับ ส่วนใหญ่เขาโชว์ตัวเลข "ประมาณการ" จากสไลด์ที่ AMD แจกสื่อ (ที่เทียบกับ RX6950 XT โดย AMD บอกแค่ว่าทดสอบด้วยสเปกอะไรบ้าง)
ตอนนี้ ยังไม่มีเจ้าไหนได้การ์ดจริงมารีวิวครับ ถึงมีก็ยังคงอยู่ในช่วงห้ามเปิดเผยข้อมูล (Review embargo) อยู่ครับ (ถ้าอิงเคส RTX40xx ที่ Digital Foundry ออกพรีวิวได้ เพราะ NVIDIAอนุญาต แต่ถึงกระนั้น ก็บอกได้แค่เปอร์เซ็นต์เท่านั้น ไม่ได้เป็นตัวเลขเป๊ะ ๆ จนกว่าจะถึงกำหนดรีวิวจริงครับ)
โดยปกติแล้ว เขาจะมีกำหนดปล่อยรีวิวพร้อมกันรวดเดียวอยู่แล้วครับ
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ก็ไม่ควรเอาเรื่อง เจน มาเป็นตัววัด ถ้าเอา เจน มาเป็นตัววัด Intel ก็คงห่วยสุด เพราะพึ่งเจน 1 ควรวัดที่ผลออกมาจะดีกว่า ไม่ใช่มองว่า AMD เจน 2 ยังไงก็แพ้ Nvidia ซึ่งเป็นเจน 3
แต่มันก็คือ GPU ที่มาจาก gen เดียวกันนิครับ? ตัว rasterization ก็ชนกันตรง ๆ นิครับ?
ตาม common sense ปกติที่เทียบกันคือ ต้องเทียบ gen เดียวกันน่ะถูกแล้วครับ แต่สิ่งที่ผมเคลือบแคลงใจมากที่สุดตอนนี้คือ
(ลองหาวิดีโอจากช่อง Moore's Law is Dead ดูครับ พูดไว้เยอะมากสำหรับเรื่องนี้)
อีกอย่าง ถ้าคุณบอกว่า 1st gen ต้องเทียบกับ 1st gen ถ้าอย่างงั้นผมก็คงต้องเทียบประสิทธิภาพระหว่าง Intel Arc กับ Radeon RX6xxx นะครับ เพราะประสิทธิภาพของ 1st gen ray tracing ของ Intel Arc ทำได้ดีกว่าของ RDNA2
ฉะนั้น คำว่า "เจนแรกยังไงก็แพ้" ไม่ใช่ข้ออ้างครับ เพราะเขามีสิทธิ์ทำให้ดีกว่าคู่แข่งที่เป็นเจนแรกได้เช่นเดียวกัน
อ้อ คุณยังไม่ตอบประเด็นผมเลยนะเรื่องตัวเลขประมาณการเนี่ย
Coder | Designer | Thinker | Blogger
รองรับสี 12 bit-per-channel รวมเป็นสูงสุด 68 ล้านสี --> 68 พันล้านสี / 68,000 ล้านสี
ราคาต่างประเทศสวย ราคาไทยอาจเท่ากับ 4090 ก็ได้
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
จริง!!
4090 ไม่มีคู่แข่งอีกแล้ว หาซื้อก็ยาก