กรรมการการค้าเกาหลีใต้สั่งปรับ Tesla ฐานโฆษณาเกินจริงทั้งระยะทางที่วิ่งได้, ระยะเวลาที่ใช้ในการชาร์จ, และความประหยัดเทียบกับรถใช้น้ำมัน ค่าปรับแบ่งเป็นสองส่วนคือ ค่าปรับจากการโฆษณา 2,852 ล้านวอน และยังมีค่าปรับสำหรับการไม่แสดงเงื่อนไขการยกเลิกการจองอีก 1 ล้านวอน รวมค่าปรับประมาณ 77 ล้านบาท
ประเด็นที่มีปัญหาในโฆษณา ได้แก่
- ระยะทางที่ขับได้: คำโฆษณาในภาษาเกาหลีระบุว่า Tesla Model 3 Long Range "ขับได้ไกลกว่า 446 กิโลเมตรต่อการชาร์จ" แม้ระยะทางนี้จะทดสอบที่อุณหภูมิห้องเท่านั้น และรถอาจจะวิ่งได้จริงเพียงครึ่งเดียวในกรณีที่อากาศเย็น
- ระบุระยะทางต่อการชาร์จด้วย Supercharger โดยไม่บอกเงื่อนไข: โดยระบุว่าการชาร์จด้วย Supercharger ได้ระยะทาง 100 กิโลเมตร ต่อการชาร์จเพียง 15 นาที ในความเป็นจริงเป็นการชาร์จด้วย Supercharge V3 เท่านั้น หากชาร์จด้วย V2 ก็จะได้ความเร็วไม่ถึง และขึ้นกับระดับแบตเตอรี่ในรถและอุณหภูมิ
- โฆษณาเงินที่ประหยัดได้เทียบกับรถน้ำมัน โดยไม่อ้างอิงค่าน้ำมันและค่าชาร์จไฟที่อาจจะต่างกันไปแต่ละพื้นที่ ค่าชาร์จอ้างอิงที่ Tesla ใช้คำนวณอยู่ที่ 135.53 วอนต่อกิโลวัตต์-ชั่วโมง แต่จุดชาร์จต่างๆ มักคิดค่าไฟแพงกว่านั้น 41.4%-88.3%
Tesla เคยครองตลาดเกาหลีใต้ได้ค่อนข้างมาก แต่ยอดขายตกลงอย่างหนักในปี 2022 หลังคู่แข่งเริ่มไล่ตามทัน ครึ่งแรกของปี 2022 ยอดขายตกลงจากช่วงเดียวกันของปี 2021 ถึง 31%
ที่มา - FTC.go.kr
Comments
เห็นการคุ้มครองผู้บริโภคของประเทศพวกนี้แล้วอิจฉาจริงๆ
แต่เกาหลีแชโบลเคยโดนไรพวกนี้มั้ยนะ
ซัมซุงโดนไป 2.5 ปี (ได้ลดโทษครึ่งนึงแต่ก็ต้องเข้าคุก)
lewcpe.com, @wasonliw
แชโบลของเค้าก็เจ้าสัวบ้านเราดีๆนี่เอง การทรีตก็คล้ายๆบ้านเราครับ ลองไปสัมภาษณ์พวกคนเกาหลีสิ แชโบล มันก็ครองประเทศแบบสุดๆ ทำอะไรก็ทางสะดวกตลอด ขนาด Apple Pay จะเข้ายังจะเลื่อนแล้วเลื่อนอีก
ปีที่แล้วงานเข้า Mark
ปีนี้งานน่าจะเข้า Musk
รถอาจจะวิ่งได้จริงเพียงครึ่งเดียวในกรณีที่อากาศเย็น แล้วกรณีประเทศไทยล่ะ? วิ่งได้จริงลดลงมากน้อยขนาดไหนในเมืองร้อน
เห็น MB มีตัวนึงเจ็ดล้านกว่าวิ่งได้เคลมไว้ 700 กว่า กม. แอบลุ้นให้มีค่ายญี่ปุ่นค่่ายไหนก็ได้ทำได้ในราคาไม่เกินสองล้านค่อยน่าสนใจ เวลาเดินทางไกลทีละ 6-7 ร้อย กม. จะได้ชาร์จระหว่างทางแค่ครั้งเดียวแบบรถน้ำมัน ไม่ปลื้มดีไซน์ค่ายเทสล่า แต่แอบปลื้มค่ายโตต้า bz something ปกติมองรถแบรนด์นี้เป็นรถที่ดูแก่และเชย ยกเว้น CHR
ผมว่ารถส่วนมากไม่ได้ทดสอบทุกสภาพ อาจจะทดสอบว่าวิ่งได้ปลอดภัย แต่ไม่ได้ทดสอบระยะทางจริงๆ
ปัญหาสำคัญคือในโฆษณาภาษาเกาหลี มันเป็นการของว่าเป็น ขอบล่าง (ไกลกว่า แปลว่าใช้งานน่าจะไปได้อีก) ขณะที่จริงแล้วมันค่อนไปทางขอบบน สภาพ ideal จริงๆ ก็ไม่ได้ไกลกว่านี้มาก
ประเทศอื่นๆ ใช้คำระวังว่า "วิ่งได้สูงสุด" บอกว่าเป็นขอบบนชัดเจนก็ไม่มีปัญหาอะไรครับ
lewcpe.com, @wasonliw
แบตเตอรี่จะประสิทธิภาพลดลงเวลาอากาศเย็นครับ อากาศร้อนมันมักจะมีผลกับการเสื่อมสภาพแทน
แต่เทสล่าก็มีหม้อน้ำสำหรับแบตนะครับ ถ้ามันคำนวนมาแล้วว่า operating temp ของไม่ให้เกินเท่านั้นเท่านี้ก็ไม่น่าเป็นอะไร
โฆษณาเกินจริงก็สั่งปรับแล้ว ดีมากประเทศนี้
สู้วากานด้าไม่ได้เปลี่ยนป้าย33Mยังสืบสวน..ลงโทษใครไม่ได้
กรณีเปลี่ยนป้ายเกิดจาก ไปขอพระราชทานเปลี่ยนชื่อสถานี ซึ่งจะเปลี่ยนชื่อทำไม ผมไม่เข้าใจ
พอได้ชื่อใหม่มาเลยต้องเปลี่ยนป้าย
เปลี่ยนชื่อไม่มีปัญหา
แต่ค่าเปลี่ยนป้ายจ้างช่างคนละแสน 10 คน นี่ก็เกิดพอ
เกาหลีเขาส่งเสริมอุตสาหกรรมรถยนต์ในประเทศ
ลองนึกถึงตอนเกาหลีเป็นเจ้าภาพแข่งกีฬาสิ กรรมการโกงไหม ?