By: lew 
on 20 February 2023 - 22:09
Tags:
Topics:
AIS Fibre ร่วมมือกับ Huawei เปิดบริการ "1Gbps Every Room" ลากสายไฟเบอร์ออปติกแยกจุดในบ้านได้สูงสุด 16 จุด โดยใช้เทคโนโลยี Fiber to the Room (FTTR) ของ Huawei
เราท์เตอร์หลักของบริการนี้รองรับแบนวิดท์สูงสุดถึง 10Gbps แต่ตอนนี้ทาง AIS Fibre ยังมีเฉพาะแพ็กเกจ 1000/1000Mbps เท่านั้น และคิดค่าบริการเพิ่มตามจำนวนห้องที่ติดตั้งอุปกรณ์
สายไฟเบอร์ของเทคโนโลยี FTTR ใช้สายแบบ transparent micro optical cable เป็นสายไฟเบอร์ขนาดเล็กกว่าปกติ 5 เท่าและสามารถโค้งงอไปตามมุมบ้านได้ทำให้ติดตั้งตามจุดต่างๆ ในบ้านได้ง่าย
ที่มา - AIS
แผนภาพ FTTR ของ Huawei
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- สรุปสาระสำคัญและของใหม่จาก Microsoft Ignite 2023 | Cloudnone Special EP
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
- สงคราม AI 2024: OpenAI ชิงปาดหน้า Google วันเดียว | Cloudnone EP.17
- Microsoft, Amazon, Google ประกาศตั้ง Data Center ในไทย แล้วไงต่อ | Cloudnone EP 16
- สงคราม GenAI บนคลาวด์ในปี 2024 ไปถึงไหนกันแล้ว | Cloudnone x AWS
Comments
หมดปัญหาพี่ด่าเวลาโหลดบิต
ไม่น่าจะแก้ปัญหานี้ได้นะครับ
ทำไมถึงไม่ได้เหรอครับ? ในเมื่อแต่ละห้องแบนวิธแยกกันได้คนละ1Gbps
แต่เอาจริง เดี๋ยวนี้เนต 1 กิกโหลดบิทยังไงก็ไม่เต็มท่อนะ ได้ราว ๆ 500 เมก เหมือนมันมี Qos ในตัวเร้าเตอร์
ไม่ก็คอขวดที่ HDD ที่คอมผมเนี่ยแหละ - -* แต่ตัวที่ใช้ SSD โหลดก็ได้ราว ๆ 500กิกนะ
ปล อยากรู้ว่าทำแบบนี้แล้วมันจะรับส่งข้อมูลในบ้านได้ 10Gbps ด้วยรึเปล่าเพราะตัวเร้าเตอร์มันรองรับ จะเห็นเหมือน Lan มั้ย ถ้าได้นี่ Nas สบายเลยนะ
ถ้าโหลดบิท ส่วนมาก จะตายที่ main router ครับ ยิ่งยี่ห้อถูกๆ นี่น๊อคอย่างบ่อย
ส่วนเรื่องไม่เต็มท่อ โดนบีบจาก isp ครับ
เคสนี้ผมเข้าใจว่าตัว main ont ทำตัวเป็น switch เฉยๆ เลยนะครับ แล้วก็ติด router ห้องใครห้องมันไปเลย แปลว่าระดับวง lan ก็คือแยกกันหมดเลย อยู่คนละห้องก็เหมือนอยู่คนละบ้านเลย
โหลดบิต คือไรอะ???? เรารู้จักแต่ Torrent ไม่เคยเห็น ฝรั่งพูดว่า Load Bit
บิตคอยน์แน่ๆ เลยครับ. 😇
bitdefender ตะหากเล่า
คนไทยเรียกโหลดบิทกันเพราะย่อมาจาก BitTorrent
ส่วนฝรั่งจะเรียกอะไรก็แล้วแต่ความสะดวกของเค้า
คุยกับคนไทยไม่ได้คุยกับฝรั่งก็ควรจะเรียกตามบ้านเมืองเราเรียกอะนะ
โหหหห แยกกันไปเลยจุกๆ
อันนี้คือนวัตกรรมที่เจ๋งมากๆสำหรับผม แต่ถ้าค่าแยกจุดยังแพงก็ใช้ mesh ไปก่อน แป่ว
..: เรื่อยไป
เครื่องเข้าหัวสายไฟเบอร์ VS คีมเข้าหัวสายแลน 😬
ราคาเครื่อง splicer เห็นแล้วร้อง จ้างมาทำไม่กี่ตัว หมดไปครึ่งหมื่น ><"
จริงๆ บ้านใหม่ๆ ทุกบ้านควรจะเดินสาย LAN เข้าทุกห้อง อย่างน้อยซัก CAT5e ก็ยังดี อย่างบ้านพี่ชายของเพื่อนผมเค้า(บ้าพลัง)เดินสาย CAT7a ให้แทบทุกจุดที่มีปลั๊ก เลยทำให้แทบไม่มีปัญหาเรื่องจุดอับของ network ในบ้านเลย กับอีกบ้าน เป็นทาวน์เฮ้าส์ 4 ชั้น อายุ 30 ปีขึ้นไป มีปัญหาว่า Wi-Fi จากชั้น 1 ส่งสัญญาณไปไม่ถึงชั้น 4 เลยทำ retrofit เอาสาย cable TV ออก (ที่ทุกห้องในบ้านมีจุดติดตั้งอยู่) แล้วเดินสาย CAT5e ทับ ตอนนี้ไม่มีปัญหาจุดอับของ network เลยครับ
แยกกล้องวงจรปิด กับ internet ยังไงหรอครับ
มีใช้ POE มั้ย หรือปลายทางไปต่อไฟบ้านหมดเลย
ระบบกล้องเป็นแบบดูผ่าน NVR อีกที (ที่ต้องต่อ VPN ของบ้านก่อน) แต่ไม่แน่ใจว่าใช้ POE หรือเปล่าครับ
เดี๋ยวนี้ใช้ mesh ก็เหลือๆ ยืมฟรีอีกต่างหาก
ถ้าไม่ใช่บ้านเดี่ยวแบบพื้นที่ห่างๆ กัน วันนี้อาจจะเหลือๆ นะครับ แต่เดี๋ยวสักพักรอบๆ บ้านติด mesh เหมือนกันหมด ยิง packet นึงส่งกัน 2 hop กินช่องสัญญาณกว้างๆ กันทุกคนนี่แป๊บเดียวจะร่วงกันหมดครับ
lewcpe.com, @wasonliw
1Gbps Every Room ถ้าลากสาย ethernet ก็ได้เหมือนกัน จะลากสาย fiber ในบ้านมันก็ยังไม่มีประโยชน์จนกว่าจะมีเน็ต multigig ให้ใช้รึเปล่า
สายเล็กขนาดนี้ไม่เสร็จแมวก็เด็กครับ จะ splice สายทีก็...นะ
แต่ถ้าสายมันงอได้ขนาดนี้จริง (อาจจะมี loss บ้างแต่ในบ้านมันก็สั้นอยู่แล้ว loss ตอนหักมุมยากๆ 2-3 จุดอาจจะพอไหว) เดินท่อฝังกำแพงก็ง่ายขึ้นมากเลยนะครับ เป็นไฟเบอร์นี่เดินไปกับสายไฟยังได้เลย
lewcpe.com, @wasonliw
เน็ตบ้านไม่ติด fup เป็นหนึ่งในสิ่งที่เมืองไทยมีดีกว่าอเมริกา
ซึ่งบางที่ก็ยังไม่เข้าใจว่าทำไมเน็ตในฝั่งตะวันตก โดยเฉพาะในอเมริกาเหนือ ถึงต้องมี FUP แถมค่าบริการก็แพงด้วย ทั้งๆ ที่ตัว Infra เมื่อเทียบกับของบ้านเราก็แทบจะเหมือนกันด้วยซ้ำไป
แล้วต่อให้ไม่มี FUP มาบังคับแบบที่เป็นอยู่ในตอนนี้ ก็ไม่น่าจะมีปัญหากับเครือข่ายอินเตอร์เน็ตในประเทศมากนักนะ ผมว่า ซึ่งมองว่าไม่จำเป็นสำหรับเน็ตบ้านสักเท่าไหร่ ส่วนเน็ตมือถือยังพอจะเข้าใจบ้าง
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
พลังของการแข่งขัน บ้านเราผู้เล่นเยอะ ต้องแข่งกันครับ
อีกอย่าง เฉพาะอเมริกา (ไม่แน่ใจข้อมูลผม update หรือเปล่านะ) มีผู้เล่นหลักแค่สองเจ้า ซึ่งไม่ทำตลาดทับซ้อนกัน และเรื่องขนาดพื้นที่ ที่ service area มาก ความหนาแน่นต่ำ ทำให้ต้องลากสายมากกว่าบ้านเราเยอะ ไหนจะเรื่องมาตราฐานการเดินสายอีก ทางโน้นเขาไม่มีอาการพาดสายบนเสาไฟหนาแน่นเหมือนบ้านเราซะด้วยซิ ต้นทุน infra น่าจะสูงกว่าเรา ค่าครองชีพก็สูงกว่าเรา ผู้ให้บริการก็น้อยราย แถมดูท่าทางจะไม่แย่งตลาดกันเองอีก มันก็เลยทั้งแพง และมี FUP ติดปลายนวมมาด้วย
ปล. ถ้าผมเข้าใจไม่ผิด ค่า peering ระหว่าง node ทางโน้นเขาคิดเป็นปริมาณ data transfer ไม่ใช่ speed ด้วย
เหตุนี้ เขาจึงไม่อยากให้ dtac+true และ ais+3bb
1gbs สายแลนก็ทำได้นี่ครับ 555 ใช้ 2.5gb lan port วิ่งเอา ขอเน็ดมาเข้า router กลางแรงๆ ไม่น่าจะถึงขั้นต้องลากสายแปลกๆไปในบ้านนะครับ
อีกหน่อยคง 10Gb หรือไปมากกว่านั้นทีเดียวมั้งครับ สายแลนเส้นใหญ่กว่าด้วย ไม่มีแบบใส่อีก
สงสัยว่าจะไปคอขวดที่ตัวกลางของบ้าน/ชุมสาย จนไม่เต็มความเร็วอยู่ดี
แต่ความเร็วโดยรวมคงดีกว่าลากสาย LAN ละมั๊ง 🤔
จริงๆ หา router หรือ switch มาต่อที่มีพอร์ท sfp/spf+ และหัว fiber ต่อแยกห้องเข้าแยกไป AP ก็น่าจะได้ บ้านจะได้ network วงเดียวกัน
แต่ AP พอร์ท Fiber Optic มีเปล่านี่
ผมสงสัยนิดว่าทำไมถึงนำเสนอสายไฟเบอร์หลายจุดในบ้าน 1 หลัง? เพราะ switch hub 2.5GbE หรือ 10GbE ก็มี
ข้อเสียหลักๆ ของสาย fiber คืออุปกรณ์เข้าสายมันยังแพงอยู่มากเช่นกัน การแก้ไขหากมันมีปัญหาทำได้ยากกว่า ฉะนั้นตอนติดตั้งต้องตรวจสอบดีๆ
ขอบคุณครับ ตอนที่คุณฟอร์ดพูดเรื่องสวิทช์ 2.5GbE เมื่อนานมาแล้ว ผมอยากได้เลยไปดูราคา
ซื้อไม่ลงจริงๆ