By: lew 
on 17 June 2023 - 14:50
Tags:
Topics:
รัฐสภาสหภาพยุโรป (European Paliament) ผ่านร่างข้อบังคับลดขยะอิเล็กทรอนิกส์ในกลุ่มแบตเตอรี่ โดยมีส่วนสำคัญคือบังคับให้เครื่องใช้ไฟฟ้าที่ใช้แบตเตอรี่ต้องเปิดให้ผู้ใช้ถอดแบตเตอรี่และเปลี่ยนแบตเตอรี่ได้เองโดยง่าย
ร่างกฎนี้เป็นเพียงส่วนหนึ่งของข้อบังคับอื่นๆ เช่น บังคับแสดงข้อมูลคาร์บอนในรถไฟฟ้าและสกูตเตอร์ที่แบตเตอรี่ใหญ่กว่า 2kWh, ตั้งเป้าหมายการเก็บแบตเตอรี่กลับและการรีไซเคิล
ร่างกฎนี้ยังไม่บังคับใช้จริง แต่จะส่งไปยัง European Council เพื่อให้ผ่านร่างนี้ต่อไป
ที่มา - European Parliament News
ภาพโทรศัพท์ Nokia 3310 จาก HMD Global
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
งี้รถไฟฟ้าต้องเปลี่ยนแบตเองได้เปล่าหว่า
ใจคืออยากให้พวกค่าย EV มาทำมาตรฐาน module กลางเหมือน USB HDMI ของแบตฯ มากๆเหมือนกันครับ
+99999999999999
ผมว่าเป็นเรื่องที่ดีนะ แค่ว่าถ้าเปลี่ยนเอง ต้องรับความเสี่ยงเรื่องประกันเอาเอง แฟร์ทั้งสองฝ่าย
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
มันจะกันน้ำไม่ได้นะสิ
iPhone ผมว่ามันก็ไม่ได้เปลี่ยนยากนะ แค่ไม่ติดกาวที่แบตก็เปลี่ยนง่ายแล้ว
ถ้าจะทำมันก็ทำได้ครับ มือถือเปลื่ยนแบตได้กันน้ำกันฝุ่นก็มีขายอยู่ครับ
ความลึกน่าจะได้ไม่กี่เมตรป่าว
มีสักกี่คนที่จะเอาโทรศัพท์ลงไปดำน้ำลึกเป็นเมตรครับ ใครจะใช้ ควรจะมีสินค้าเฉพาะทางให้เค้าใช้ครับ ไม่อย่างนั้น คนส่วนใหญ่ที่ไม่ได้ต้องการสิ่งนั้นแต่ต้องเสียเงิน ในความเป็นจริง ก็แค่ผู้ผลิตเห็นแก่ประโยชน์ทางการค้า ที่ทำให้ลูกค้าไม่สะดวกในการเปลี่ยนแบต จะได้ซื้อเครื่องใหม่เท่านั้นเอง
ปัญหาคือ smartwatch ก็ไม่เว้นอะสิ พวกนี้ลงน้ำได้ลึก
ก็ทำแบบนาฬิกาปรกติก็ได้ครับ ไขน๊อต ถอดฝาออกมาเปลี่ยนแบตก็จบละ (ซีลพังก็จบกัน ฮา)
ผมว่าเค้าไม่ได้บังคับถึงขั้นว่า ต้องเอามือดันฝาออกมาเปลี่ยนด้วยมือได้นะ ?? (รูปประกอบอาจจะทำให้เข้าใจผิดนิดนึง)
เอาจริงๆ เรายังไม่รู้ครับ ว่ามันมีเงื่อนไขอะไรบ้าง แบบเดียวกับกฎ USB-C ที่เว้นไม่บังคับอุปกรณ์กินไฟเกิน 100W ตอนนี้เอกสารกฎยังบอกแค่ว่า "appliance" ถึงเวลาจะกำหนดหมวดไหนบ้าง แบตเตอรี่ต้องมีขนาดเท่าใด พวกนี้ต้องรอดูข้อความจริง รวมถึงระหว่างทางก่อนจะประกาศก็น่าจะล็อบบี้กันอีก
lewcpe.com, @wasonliw
เคยอ่านมา เค้าไม่ได้คิดว่าจะเอาไปใช้ใต้น้ำที่ความลึกเท่านั้นจริงๆ หรอก แต่เวลามือถือหล่นลงในน้ำแม้จะลึกไม่ถึงเมตร มันจะมีการปะทะที่ทำให้เกิดแรงดันในของเหลวสูงกว่านั้นหลายเท่าครับ
1.5ม 30นาทีครับ ตามคุณ specimen ว่าไม่มีใครเอาไปใช้ใต้น้ำครับเอาไว้กันพลาดตกน้ำ ถ้าจะเอาไปใช้ในน้ำก็ไปอุปกรณ์เฉพาะ
สินค้าที่ใช้ในโรงงานเปลี่ยนแบตเองได้ทุกตัวครับ
PDA Forklift แถมทนทานสุด ๆ แต่มันต้อง tradeoff กันเอง ระหว่างความบาง กับความถึก
เอ่อ แต่มันหนาแล้วหนักอย่างกันค้อนนะครับ ผมไม่แน่ใจว่าเราจะอยากพกมือถือแบบนั้นในชีวิตประจำวัน
ถ้าใช้ในชีวิตประจำวันขอแค่แบบ Samsung Galaxy XCover6 Pro ก็น่าจะพอครับ เปลี่ยนแบตเองได้อยู่ ไม่ได้หนาถึกอะไรขนาดนั้นด้วย
ผมว่าได้อยู่นะ แต่เอาจริง ๆ ถ้าให้ผมเลือกผมก็เลือกแบบเปลี่ยนเองไม่ได้แหะถ้ามันจะหนาไปมากกว่านี้ คือเอาจริง ๆ เจ้าที่มีปัญหาหลัก ๆ คือแอปเปิ้ลนะค่าเปลี่ยนแบตศูนย์มันแพงเกินไปแค่นั้นแหละ ยี่ห้ออื่นเค้าสมเหตุสมผลอยู่ คือของผม S23 Ultra ค่าแบตศูนย์ 1253 บาท (คิดว่าไม่รวมค่าช่าง) ผมว่าใช้ 3 ปีแบตเสื่อม ค่าเปลี่ยน 1700 ผมรับได้นะคือผมว่ามันสมเหตุสมผลแล้วแหละ ราคาชิ้นส่วนต่าง ๆ คือรับได้
หูฟัง TW ตายเรียบไหมนี่
มันก็เหมือนตอน USB C แหละครับมีข้อยกเว้นอยู่พวก นาฬิกา ก็เว้นอยู่
นึกถึงเมือก่อน ถอดฝาหลังออก เปลี่ยนเองได้เลย
รอดูเรื่อง USB C ก่อนดีกว่า จะบังคับแอปเปิลได้หรือเปล่า?
ถ้าทำได้จริง สาธุเลย
ดีครับ จะได้ซื้อมือถือใช้ได้นานๆ หน่อย
เมื่อก่อนมือถือ Android ก็เปลี่ยนแบตเองได้กันทั้งนั้น จนแข่งกันทำให้บางนี่ล่ะ กลายเป็นเปลี่ยนแบตเองไม่ได้เหมือน iPhone ไปเลย
แบตแบบแข่งกันบางทุกวันนี้ผมก็เคยเปลี่ยนแบตใช้เอง
แต่รู้สึกไม่คุ้มกับ learning curve
สุดท้ายกำตังค์ 500 ให้ร้านโทรศัพท์เปลี่ยนให้ หัวโล่ง
งัดผิดชีวิตเปลี่ยนครับ สายแพร์เดี๋ยวนี้ทั้งเล็กทั้งบาง
ออกกฎเอื้อพวกบริษัทยุโรปสินะ เช่น Nokia, Fairphone
แข่งกับเขาไม่ไหวก็ต้องมามุกนี้สินะ
โคตรจะเห็นด้วย โดยเฉพาะพวก TWS ปีกว่าๆพังแทบทุกตัว
แบตกลายมาเป็นจุดชี้วัดอายุการใช้งานของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์มาพักนึงละ ดีใจนะที่เห็นการขับเคลื่อนในเรื่องนี้
..: เรื่อยไป
เห็นด้วยนะ
The Last Wizard Of Century.
เห็นด้วยเรื่องเปลี่ยนแบต แต่...
ถ้ามันหมดซัพพอร์ทแล้วทำไงอะ? ออกกฏหมายบังคับให้อัพเดทซีเคียวริตี้อย่างน้อย 8ปีไรงี้?
ทุกวันนี้ security update เฉลี่ยประมาณ 4-5 ปี ก็น่าจะนานพอที่จะเปลี่ยนแบต 1-2 รอบนะครับ ก็น่าจะลดปัญหาได้เยอะแล้ว
แยกอีกเรื่องต่อให้ทิ้งเป็นขยะแล้ว การที่แบตถอดเปลี่ยนได้ เจ้าหน้าที่แยกขยะก็ทำงานง่ายขึ้นมาก
lewcpe.com, @wasonliw
ดี ถ้าเปลี่ยนข้ามค่ายได้ด้วยยิ่งดี
ผมรู้สึกว่าการเอาแบตติดในอุปกรณ์ นี้มันเพื่อการตลาดสัก 70%
ส่วนตัวผมชอบแบบให้ brand เป็นคนเปลี่ยนให้นะ เพราะแบตเตอรี่แต่ละเจ้ามาตรฐานก็ไม่เหมือนกัน ขนาดไม่เท่ากัน สุดท้ายร้านค้าอุปกรณ์ซ่อมที่ขายแบตเตอรี่พวกนี้ ก็ต้อง stock แบตเตอรี่หลายรุ่นหลายแบบมาก สุดท้ายขายไม่หมดก็ส่งคืนกลับไปทำลายหรือ recycle อยู่ดี หรือถ้าแย่หน่อยก็อาจจะไม่ได้ recycle เลยหากกฎหมายของประเทศนั้น ๆ ไม่ได้กำหนดบทบังคับไว้ แล้วมีร้านแบบนี้เป็นจำนวนมาก จำนวนชิ้นส่วนแบตเตอรี่สำรองที่ไม่ได้ใช้ค้าง stock ก็มีมากตามไปด้วยเช่นกัน
ผมกลับคิดว่าให้ร้านของ brand เป็นคนเปลี่ยน จะช่วยคุม supply chain ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่า
That is the way things are.
ทำไมเราถึงเห็นข่าวนโยบายดีๆ แบบนี้ออกมาแค่จากสหภาพยุโรปนะ?
@ Virusfowl
I'm not a dev. not yet a user.