Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

สัปดาห์ที่ผ่านมาทีมวิจัยจากบริษัท Quantum Energy Research Centre ตีพิมพ์รายงานวิจัยแบบไม่ผ่านการตรวจทาน (peer review) ระบุว่าสาร LK-99 (CuO25P6Pb9) มีคุณสมบัติตัวนำยิ่งยวด (superconductor) ที่อุณหภูมิห้อง หาก LK-99 มีคุณสมบัติตามที่อ้างจริงก็นับว่าเป็นความก้าวหน้าของวงการวัสดุศาสตร์อย่างมาก และทางทีมวิจัยระบุว่าจะใช้ LK-99 ในการพัฒนาคอมพิวเตอร์ควอนตัม

ตอนนี้ห้องปฎิบัติการวิจัยจำนวนมากทั่วโลกกำลังพยายามผลิต LK-99 และตรวจสอบคุณสมบัติของมัน เช่น Argonne National Laboratory ของสหรัฐฯ ก็กำลังผลิต LK-99 และตรวจสอบว่าเป็นตัวนำยิ่งยวดจริงหรือไม่ หลายทีมพยายามทำซ้ำแล้วพบ LK-99 ไม่มีคุณสมบัติตัวนำยิ่งยวดจริง แต่มีคุณสมบัติความเป็นแม่เหล็ก (วิดีโอจาก Huazhong University of Science and Technology)

Michael Norman จาก Argonne National Laboratory ระบุว่าข้อมูลงานวิจัยนั้นดูไม่น่าเชื่อถือนัก แต่ก็ระบุว่ารายงานบอกชัดเจนว่าจะสังเคราะห์ LK-99 ได้อย่างไร เราจึงน่าจะเห็นบทสรุปว่า LK-99 เป็นตัวนำยิ่งยวดได้จริงหรือไม่ในเร็วๆ นี้

ที่มา - Science.org

No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: specimen
Windows PhoneAndroid
on 1 August 2023 - 22:03 #1290796
specimen's picture

เมื่อประมาณ 30 ปีก่อนก็มีข่าวอย่างนี้ มีนักวิจัยประกาศออกมาว่าสามารถสร้างตัวนำยิ่งยวดที่อุณหภูมิห้องได้ แต่จนสุดท้ายทุกคนก็ไม่มีใครสามารถทำซ้ำหรือแม้แต่เจ้าตัวก็ไม่สามารถทำซ้ำได้เช่นเดียวกัน

ผ่านไป 30 ปีการทำตัวนำยิ่งยวดที่อุณหภูมิห้องยังไม่สำเร็จเลย

ถ้าทำได้จริงแค่คอมพิวเตอร์ควันตั้มนี่เรื่องสิวๆไปเลย มันทำอะไรได้อีกเยอะแยะมากมาย ของหลายสิ่งหลายอย่างมันย่อขนาดได้เยอะเพราะไม่ต้องสร้างระบบทำความเย็นที่มีอุณหภูมิต่ำมากๆอย่างในปัจจุบันนี้

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 2 August 2023 - 00:38 #1290807 Reply to:1290796
lew's picture

รอบนี้ที่น่าสนใจคือ มันทำซ้ำได้บางส่วนจริงแล้วครับ ความเป็นแม่เหล็กนี่ค่อนข้างยืนยันแล้ว มันเลยดูใกล้ขึ้นมาก


lewcpe.com, @wasonliw

By: Sephanov
iPhoneUbuntu
on 1 August 2023 - 22:12 #1290798
Sephanov's picture

คือถ้ามันได้จริงมันต้องลง Nature หรือ Science แล้วป่ะ งานดีขนาดนี้ไม่เข้าใจว่าทำไมถึงไปปล่อยที่ arxiv ที่ไม่มีระบบ peer review. arxiv มันเหมาะกับงานที่มีการ cross check กันระหว่างนักวิจัยเอง หรือการทำงานระดับความร่วมมือนานาชาติที่มีทุนวิจัยสูง มันถึงจะดูน่าเชื่อถือนะ

By: toyspeed.p
AndroidWindows
on 4 August 2023 - 14:19 #1290985 Reply to:1290798

เรื่องปกติของ breakthough research ที่เขาจะลง arxiv ก่อนเพื่อเคลมว่าเป็นคนแรกที่ทำได้แล้วส่ง peer-reveiw ต่อทีหลัง แล้วอีกปีหนึ่งจึงได้ตีพิมพ์เนื่องจากกระบวนการมันช้าเขาเลยเคลมกันก่อน / กลัวโดนขโมยความคิดโดยคนreveiw

By: IDCET
Contributor
on 1 August 2023 - 22:16 #1290799

EEVblog พึ่งโพสต์วีดีโอ Busted เรื่องนี้ไปไม่กี่วัน เล่นเรื่องเอาแม่เหล็กไปจ่อกับแผ่นทองแดง


ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว

By: zyzzyva
Blackberry
on 1 August 2023 - 22:37 #1290800

จริงๆการที่ห้องวิจัยทั่วโลกพากันรีบตรวจสอบ/ทดลองซ้ำจากผลการวิจัยที่ยังไม่ได้ผ่าน peer review นี่ก็แปลกพอสมควร

By: Holy
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 1 August 2023 - 22:50 #1290802 Reply to:1290800
Holy's picture

คิดว่าเพราะถ้ามันจริงขึ้นมาจะเป็นเรื่องใหญ่มาก ๆ ครับ แบบเหมือนเป็นสิ่งที่คนทั้งโลกรอคอย แลปไหนที่ทำได้ก็น่าจะอยากลอง ถ้ามันไม่จริงก็รีบ ๆ Busted มันออกไปจะได้จบ ๆ

By: ECOS
Windows
on 2 August 2023 - 02:20 #1290809 Reply to:1290800
ECOS's picture

เพราะตัวนำยิ่งยวดอุณหภูมิห้องมันเป็น breakthrough ระดับโนเบลที่นักฟิสิกส์ตามหามานานเกือบร้อยปีแล้วครับ
และมันสามารถทำให้เกิดการปฏิวัติวงการอิเล็กทรอนิกส์ได้เลย ถ้ามันไม่ผลิตยากเกินไป
ถ้ามันจริงก็จะมีงานวิจัยเกี่ยวกับมันตามมาอีกเป็นพรวน จับก่อนได้เปรียบครับ

By: 7
Android
on 2 August 2023 - 03:04 #1290813 Reply to:1290809
7's picture

อันนี้ถามเป็นความรู้นิดนึง ตัวนำยิ่งยวดอุณหภูมิห้องในทางทฤษฏีมันเป็นไปได้ใช่ใหมครับ ถึงได้พยายามกัน เพราะถ้าพยายามต่อไปมันต้องทำได้แน่ ใช่หรือเปล่าครับ

By: icez
ContributoriPhoneAndroidRed Hat
on 2 August 2023 - 10:05 #1290820 Reply to:1290813

ตามทฤษฎีไม่ได้มีความจำกัดอะไรครับ

By: panther
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 2 August 2023 - 02:57 #1290811 Reply to:1290800
panther's picture

คือถ้ามันของจริง ก็น่าจะเอามาใช้ทำควอนตัมคอมพิวเตอร์ได้เลยนี่แหละครับ
เทียบสมัยก่อนคงแนวๆ เอาทรานซิสเตอร์มาใช้แทนหลอดสูญญากาศทำนองนั้น
เทคโนโลยีมันจะพัฒนาการแบบก้าวกระโดดเลย ถ้าเป็นของจริง

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 2 August 2023 - 10:00 #1290819 Reply to:1290811
hisoft's picture

ควอนตัมคอมพิวเตอร์คงได้ประโยชน์จากมันบ้างแต่ยังไงก็น่าจะต้องหล่อเย็นจัดเพื่อให้อนุภาคมันนิ่งๆ ลดการรบกวนกันอยู่ดีนะครับ

By: panther
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 2 August 2023 - 13:44 #1290844 Reply to:1290819
panther's picture

ไอเดียมันคือไม่มีความร้อน แล้วไม่มีแม่เหล็กรบกวนเลยนี่แหละครับ ที่มันน่าสนใจ
อาจจะต้องมีหล่อเย็นบ้าง แต่น่าจะระดับเดียว server สมัยนี้ ไม่ต้องขนาด -2xx แบบตอนนี้

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 2 August 2023 - 14:28 #1290848 Reply to:1290844
hisoft's picture

ผมว่าก็ต้อง -2xx°C อยู่ดีนี่แหละครับเพราะตัว qubit มันโดนความร้อนรบกวน 🥲

แต่ถ้าใช้ LK-99 ทำ qubit ชนิดใหม่ออกมาได้แล้วไม่กระทบกับความร้อนด้วยก็คงดีครับ

By: Dino
iPhoneSymbian
on 2 August 2023 - 03:34 #1290814
Dino's picture

Hoverboard ลอยมาแต่ไกลเลย

By: spicydog
ContributoriPhoneAndroidUbuntu
on 2 August 2023 - 10:57 #1290825 Reply to:1290814
spicydog's picture

Hoverboard มันทำงานยังไง ทำไมต้องใช้ Superconductor ด้วยหรอครับ?


SPICYDOG's Blog

By: Iamz
AndroidWindows
on 2 August 2023 - 12:06 #1290835 Reply to:1290825

ตามหลัก Conservation of Energy ถ้าเรายืนอยู่บน board เฉย ๆ ไม่ได้ลอยสูงขึ้นหรือต่ำลง ก็ถือว่าพลังงานในระบบเท่าเดิม ไม่ต้องมีการป้อนพลังงานจากข้างนอกเข้าไปอยู่เรื่อย

แต่ตอนนี้ขดลวดที่อยู่ในแม่เหล็กไฟฟ้ามีความต้านทาน ทำให้เกิด loss เป็นความร้อน ถึงจะลอยอยู่เฉย ๆ แต่เสียพลังงานไปเรื่อย ๆ อยู่ดี ถ้ามี superconductor ที่ไม่มีความต้านทานไม่มี loss เราก็จะมี board ที่ลอยอยู่เฉย ๆ ได้โดยไม่ต้องคอยใส่พลังงานเข้าไปเติมครับ

By: Azymik on 2 August 2023 - 12:52 #1290840 Reply to:1290835

แต่แรง g ก็ยังจะกระทำต่อบอร์ดอยู่ไม่ใช่เหรอครับ
ในเหตุผลที่พูดถึงนี่ น่าจะหมายความถึงพวก MAGLEV อะไรอย่างนั้นมากกว่ารึเปล่าครับ

By: Iamz
AndroidWindows
on 2 August 2023 - 16:05 #1290855 Reply to:1290840

งาน = แรง x ระยะทางครับ ถ้ามีแรงแต่ไม่เกิดระยะทางก็ไม่เกิดงาน ลองคิดว่าเหมือนเอากล่องวางไว้บนสปริงก็ได้ครับ มีแรงจากสปริงยกกล่องตลอด แต่ถ้ากล่องไม่เคลื่อนที่ก็ไม่เกิดงาน กล่องก็มีพลังงานเท่าเดิม

ถ้าเราเอามือกดกล่องให้เตี้ยลงถึงจะเกิดงาน แล้วพลังงานก็จะไปเก็บอยู่ในปริง พอเราปล่อยมือก็ได้พลังงานนั้นกลับมา ถ้าเป็น hoverboard เวลาคนขึ้นไปยืนมันก็จะเตี้ยลง พลังงานก็ถูกเก็บเป็นกระแสไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้น แต่ถ้าไม่มี loss มันก็ไม่ได้หายไปไหน พอคนก้าวลงมันก็ลอยกลับขึ้นไปที่ตำแหน่งเดิม กระแสไฟฟ้าก็ลดลงเหลือเท่าเดิม

By: Azymik on 2 August 2023 - 16:13 #1290856 Reply to:1290855

มีเรื่องจะสารภาพครับ ผมนึกว่าคุณพูดถึง hoverboard แบบใน back to the future

เพิ่งรู้ว่าพวกสองล้อแบบ segway นี่ก็เรียก hoverboard เหมือนกัน 😅

By: Iamz
AndroidWindows
on 2 August 2023 - 17:46 #1290865 Reply to:1290856

ใช่ครับ พูดถึงแบบ back to the future ที่ลอยจากพื้น

By: Azymik on 2 August 2023 - 18:24 #1290867 Reply to:1290865

ใน btf มันลอยได้ทุกพื้นผิว ไม่ใช่แบบต้องอาศัย track segment ที่มีสนามแม่เหล็กไม่ใช่เหรอครับ

ผมถึงบอกว่า hoverboard ที่ผมเข้าใจ คือแบบ btf ที่ลอยอยู่เหนือพื้นผิวได้ทุกแบบ

แต่ที่คุณอธิบาย มันคือหลักการคล้ายๆ MagLev น่ะครับ คือต้องมี track segment ที่ให้สนามแม่เหล็ก แล้วใช้ superconductor ลอยอยู่เหนือสิ่งนั้น

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 2 August 2023 - 19:33 #1290872 Reply to:1290867
hisoft's picture

สนามแม่เหล็กโลกไหมครับ 😬

(ล้อเล่นนะครับ รู้ว่ามันไม่พอ orz)

By: Holy
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 2 August 2023 - 23:22 #1290890 Reply to:1290872
Holy's picture

ถ้าสนามแม่เหล็กโลกใช้ได้นี่ ลิฟต์อวกาศต้องมาแล้ว

By: Diagnos on 2 August 2023 - 09:00 #1290818
Diagnos's picture

ตอนแรกก็ไม่เข้าใจแต่ไปตามอ่าน Superconductor มันเหมือนนิยายวิทยาศาสตร์ ถ้าทำได้คือการพลิกโลกของจริง อยากให้สำเร็จในช่วงชีวิตนี้จริงๆ

By: angel13th
Android
on 3 August 2023 - 01:35 #1290898
angel13th's picture

แว่บแรกที่นึกถึงคือตอนมหากาพย์ stemcell

By: enterix on 3 August 2023 - 20:02 #1290934

gravity gun (half life) นี่คล้ายกันไหมครับหรือคนละหลักการกัน