ชิป A17 Pro เป็นชิปตัวใหม่จาก Apple ที่จะใช้งานใน iPhone 15 Pro และ 15 Pro Max ซึ่งเป็นชิปตัวแรกของ Apple ที่ใช้เทคโนโลยีการผลิตชิปแบบ 3 นาโนเมตรเป็นตัวแรกของ Apple จากการวัดประสิทธิภาพของชิปจากเว็บไซต์ Geekbench ระบุว่า A17 Pro มีความแรงกว่า A16 Bionic ใน Single Core อยู่ที่ 16% และ 13% สำหรับ Multi Core โดยมีคะแนนดังนี้
A17 Pro
A16 Bionic
M2 (ใน iPad Pro)
รูปภาพจากเว็บ Geekbench
จะเห็นได้ว่าถ้าวัดแค่ประสิทธิภาพอย่างเดียว A17 Pro คะแนนหนี A16 Bionic ไม่เท่าไหร่ และถ้าเทียบกับชิป M2 ของ iPad Pro คะแนนของ Multi Core ฝั่ง M2 ยังนำอยู่ดี ทั้งนี้ทั้งนั้นการวัดประสิทธิภาพของ Geekbench อาจไม่ได้ครอบคลุมประสิทธิภาพทั้งหมด เนื่องจากยังมีอีกหลายปัจจัยเป็นตัวชี้วัดไม่ว่าจะเป็นเรื่องการจัดการพลังงาน หรือฟีเจอร์ใหม่ ๆ ที่เพิ่มเข้ามาในชิป
เพราะในแง่สเปคของ A17 Pro ให้แรมมา 8GB (ใน A16 Bionic ให้มา 6GB), มีตัว Dedicated engines ที่ฝัง Codec วิดีโอ AV1, ProRes มาในชิป, USB Controller ที่รองรับความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูลสูงสุด 10 GB/s และ GPU ที่รองรับ Ray Tracing ในระดับฮาร์ดแวร์ ซึ่งอาจจะต้องวัดประสิทธิภาพจากแอปเพิ่มเติมอย่างเช่น 3D Mark
สำหรับ A17 Pro แอปเปิ้ลเคลมว่าเป็นชิปที่มี GPU ระดับโปรถึงขั้นให้สตูดิโอเกมระดับ AAA พาเกมดัง ๆ มาลงอย่าง Assassin’s Creed Mirage, Death Stranding, Resident Evil 4 Remake และ Resident Evil: Village ซึ่งพอเกมดังกล่าววางขาย App Store อาจต้องมาวัดประสิทธิภพากันอีกทีว่าเล่นได้กี่เฟรม และความละเอียดเท่าไหร่
ที่มา - 9to5Mac
Comments
ตกลงนี่ชิปหรือนโยบาย?
5555
13%-16% นี่ก็พัฒนาขึ้นเยอะนะ แต่มันต้องมีข้อมูลอื่นด้วย เช่น กินไฟไม่เกินรุ่นเดิม ไม่ใช่ว่าแรงกว่าเดิมแต่ก็กินไฟมากกว่าเดิมด้วย
ก็ถือว่าใช้ได้ ถ้าจะชิปA18proคงต้องพัฒนากันต่อไปอย่าไปสนใจอะไรดีกว่า คนที่ทำไม่ได้มันก็ต้องบ่นอยู่แล้วเพราะมันสู้ไม่ได้ 5555
ปกติชิป Ax ของ Apple ก็อัพพลังประมาณนี้ในแต่ละเจนอยู่แล้วนี่ บางเจนน้อยกว่านี้ด้วยซ้ำ
13-16% นี่อาจจะไม่ break through แค่ก็ถือว่าไม่ได้น้อย และจุดที่แอปเปิลโชว์หนักๆ น่าจะเป็นเรื่อง GPU มากกว่า
lewcpe.com, @wasonliw
ใน keynote บอก แรงขึ้น 10% นิ พาดหัวเรียกแขกมาก
ที่แน่ๆ แรงกว่าเรือธงฝั่ง Android แน่นอน
Snapdragon 8 Gen 2 :
Single-Core 1,870 คะแนน (ช้ากว่า A17 55%)
Multi-Core 5,000 คะแนน (ช้ากว่า A17 44%)
8 GEN 2 (A17 Pro(Not verified))
SC ได้ 1,932 (+50.84%)
MC ได้ 5,467 (+31.69%)
GPU ได้ 3,482 (-38.18%)
5555 ตลกสาวกดื้น มันก็แค่ข่าว CPU เอง ร้อนอะไรกันเบอร์นั้น
ยังดี ตอนแรกนึกว่า 10% แบบเทียบย้อนไปหลายรุ่นๆ ที่ชอบทำกัน
M2 เป็น 4+4
A17 pro เป็น 2+4
Multi Core ได้น้อยกว่า ก็ไม่แปลก
iPAtS
Intel แรงขึ้น 10% = กั๊ก
Apple แรงขึ้น 10% = นวัตกรรม
XD
สภาพเดียวกันกับตอน intel 14nm++++ เลย
"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK.
+บวกรัวๆ
เอาจริงขอให้ร้อนน้อยกว่าเดิมก็พอแล้วล่ะ ที่ผ่านมาพอเครื่องร้อน thermal trolling เฟรมดรอบรัวๆ
มีคนมองอีกมุม A17 pro single core แรง ห่างจาก i9 Gen 13 แค่ 10%
Intel Core i9-13900KF @ 5.50 GHz vs iPhone16,1
3275 vs 2925
ที่มา
https://www.youtube.com/watch?v=gy12EmjihjU
ผมว่าปกตินะ แรงขึ้นในระดับที่ไม่ผิดคาดเท่าไร
Coder | Designer | Thinker | Blogger
อาจต้องมาวัดประสิทธิภาพกันอีกที
ทำไมผมคิดว่า single core แรงอย่างเดียวมันก็งั้นๆ แมค M1 นี่ที่ว่าแรงๆ นี่ใช้ก็ยังหน่วงบ่อยๆ
ผมว่าก็โอนะ คะแนน single core ถือว่าเอาเรื่อง เทียบกับ i9-13900k และ ryzen 9 7950x ย้ำว่า นี่แค่ 3.77 ghz (มีเทียบกับ 8 gen 2 ด้วย อันนี้คงไม่ต้องพูดอะไร เพราะมันห่างอย่างชัดเจนเลยทั้ง single, multi) ที่มา
ถ้าคอร์เยอะๆ กินไฟน้อยๆ ฝั่ง Intel / AMD น่าจะกลับบ้านได้เลยนะเนี่ย ถ้าโลกย้ายมาฝั่ง ARM เนี่ย
CPUจากที่ผ่านๆมาของ 2 ค่ายใหญ่เพิ่ม 10% คือย้อมแมวครับ อยู่ที่ว่าใครโฆษณาเก่งกว่ากัน 555+
อ้าวแล้วใครจะพูดให้ดูเกินจริงครับ บริษัทใหญ่มันก็ต้องพูดให้ตำ่กว่าเล็กน้อยบริษัทเล็กมันก็ต้องพูดให้ดูใหญ่สิครับ ถึงจะถูกคุณทำธุรกิจแบบไทยก็ยังงี้และครับ ต้องเข้าใจโลกอีกเยอะ
หลายคนลืมว่ามันเป็นการกระโดดมาจาก 4nm มาเป็น 3nm
เริ่มลดตลาดของคำว่า Pro ลงมาแล้ว
แต่ก็เปลี่ยนชื่อชิปในรอบ 7 ปีหล่ะมั้ง
A11-A16 Bionic -> A17 Pro
เอาจริง น่าจะไม่ทำแรงมากรอ Android แหละ ความจริงคือกั๊ก แต่ความจริงอีกอย่างคือ มันก็แรงเหลือเฟืออยู่นะ ในการใช้งานบนมือถือ ไปเน้น GPU น่าจะเหมาะกับ Application มากกว่า
แต่ก็เป็นภาพในอนาคตของ M3 ได้นะว่าจะไม่ได้แรงขึ้นมากเท่าไร
มันแรงจนผมไม่เห็นความสำคัญแล้วครับ 555
อยากใช้มือถือแรงพอดีๆ แต่อยู่กับเรานานๆมากกว่า
มันแรงพอกับการใช้อยู่แล้วละ ไม่ต้องแรงเยอะหรอก ไปทำให้เย็น และประหยัดแบตดีกว่า
อีกหน่อยจะเข้ายุคเอา มือถือ ต่อจอเล่นเกมแล้วสินะ
นี่คิดว่าคนที่เปลี่ยนมือถือไม่บ่อย 2-3 ปี แบบผมคงไม่มามองว่าเร็วขึ้นเท่าไหร่ ยังไงมันก็เร็วกว่าเดิม แต่มองว่ามันทำอะไรได้มากกว่าเครื่องเดิมมากกว่า ส่วนที่คอมเมนท์ในเว็บ ก็คงเอาสนุก เอาขำ ๆ กัน เพราะยังไงมันก็ขายดีอยู่แล้ว 55+
ขอแบบแรงเท่าเดิมแต่แบตอยู่ได้ห้าวันแทนได้ไหม XD