หลังนายกรัฐมนตรีแถลงข่าวถึงโครงการ Digital Wallet เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา วันนี้คุณเผ่าภูมิ โรจนสกุล เลขานุการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง และรองหัวหน้าพรรคเพื่อไทย ให้สัมภาษณ์กับ The Standard ว่าแม้จะพัฒนาต่อจากเป๋าตังค์เดิมและผู้พัฒนาคือธนาคารกรุงไทย แต่ Digital Wallet ก็จะเป็นแอปพลิเคชั่นใหม่ เมื่อถูกถามว่าเป๋าตังค์มีข้อจำกัดอะไร คุณเผ่าภูมิระบุเหตุผลว่า “ทุกอย่างต้องพัฒนาต่อไป เดินไปข้างหน้า ไม่ใช่การย่ำอยู่กับที่”
แม้จะให้เหตุผลไว้แปลกเสียหน่อย แต่คุณเผ่าภูมิก็ระบุว่าแอปใหม่นี้จะเป็นบล็อคเชน และใช้ฐานข้อมูลเดิมของระบบเป๋าตังค์ที่มีการลงทะเบียนไว้แล้ว และในอนาคตแอปพลิเคชั่นใหม่นี้ก็จะมีฟีเจอร์อื่นๆ เช่น ข้อมูลโฉนดที่ดิน, ข้อมูลรายได้, หรือแม้แต่ NFT
สำหรับผู้ไม่มีโทรศัพท์มือถือ คุณเผ่าภูมิระบุว่าจะมีมาตรการรองรับ โดยคาดว่าจะอาศัยบัตรประชาชน รวมกับการสแกนใบหน้า หรืออาจจะต้องใช้รหัสผ่าน (PIN) ร่วมกัน แต่ประเด็นนี้ยังไม่แน่นอน อาจจะไม่ต้องใช้รหัสผ่านก็ได้
ที่มา - YouTube: The Standard
Comments
ทั้งๆ ที่สิ่งที่ควรทำ คือ transfer เป๋าตังให้เป็นของรัฐ และเอาพวก commercial feature ของกรุงไทยออก
แล้วจะพัฒนาใหม่ ก็ต้องให้คนมา download ใหม่ แล้วเป๋าตังจะเป็นแอพตาย?
จริงๆ แค่ให้เหตุผลว่า ต้องเปลี่ยนมาเป็นของรัฐ แต่เพื่อไม่ยุ่งยากในการย้าย ก็เอา code มา deploy account ใหม่ ยังดูมีเหตุผลกว่า
แต่การเอารายชื่อลูกค้า ย้ายข้ามแอพ ถ้า identity กลายเป็นรัฐไปแล้ว นี่น่าจะผิด pdpa นะ เพราะแชร์ข้อมูลให้ identity อื่นโดยไม่ได้ consent
ส่วนเรื่องคนไม่มีมือถือ หรือไม่มี net นี่น่าจะยังไม่ได้คิด ทั้งที่ข้อจำกัดเรื่องนี้ของเป๋าตัง ที่แจกสวัสดิการที่คนทฺกคนควรต้องได้ผ่านทางมือถือ ที่คนที่เดือดร้อนมากๆ หรือคนชายขอบ เข้าถึงไม่ได้ ก็มีให้เห็นมาและโดนด่ามาแล้ว…
เป๋าตังมันมี Service ต่าง ๆ ผูกไว้เยอะแยะ เป๋าตังเปย์ สลาก Gwallet และอื่น ๆ พวกบริการเปล่านี้ถ้าโดนโยกมาเป็นของรัฐ ใครจะเป็นคนจัดการดูแลดีครับ รัฐ หรือยกเลิกปล่อยให้หายไปเลย
เป็นแอพใหม่ดีแล้วครับ ใครใคร่ใช้ ใช้ ใครไม่ใช้ก็ไม่ต้องโหลด ส่วนตัวเชื่อว่าแอพเป๋าตังมันก็ไปได้ของมัน เพราะปัจจุบัน ไม่ได้มีการสนับสนุนอะไรของภาครัฐ ก็ยังมีคนใช้เรื่อย ๆ (อย่างน้อยก็ผมที่ไว้ซื้อลอตเตอรี่)
ยังจะไปซ้ำซ้อนกับแอป ThaID อีก
ถามว่า "เป๋าตังค์มีข้อจำกัดอะไร?"
ตอบว่า “ทุกอย่างต้องพัฒนาต่อไป เดินไปข้างหน้า ไม่ใช่การย่ำอยู่กับที่”
ตัวอย่างของการถามไม่ตรงคำตอบ
รัฐทำแอพเอง พอจบโครงการจะเป็นขยะไหมนะ เดี่ยวโครงการใหม่ก็ออกตัวใหม่อีก
เหมือนทุกคนลืมไปแล้วว่า เมษาปีที่แล้ว ธนาคารแห่งประเทศไทย ห้ามใช้ เงิน digial แทนเงิน (ใช้ชำระหนี้สินค้าหรือบริการได้ตามกฏหมาย) หรือก็คือ ถ้าใช้ แล้ววันนึง เอาแต้มไปแลกเงินไม่ได้ หรือ ค่าเงินตกจนเหลือ 0 ก็ตัวใครตัวมันนั่นเอง
ยังจะพยายามอีกหรือ ...
จริงๆ ประเด็นนี้คุณเผ่าภูมิพูดตอนต้นนะครับ ว่าทำให้ต้องประกาศกู้ 500,000 ล้าน เพราะเดิมรัฐบาลพยายามไม่กู้โดยจะออก token ใน digital wallet แล้วค่อยๆ ให้ไถ่ถอนคืนด้วยงบประมาณรายปี ซึ่งทำไม่ได้ (ไม่มีอะไร back เลย มีแต่คำสัญญาของรัฐบาลว่าจะจ่าย) เลยต้องออกพ.ร.บ.กู้เงินมาเตรียมไว้ก่อน
ซึ่งเอาพ.ร.บ.มาหนุนนี่พอไหมนี่ก็ยังแปลกๆ ปกติ e-money เอกชนนี่ถึงกับต้องฝากเงินในบัญชีออมทรัพย์เลย
lewcpe.com, @wasonliw
แถลงให้พวก crypto bro ฝันเปียกอีกละ
I need healing.
ปัจจุบันหมอพร้อมยังคาๆอยู่เลย ทำไมไม่ทำ super app ไปเลย ไหนๆ ก็ไหนๆ
ผมไม่เข้าใจคำตอบว่า ทุกอย่างต้องพัฒนาต่อไป เดินไปข้างหน้า ไม่ใช่การย่ำอยู่กับที่ คืออะไร
ผมอยากได้คำตอบแบบเข้าใจได้เลย ไม่ต้องจินตนาการ ไม่ต้องให้คนอื่นวิเคราะห์หรืออธิบายช่วยว่าเป๋าตังค์มีข้อจำกัดอะไร จริงๆจะให้ผมจินตนาการเองผมก็หาเหตุผลที่ฟังดูดีได้ แต่ผมอยากฟังมันจากปากผู้มีอำนาจมากกว่า
อีกอย่างทำไมต้องงอกแอพ เราไปอัพเกรดแอพของรัฐสักอันได้มั้ย
คิดว่าคงจะพูดเรื่องนี้ไปจนหมดวาระ
เหมือนเคยได้ยินว่าบริษัทที่ทำ blockchain ให้ digital wallet ของโครงการนี้เป็น บริษัทในเครือ แสนสิริ จริงเท็จไม่รู้ ลองศึกษาเพิ่มดูก่อนนะ
แต่ถ้าเป็นจริง พฤติกรรม ของพรรคนี้ยังคงเหมือนเดิมคือ ”เอื้อ“
ที่สำคัญคือ เป็นถึงผู้บริหารระดับสูง แต่พูดไม่ค่อยรู้เรื่อง ตอบไม่ตรงคำถาม พูดไปเรื่อย
การลงทุนทำอะไรใหม่ ๆ ทำไมต้องสร้างใหม่หมดทั้งที่ของเดิมมีใช้ดีอยู่แล้ว อย่าง เป๋าตัง ควรเอาไปต่อยอด เพราะคนไทยส่วนมากจะใช้ เป๋าตัง แบบเบื้องต้นกันเป็นอยู่แล้ว
รับเงิน จ่ายเงิน เติมเงิน แค่นี้