By: mk 
on 5 November 2009 - 08:51
Tags:
ในโปรแกรมตระกูล virtualization บนแมคอินทอช Parallels ถือได้ว่าเป็นผู้เล่นที่โดดเด่นในตลาด ล่าสุดบริษัทได้ออก Parallels Desktop 5 for Mac ซึ่งมีฟีเจอร์ใหม่ๆ อย่างการรองรับ Windows 7 แล้ว
หนึ่งในฟีเจอร์ของ Parallels รุ่นก่อนๆ คือ seamless desktop หรือการรันโปรแกรมจากวินโดวส์เสมือนว่าเป็นโปรแกรมอีกตัวของแมคอินทอช ในรุ่นนี้ยังสนับสนุนขอบหน้าต่างใส Aero และการสลับหน้าต่างแบบ Flip 3D อีกด้วย ส่วนเรื่องเกมนั้นรองรับ DirectX 9Ex กับ OpenGL 2.1 แล้ว นอกจากนี้ยังใช้ทัชแพดแบบมัลติทัชกับรีโมทของแอปเปิลกับโปรแกรมที่เป็นวินโดวส์ได้ด้วย
Parallels อ้างว่าทำงานได้เร็วกว่า VMware Fusion ถึง 22% และเร็วกว่าการรันวินโดวส์แบบ native ผ่าน Boot Camp ด้วยซ้ำ ซีอีโอของ Parallels บอกว่าปัญหาที่ทำให้ Boot Camp ช้าคือเรื่องไดรเวอร์ ซึ่งทาง Parallels ปรับแต่งไดรเวอร์และประสิทธิภาพของ virtual machine จนดีกว่า Boot Camp
ที่มา - หน้าฟีเจอร์ของ Parallels, CNET, VentureBeat
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ใช้แต่ VirtualBox เลยไม่รุ้ว่าช้าหรือเร็วกว่าตัวอื่นยังงัย
เมื่อก่อนใช้ version 3 ของเจ้านี่อยู่ ผมว่ามันเข้าท่ากว่า VM Ware อีกนะครับ
I need healing.
"เร็วกว่าการรันวินโดวส์แบบ native ผ่าน Boot Camp"
เป็นไปได้เหรอครับ ที่เร็วกว่า native??
ก็พอเป็นไปได้นะครับ เพราะมันใช้ CPU ตัวเดียวกันอยู่แล้ว ไม่ต้องแปลงเหมือนพวก Playstation Emulator ที่ต้องแปลงคำสั่ง จะช้าก็ตรงเวลาพวก Driver เรียกใช้ Hardware นะครับ เพราะมันจะไม่ใช่ Hardware ตรงๆ แต่เป็น Hardware เสมือนที่โปรแกรมพวกนี้สร้างขึ้นอีกที เพื่อไม่ใช้ชนกับตอนที่ OSX หลักเรียกใช้นะครับ (แต่อันนี้เดานะ)
Virtualization นี่ overhead มัน 3-5% เท่านั้นครับ
เขียน driver ดีๆ มาชดเชย 3-5% มันก็ไม่ได้เกินความจริงล่ะครับ
lewcpe.com, @wasonliw
เครื่องคอมสมัยนี้มีระบบสนับสนุนการเปิดงานแบบนี้เยอะครับ ตั้งแต่ CPU ไปถึงตัวเครื่องเลย ตัวหลักก็พวก VT-X กับ Direct I/O ถ้าระบบสนับสนุนแล้วเปิดแบบ Virtualize จะเร็วมาก ความเร็วตกลงนิดเดียว (เปิดซ้อนกันแล้วส่งตรงหา CPU เลยไม่ต้อง Emulate เหมือนสมัยก่อนที่จะทำให้ช้า)
*ลองดูแล้ว เร็วกว่า VMWare Fusion จริงตามที่เขาอ้างเลย แต่ VMWare Fusiob รู้สึกได้ถึง DX10 หรือไม่ก็ DX11 เลย
VMware Fusion ฟังก์ชั่นเยอะกว่าแต่ช้ากว่า (หรือเปล่า ?) อันนี้ต้องลองดูนะครับเดี๋ยวว่าจะไปลองโหลดตัวทดสอบมาลองเหมือนกัน
ต้องลอง..
ต้องซื้อ Mac มาลอง
ถ้าเจ้าอื่นดันทำได้เร็วกว่า native ของตัวเอง
ต้องพิจารณาแล้วม้างง
ก็แค่ปรับปรุง driver จิงม๊ะ
Bootcamp for Windows 7 ยังไม่ออกนะครับ
ที่ใช้ๆกันอยู่เนี่ย for VISTA ครับ