เห็นใน X (ทวิตเตอร์) มีคนเอาวีดีโอโฆษณาไป reverse ย้อนกลับให้อุปกรณ์ศิลปะต่างๆ งอกออกมาจาก iPad แทน เพื่อสื่อว่า iPad สามารถใช้สรรสร้างผลงานได้หลายอย่าง แล้วคนชมว่าดีกว่ากันเยอะเลย

ตอนดูรู้สึกแปลกๆ ไม่คิดว่าจะเอาแนวนี้ ว่าแล้วต้องมีกระแสต้านออกมา

รู้สึก uncomfortable เหมือนกันตอนดูสด คิดว่ามีวิธีนำเสนออื่นๆ ได้อีกเยอะมาก เข้าใจว่าเทรนด์ hydraulic press มันดังมาสักพัก แต่ก็ไม่น่าหยิบมาเล่น

คิดไว้ไม่มีผิดว่าคลิปนี้จะมีประเด็น ตอนดูครั้งแรกก็แอบ cringe อยู่บ้าง และมีแว่บนึงที่เอ๋ขึ้นมาว่า apple ค่อนข้างเน้นเรื่องการ reuse, recycle, reduce มาตลอด พออันนี้ออกมารู้สึกสวนทางกันแปลกๆ (ถึงแม้ภายหลังมาบอกว่าเป็น CG ก็ตาม)

ไม่มั่นใจว่า CG 100% ไหม แต่ใช้ visual effect ช่วยเยอะแน่นอน อย่างตอนลูกบอลกลิ้งตกนี่ มีโอกาสน้อยมากที่มันจะกลิ้งให้ด้านตาหันหน้าเข้ากล้องเพื่อให้ตาถลนตอนโดนไฮโดรลิคบีบ ถ้าไม่ใช้ CG ช่วย คงถ่ายเป็นร้อยเทค

น่าจะ CG เยอะนะเพราะของปลิ้นออกมาน้อยมาก

ลองเทียบกับไอ้พวกคลิป เอาของต่างๆมาบดทำลาย ทั้งหลายแหล่มาเทียบ(แต่ไม่โดนด่าแบบ apple ตอนนี้ กลัวเกาะแสงไม่ทันมั้ง)

ดราม่าเกินเหตุ

https://youtu.be/XYB6JJoDSuk?si=nI0K_3Rhii3EjLHn

เนื่องจากวิธีการนำเสนอทำให้มองได้หลายมุม

ดราม่าเหมาะเจาะกับกระแส โน๊ตอุดม ตอนนี้เลย

พอเข้าใจฝั่งเอเปิลนำเสนอ แต่มันดูไม่ดีจริง

โฆษณา Apple ยุคหลังๆมัน edgy ขึ้นเรื่อยๆอยู่แล้ว จนมีอันนี้แหละ ที่คนเริ่มรับไม่ไหว

และมันไม่ใช่แค่ทำลายงานศิลปะ แต่มัน soulless ด้วย คือจากของสวยงามที่จับต้องได้ กลายเป็นแผ่นเหล็กน่าเบื่อ

ดูอย่างญี่ปุ่นเขามีเทคโนโลยีที่ไฮเทคกว่าหลายๆ ประเทศ อาจจะสูงกว่าอเมริกาด้วยซ้ำ แต่เขาก็ไม่ด้อยค่าหรือทำอะไรมาในเชิงที่มันไม่สร้างสรรค์ ดูอย่างเครื่องเกมที่เรียกได้ว่าเครื่องเกมส่วนใหญ่ที่ดังๆก็มาจากประเทศนี้แทบทั้งสิ้น เวลาเขาทำโฆษณาเขาก็เอาโฆษณาเครื่องเกมเก่าๆ มาประกอบในคลิปทำนองแบบรำลึกถึงความหลังว่ากว่าจะผ่านมาจนถึง เครื่องเกมเจนปัจจุบันผ่านอะไรมาบ้าง ไม่ใช่ขิงว่าเครื่องใหม่ดีกว่า แล้วเขี่ยของเก่าแบบไร้เยื่อใยแบบไม่มีคุณค่าอะไรเลย

เนี่ย คนคิดไอเดียนี้น่าจะไถดู reels บ่อยไป

ดูอันนี้ดีกว่า 😊

ผมมองไม่ใช่การทำลาย แต่เป็นการบีบอัดทุกอย่างไว้ใน ipad เครื่องเดียวแฮะ

ระดับความเข้าใจการสื่อสารของคนมันไม่เท่ากัน
- บางคนตัดสินจาก การได้รับรู้ผ่านประสาทสัมผัสเท่านั้น
- บางคนมองไปถึงเจตนาของผู้ส่งสาร
- บางคนรับสารมา แล้วตัดสินโดยความรู้สึกส่วนตัว ไม่ได้คำนึกว่า สารนั้น "ผิด" หรือ "ไม่ผิด"
สำหรับผมดู clip เฉยๆ เข้าใจแค่ว่า Apple ต้องการจะสื่อว่าอุปการณ์เหล่านั้นอยู่อัดอยู่ใน iPad เท่านั้น
ไม่ต้องการทำลายอย่างใด แต่บังเอิญทำ CG realistic ไปหน่อยคนดูเลยมีอารมณ์ร่วม
ต้องชมทีมทำ CG เลยนะครับแบบนี้

ไม่ว่าเจตนาที่ต้องการสื่อสารอะไร แต่ถ้าเป็นการทำลายสิ่งของจริงๆไม่ใช่ CG มันจะขัดแย้งกับสิ่งที่บริษัทพยายามบอกว่ารักโลก ใช้อุปกรณ์รีไซเคิลบลาๆ แต่มาออกโฆษณาทำลายสิ่งของ ???

ดูในคลิปบีบอัดแบบนั้นมันแนวทำลายชัดเจนแหละ ไม่ใช่แบบบีบอัดทุกอย่างลงแล้วรวมร่างเป็น iPad แต่ชื่อคลิปก็ Crush ซะด้วย

เป็นโฆษณาที่ดูมั่นหน้าดีครับ จะโดนมองว่าไปด้อยค่าสิ่งอื่นเพื่อยกยอตัวเองก็ไม่แปลก

ความรู้สึกของคนเราก็เป็นสิ่งสำคัญ สารที่จะสื่อคืออะไรก็ตาม ถ้ามันทำให้คนดูรู้สึกไม่ดี มันก็เท่านั้นแหละ

พระแม่ไม่โกรธแล้วหรอ

ตอนดูผมก็อึ้งนิดหน่อยตรงทึ่เอาอุปกรณ์พวกนี้มาบดทิ้งอย่างกับขยะ แต่ก็พอเข้าใจที่จะสื่ออยู่บ้าง

คิดเหมือนกัน ตอนดูแอบรู็สึกแย่ เหมือนทำลายทุกอย่างเพื่อไอแพด ก็ไม่แปลกถ้าจะเจอคนคิดตรงกัน

โฆษณาคือการสร้างความเชื่อให้กับบุคคลต่อตัวสินค้า ถ้าสื่อสารไม่ตรงกับสารที่ต้องการสื่อความหมาย คนเอาไปตีความผิด ก็ถือว่าโฆษณานั้นไม่ประสบความสำเร็จ

ว่าแล้ว คิดอยู่เลยตั้งแต่เห็นในพรีเซนต์ครั้งแรก
สำหรับผมมองในมุม บริษัทบอกว่าจะเป็น green แต่สุดท้ายก็สร้างขยะออกมา
ส่วนในมุมศิลปะ ผมไม่คิดติดใจอะไร

Marketing team เค้ารู้ตัวอยู่แล้วละ ไม่งั้นคุณทิมเค้าคงไม่อนุมัติหรอก 👀

อาจจะได้แรงบันดาลใจจากคลิปในยูทูปช่องที่ชอบเอาของมาอัดด้วยไฮโดรลิค
สุดยอดความคิดสร้างสรรค์จริงๆ

ดูไงให้เป็นการหลอมรวม ทุกอย่างมาในไอแพด เอฟเฟคแตกหักแหลกกระจายขนาดนั้น คนดูส่วนใหญ่จะตีความว่าเป็นการทำลายล้างก็ไม่แปลก คือผมก็ทราบล่ะว่าอยากสื่อว่าทุกอย่างนั้นสามารถทำได้ในไอแพด แต่ขนาดรู้ก็ยังรู้สึกอยู่ดีว่าการนำเสนอมันออกแนวรุนแรงทำลายล้าง แต่ก็ไม่ได้คิดว่ามันเป็นดราม่าอะไรนะเพราะมันก็แค่ ads ตัวนึง ดีไม่ดีผมคิดว่าคนส่วนใหญ่ตัดสินได้

เอาจริงๆ ตอนฉากลูกบอลตาถลนก็ดูแล้วไม่สบายใจเลย ดูว่ามันไม่จำเป็น และเชื่อว่าหลายคนรวมถึงเด็กๆ ไม่จำเป็นต้องมาเห็นภาพอะไรแบบนี้ในฉากโฆษณาอะ

ผิดเพราะ iPadOS บนชิบ M4 แหล่ะ ไม่ต้องตีกัน

ทุกอย่าง ผ่านมา แล้วมันจะผ่านไป