ไมโครซอฟท์และ Qualcomm ให้ตัวเลขที่น่าสนใจในงานเปิดตัว Copilot+ PC ดังนี้
- ประสิทธิภาพของ NPU คือ 45 TOPS (ตัวเลขดิบ) และ 24 TOPS ต่อวัตต์ ในการใช้งานจริงคือขยายความละเอียดภาพ Super Resolution
- ประสิทธิภาพของ NPU ดีกว่าใน MacBook M3 สูงสุด 2 เท่า
- ประสิทธิภาพต่อวัตต์ของ NPU ในชิป Snapdragon X Elite ดีกว่าในชิป Apple M3 2.6 เท่า, ดีกว่าในชิป Core Ultra 7 155H ถึง 5.4 เท่า
- ประสิทธิภาพต่อวัตต์ของ NPU+CPU Oryon ดีกว่า Core Ultra 7 155H ราว 60%
- แบตเตอรี่ของพีซีที่ใช้ Snapdragon X Elite สามารถเล่นวิดีโอแบบโลคอลได้นาน 22 ชั่วโมง, ท่องเว็บต่อเนื่อง 15 ชั่วโมง
- ประสิทธิภาพของการรันแอพ x86 บนอีมูเลเตอร์ ดีขึ้นเกิน 2 เท่า เทียบกับฮาร์ดแวร์ Windows Arm รุ่นก่อน (8cx Gen 3) ที่รัน Windows 11 22H2
ที่มา - Qualcomm, Microsoft
Comments
ถ้าไมโครซอฟท์และ Qualcomm ทำให้ steam สนใจไม่ได้ ก็จบ (สำหรับผม)
“ ดีกว่าในชิป Core Ultra 7 155H ถึง 5.4 เท่า” พี่รวยของเราตกยุคไปแล้ว รอดูกันว่าจะกลับมาได้มั้ย กลับมาแบบไหน พลังเงินช่วยอะไรได้มั้ย เครื่อง euv เหมายกเข่งไปแล้วจะใช้ได้คุ้มค่าแค่ไหน😒🤔
เทียบ CPU เถอะ เราใช้ CPU แทบตลอดเวลา หรือว่าเลขมันไม่สวย
อาจจะเพราะว่าคนทั่วไปตอนนี้ไม่ค่อยมีใครสน CPU กันแล้ว มันเร็วเกินใช้งานละ ยุคนี้หางานที่ CPU รัน 100% แทบไม่เจอ คนทั่วไปใช้งานเกิน 50% ยังแทบไม่เห็นเลย
เวร คอมบ้านผมรัน100%ทุกวันเลย แค่เปิดเบราเซอร์ก็ค้างไปพักนึงแล้ว
The Last Wizard Of Century.
แค่เปิด baidu antivirus ก็ 100% แล้วครับ
Snapdragon X Elite/Plus benchmarks claimed to be fraudulent - Tom's Hardware
รอดูรีวิวตามยูทูบอยู่คับ อยากเห็น real world performance เร็ว ๆ
งานออฟฟิศ งานเดินทาง ต้องแบบนี้จริงๆ รอมานานมาก เหนื่อยจะแบบโน็ตบุกหนักๆ แบ็ตลงเร็ว 5-6 ชม
ส่วนงานที่ต้องนั่งทำนานๆ เล่นเกม ก็ยังคงเป็น Desktop x86 ที่คัสตอมชิ้นส่วนต่างๆ ได้
ສະບາຍດີ :)
ด้าน Gaming พอจะมีความหวังเร็วๆนี้บ้างไหมครับ หรือมันจะควบคู่กันไปแบบนี้
ใช้งานจริงยังมีอีกหลายเรื่องที่แสดงความต่าง แต่การตลาดเขาแค่เอาเลขสวยๆมาบวกกับอีกฝ่ายเท่านั้น
ผ่านมากี่ปีแล้วเนี่ยตั้งแต่หัดใช้ 386 โลกยังไม่ค่อยเปลี่ยนเลยนะ