By: mk 
on 6 June 2024 - 09:05
Tags:
ที่ผ่านมา แอปเปิลไม่เคยประกาศนโยบายออกมาชัดเจนว่า iPhone จะได้รับซัพพอร์ตแพตช์ความปลอดภัยนานเท่าไร ถึงแม้ประวัติของแอปเปิลค่อนข้างดีเรื่องการซัพพอร์ตที่ยาวนานก็ตาม
ล่าสุดมีความชัดเจนขึ้นในเรื่องนี้ หลังสหราชอาณาจักรออกกฎ Product Security and Telecommunications Infrastructure กำหนดให้ผู้ผลิตอุปกรณ์ที่เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตได้ ต้องแถลงนโยบายด้านแพตช์ความปลอดภัยของตัวเอง ซึ่งรวมถึง iPhone ด้วย
แอปเปิลได้ปฏิบัติตามกฎข้อนี้ และชี้แจงว่า iPhone 15 Pro Max ที่เริ่มวางขายในเดือนกันยายน 2023 มีระยะซัพพอร์ต "อย่างน้อย 5 ปี" (minimum five years) หลังวันวางขาย ซึ่งถือเป็นครั้งแรกที่แอปเปิลประกาศตัวเลขนี้ออกมาชัดๆ ให้เห็นกัน
ถึงแม้ในทางปฏิบัติแล้ว ระยะเวลาซัพพอร์ตของ iPhone 15 อาจยาวนานกว่านั้น แต่หากเทียบกับคู่แข่งร่วมวงการตอนนี้ ก็ยังน้อยกว่า Google Pixel และ Samsung Galaxy ที่ประกาศระยะเวลาซัพพอร์ตให้นาน 7 ปี
ที่มา - Android Authority
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ชอบ Apple ตรงที่ระยะเวลา Support นานและอัพเดทแก้ไขปัญหาอย่างต่อเนื่องนี่ล่ะ บางบริษัทบอก Support แค่ 2 ปี เกิดบั๊คอะไรขึ้นมาก็ไม่แก้ เรื่อง Security Patch ก็ปล่อยมาแบบส่งๆ ฝ่าย Support Center ก็ได้แต่ตอบว่า "เรารับทราบปัญหานะจ๊ะ แต่จะแก้เมื่อไรก็มั่ยรู้ว์" ปล่อยแพตั้งแต่ยังไม่ EOL น่าโมโหมาก (โดยเฉพาะบริษัทที่บอกว่าจะเป็นเบอร์สามของโลกให้ได้)
iPad Pro 10.5 คุณก็ทำเหนือเขา ^_^ ไม่ต้องประกาศก็ได้มั้งครับ
ทำไมล่ะฮะ?
คงต้องประกาศครับ เดี่ยวขายไม่ได้อีก
กลับกัน เหมือนเป็นประกาศลดระยะซัพพอร์ตไหมนะ รู้สึกปกติจะนานกว่านี้หรือเปล่า
ประกาศเป็น Minimum ครับ
+1 คิดเหมือนกันเลย เหมือนกับการประกาศลดการดูแลอย่างเป็นทางการ
ขอบคุณ Android ที่ทำให้สินค้า Apple รู้สึกว่าแพงราคา โดยไม่ใช่แพงคุณค่านะ
ฟาก Android ควรดูแล Security 5 ปีเป็นอย่างน้อยเช่นกัน
เค้าประกาศเป็น "ระยะขั้นต่ำ" ครับ
จากสถิติเดิมแอปเปิลซัพพอร์ตทำจริงนานกว่านั้น
เมือก่อนไม่ได้ประกาศ ก็ดูจะอัพเดทนานอยู่นะครับ แต่พอประกาศ กลับกลายเป็น ฝั่งดรอยดูนานกว่าไปเลย
ผู้ถือหุ้นไม่ไปช่วยแก้(ตัว)ไขให้บริษัทตัวเองหน่อยเหรอครับ ที่ลดคอร์ GPU จาก 10เหลือ9 น่ะครับ มาอยู่ในนี้เฉย
อันนั่นก็ควรด่าครับเปิด 10ใส่มา 9 อันนี้มันคนละเรื่องเดียวกัน แยกแยะหน่อย ถ้าจากยาวๆมาเหลือ4อันนี้ก็ควรด่าเช่นกัน
ก็แยกแยะนี่ไงครับ ถึงได้มาตามให้ไปตอบในนู้น ผมไม่ได้ต้องการคำตอบในนี้
โพสต์ไหนที่บริษัทดูแย่ เขาไม่คอมเมนท์หรอกครับ 5555+
Nokia ประกาศ 2-3 ปี ตามราคา แต่รุ่นที่ราคาเท่าซัมซุงก็น่าจะทำให้อัพได้ใกล้เคียง 4 ปีได้ไหม
น่าสังเกตุตรงที่ว่าประกาศว่า 5+
แปลว่า วันไหนอยากลอยแพตอน 5 ปี ก็สามารถทำได้ ไม่ได้ผิดคำพูดแต่อยากใด
จากประวัติ Apple ทำได้มากกว่า 5 ปีอยู่แล้ว ทำไมประกาศ "แค่นี้" ? อันนี้สิน่าคิด
ระหว่าง 15 กับ 16 มันมี gap อะไรที่แตกต่างกันมากหรือเปล่า ประมาณว่าอาจจะตัด 15 ไปพร้อมกับ 14 เลย จะได้ไม่ต้องเขียนแยกสำหรับ 15 รุ่นเดียวอะไรแบบนี้