Taylor Swift ประกาศตัวในโพสต์บน Instagram ว่าเธอสนับสนุนรองประธานาธิบดี Kamala Harris ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐช่วงเดือนพฤศจิกายน 2024
การที่ดาราหรือคนดังประกาศสนับสนุนผู้สมัครคนใดไม่ใช่เรื่องแปลกของสหรัฐอเมริกา แต่กรณีของ Taylor นั้นเธออ้างถึงปัญหาภาพปลอมที่สร้างด้วย AI นำรูปเธอไปสนับสนุน Donald Trump โดยตัวของ Trump เองถึงขั้นโพสต์ภาพปลอมของเธอและชาว Swifties บนบัญชี @RealDonaldTrump บนเครือข่าย Truth Social ของเขาในเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา
Taylor บอกว่าไม่มีอะไรต่อสู้กับข่าวปลอมได้ดีเท่ากับ "ความจริง" ดังนั้นเธอจึงประกาศตัวสนับสนุน Kamala Harris อย่างเป็นทางการ เพื่อให้คนทั้งโลกรู้ว่าภาพของเธอที่ Trump นำไปใช้งานนั้นไม่ใช่ความจริงแต่อย่างใด
โพสต์ของ Trump บน Truth Social
Comments
ตาทรั้มอยู่ดีไม่ว่าดี สรรหาวิธีลดคะแนนเสียงตัวเอง แฟนคลับเทย์เยอะซะด้วยสิ
แล้วประเด็น AI ดาราหลายๆ คนก็เอื่อมระอากับเรื่องนี้ ถ้า Scarlett Johansson สนับสนุนอีกแรงนี่คะแนนสั่นคลอนได้เลย เพราะนางก็โดนคนเอาไปใช้งาน AI กระหน่ำแทบไม่ต่างจากเทเลอร์ และดาราอีกหลายคนที่ก็เจอแบบนี้ถ้าตามเทเลอร์มีหนาวได้เหมือนกัน
เลอะเทอะ
ตาทรั้มกับอีลอนนี่ตัวสนับสนุนกฎควบคุม Ai เลยเหอะ ถ้าไม่ชอบ Ai ในทางนี้ ดีไม่ดี ควรจะเลือกเค้าซะด้วยซ้ำ
มันคนละประเด็นกับที่อีตาทรั้มเอารูป Ai ไปโพส อันนั้นมันง่อยเอง
ต้องแยกให้ออกนะจ๊ะ ไม่ใช่ไม่ลืมหูลืมตาแบบนี้
กำลังจะบอกว่าจะออกกฏหมายควบคุม เพราะตัวเองแยกรูปจาก ai ไม่ได้อย่างงี้เหรอครับ ?
ผมกำลังงงว่าเอาคนที่แยก ai หรือไม่มีกระบวนการตรวจสอบมาควบคุม ai มันจะควบคุมได้จริง ๆ หรือปล่าว ?
( เค้าคงสั่งให้ลูกน้องเค้าทำนั่นหละ แต่ตัวหัวเรือไม่รู้กระบวนการจะไหวมั้ยนะ )
คนเราควรจะมีความคิดและใช้เหตุผลในการตัดสินใจเชื่อสิ่งต่างๆไม่ใช่แค่ฟังจากที่เค้าพูดแล้วปักใจเชื่อ การกระทำสวนทางกับคำพูดเนี้ยเห็นได้บ่อยๆดูพฤติกรรมที่เค้าแสดงออกก็เห็นเป็นลางๆแล้วว่าเป็นยังไง ถ้าอยากควบคุมให้ถูกต้องตามสมควรจริงคงไม่ควรเอามาเล่นซะเองแบบนี้มั้ย
ไม่สนับสนุน AI แต่เอารูป AI ปลอมดารามาโพส พูดเองนะว่ามันง่อย แล้วมันจะน่าเลือกไหมล่ะ 🙄
ผมพูดแบบช่วยขุดเหตุผลมาสนับสนุนทรัมพ์
ทรัมพ์ไม่ได้พูด ผมนี่แหละพูด
เข้าใจว่า มีเกรียนทำภาพปลอมด้วย ai
แล้วทรั้มป์เข้าใจผิดว่าภาพ Ai คือของจริงเลยนำมาแชร์ใช่ไหม ?
ชอบการเมืองอเมริกาอย่างนึงคือดารานักร้องเลือกข้างกันชัดเจนดี
ของไทยก็มีนะครับ โดยเฉพาะปีก่อน ที่เปิดตัวชัดเจนก็หลายคน ที่อ้อม ๆ แอ้ม ๆ แต่พอเดาจากคำพูดได้ก็ไม่น้อย
บ้านเรานี่ส่วนใหญ่ตามกระแสสังคมซะมากกว่า
บางคนสมัยนึงเป็นเหลือง พอรปห.ก็รับงานลุงแต่งเพลงให้ก็มี พอเปลี่ยนยุคก็มาเป็นส้ม ฯลฯ
มันมีทั้งคนที่ชัดและคนที่เงียบแหละครับ แล้วก็มีคนที่เล่นการเมืองเน้นด่าฝ่ายตรงข้าม แล้วก็การเมืองเน้นพูดถึงนโยบาย
ดารานักแสดงของเราเน้นไปที่ด่า นับเป็นสัดส่วนแล้วพวกด่าเยอะกว่ามาก หลายคนก็งานดรอปไปเลย หลายคนส่งผลถึงครอบครัวด้วย ถ้าสมาชิกในครอบครัวเป็นดารานักแสดงอ่ะนะ
ดาราบ้านเค้าไม่ต้องมานั่งเลียไข่พวกไดโนเสาร์ที่คุมงานคุมงบอยู่ไงจ๊ะ
บ้านเราไม่เลียก็อดตายออกวงการกันไป
Truth แบบใดห์
ต้องแบบคนนี้สิคะแนน+ ของจริง
แบบนี้คือเลือกเพราะไม่จัดการเรื่อง AI (หรือเรื่องที่ Taylor พูดถึงนั่นแหละ)
ไม่ได้สนใจเรื่องนโยบายหรือสิ่งอื่นได
หรือว่าจริงๆ ก็สนใจแหละแต่เอาอันนี้มาเป็นประเด็น
ถามแบบถามซื่อๆนี่แหละครับ เป็นคำถามแวบแรกที่โผล่ขึ้นมา ไม่ว่ากันนะ
คะแนนสงสารจากที่โดนซุ่มยิงจะหายไปหมดไหมนะ
ผมว่าไม่ใช่คะแนนสงสารนะ น่าจะเป็นคะแนนให้ความแข็งแกร่งมากกว่า
ถ้าแกไม่ลุกขึ้นมาชูมือพร้อมตะโกนหลังโดนยิง อาจไม่ได้คะแนนส่วนนี้
จาก Childless cat lady ด้วยจี๊ดตรงนี้
ส่วนอีลอนก็มาเกาะกระแสจะปั๊มลูกให้ โดนัทบอยกับทรัมป์ก็ยังเชื่อเรื่องกินหมากินแมวในสปริงฟีลด์ ตีบวกกับทรานส์เอเลี่ยนผ่าข้ามเพศในคุก อาาาา การเมืองแบบใดห์?
เรื่องกินหมากินแมวมันเรื่องจริงไม่ใช่เหรอครับ เห็นว่าคนที่ทำเป็นแรงงานต่างชาติ ทำเพราะอยากกิน ไม่ได้ทำเพราะอดอยาก
ทาง city ยืนยันแล้วว่าไม่มีการแจ้งข้อมูลสัตว์เลี้ยงหายหรืออะไรต่อเมือง
โดยที่มาเรื่องนี้คือมีโพสในเฟซบุค แล้วมีคนโทรเข้าไปออฟฟิศโดนัทบอย แล้วก็เชื่อ
CNN Reuters ถามกับทางเมืองแล้วไม่มี สัตว์เลี้ยงฝังไมโครชิฟนะ ถ้าหายต้องมีการตรวจหาเจอ
https://www.eater.com/24242186/immigrants-eat-cats-and-dogs-racist-trope-explained-trump-harris-debate
ทรัมป์มันเหยียดและชอบโกหกตั้งแต่แรกอยู่แล้ว พูดบ่อยๆคนก็เชื่อ เด่วเจอ America First V2 น่าจะกลับมาได้อีก
นี่ก็ฝันหวาน
นี่ไบเดนขึ้นมาตั้งหลายปีละ มีนโยบายต่างประเทศที่ต่างกับทรั้มบ้าง ถามหน่อย?
ไม่ว่าใครเข้ามา นโยบายนี้ต้องทำต่อสุดซอยอยู่แล้ว
จะ Democrat หรือ Republican นโยบายต่างประเทศไม่ต่างกันเท่าไหร่หรอก