Tags:
Node Thumbnail

รัฐมนตรีกระทรวงนวัตกรรม, วิทยาศาสตร์ และอุตสาหกรรมของแคนาดา ประกาศว่ารัฐบาลแคนาดาออกคำสั่งให้บริษัท TikTok Technology Canada หรือเป็นสำนักงานของ TikTok ในแคนาดา ยุติการดำเนินธุรกิจในประเทศ หลังจากรัฐบาลได้ประเมินในหลายขั้นตอน มีข้อสรุปว่าธุรกิจของ TikTok เป็นภัยต่อความมั่นคงของแคนาดา ซึ่งรัฐบาลอ้างว่ามีหลักฐานและข้อมูลสนับสนุน

อย่างไรก็ตามคำสั่งนี้เป็นการสั่งห้าม TikTok ดำเนินธุรกิจเปิดสำนักงานในประเทศเท่านั้น ไม่ใช่คำสั่งบล็อกการเข้าถึงแอป TikTok ในแคนาดา คนแคนาดาจึงยังสามารถใช้งาน TikTok ได้ตามปกติ ซึ่งรัฐบาลก็แนะนำให้ผู้ใช้งานดูแลความปลอดภัยของบัญชี และจัดการข้อมูลส่วนตัวในการใช้งาน ตามแนวทางใช้งานแพลตฟอร์มโซเชียล

ตัวแทนของ TikTok บอกว่าบริษัทจะยื่นคัดค้านคำสั่งนี้ โดยบอกว่าคำสั่งนี้กระทบต่อการจ้างงานพนักงานหลายร้อยคน ซึ่งมีการจ่ายค่าตอบแทนสูง และไม่มีใครอยากให้เกิดเรื่องนี้ขึ้น

ที่มา: Government of Canada และ Engadget

Get latest news from Blognone

Comments

By: q0022
AndroidUbuntu
on 7 November 2024 - 12:44 #1326629
q0022's picture

ประสาทแดกกันไป

By: mrmamon
ContributorAndroidWindows
on 7 November 2024 - 13:16 #1326634

ให้ใช้ได้โดยที่ไม่มีสำนักงานให้ติดต่อประสานงานได้มันดีกว่ายังไงนะครับ

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 7 November 2024 - 13:29 #1326636 Reply to:1326634
TeamKiller's picture

เดาว่ามีสำนักงาน ให้คนหรือสายลับมาทำงานได้ไรแบบนี้ึครับ ไม่ได้ตั้งตั้งเลยจบๆ ไป เหมือนเคสนี้ไม่กลัวที่ฝั่งแอพกลัวที่สำนักงาน Office มีพนักงานจากต่างชาติเป็นสายลับมาทำงานและอาศัยได้อย่างถูกต้อง

By: q0022
AndroidUbuntu
on 7 November 2024 - 13:37 #1326637
q0022's picture

เวลาตะวันตกได้เปรียบก็บอกว่าโลกาภิวัฒน์ต้องเปิดทุกอย่าง พอเสียเปรียบก็บอกว่าภัยความมั่นคงกีดกันทางการค้ากันไป

By: shub on 7 November 2024 - 14:06 #1326642 Reply to:1326637

เรื่องนี้เหมือนพูดกันหลายรอบละว่าจีนเค้าก็กันไม่ให้คนจีนใช้โซเชี่ยลของตะวันตกเหมือนกันบล็อคทุกอย่าง แล้วมีหน้ามาพูดงี้ตอนโดนตะวันตกบล็อคคืนบ้างแค่แอพเดียวอะนะขำ อ่อนี่เค้าไม่ได้บล็อคด้วยซ้ำแค่ไม่ให้มาตั้งสำนักงานในประเทศเค้า ถ้าจะพูดด่ากลวงๆก็พูดได้หมดแหละ ลึกๆรัฐเค้ามีข้อมูลอยู่แล้วว่าถ้ามีการตั้งสำนักงานได้จะเสี่ยงต่อความมั่นคงอะไรบ้างยิ่งประเทศไม่ถูกกันมันก็ยิ่งมีความเสี่ยงคุณบล็อคมาเราบล็อคกลับจบแฟร์ๆไม่เห็นต้องมาเวิ่นเว้อแทนชาวจีนมหามิตรเลย

By: au8ust
AndroidSymbianWindows
on 7 November 2024 - 15:20 #1326648 Reply to:1326642

จีนไม่เคยบอกว่าเป็นเสรีนิยมครับ...

By: Navigummi
Android
on 7 November 2024 - 16:30 #1326660 Reply to:1326648

ต่างคนต่างทำเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของประเทศครับ

เสรีนิยมไม่ได้แปลว่าเป็นกระสอบทรายให้ใครทำอะไรก็ได้นะครับ

By: au8ust
AndroidSymbianWindows
on 7 November 2024 - 20:41 #1326677 Reply to:1326660

ไม่ใช่ครับ ผมไม่ได้โต้แย้งว่าเสรีนิยม ยอมให้เป็น หรือไม่ให้เป็นกระสอบทราย ถ้าตอบแบบนั้นคือตีความผิด ที่ผมพูดถึงคือจุดยืนเริ่มต้นมันต่างกัน สิ่งที่กล่าวอ้างมาตั้งแต่แรกมันต่างกัน

ถ้ายังไม่เข้าใจ ให้ไปอ่านเรื่อง Plaza Accord แต่ถ้าอ่านแล้วยังไม่เข้าใจอีก ก็แยกย้าย :)

By: Navigummi
Android
on 8 November 2024 - 18:18 #1326759 Reply to:1326677

ไม่เน้นอธิบายเน้นโปรยคำให้ดูเท่ๆสินะครับ :)

By: au8ust
AndroidSymbianWindows
on 8 November 2024 - 20:08 #1326764 Reply to:1326759

แยกย้ายครับ ไม่มีประโยชน์

By: shub on 7 November 2024 - 17:29 #1326664 Reply to:1326648

งงสิทธิในการป้องกันตัวคือไม่ต้องมีว่างั้น เสรีไม่ได้แปลว่าทำอะไรก็ได้นะ สิทธิพื้นฐานก็พึงมีก็ควรจะมี

By: au8ust
AndroidSymbianWindows
on 7 November 2024 - 20:37 #1326676 Reply to:1326664

คุณ หลง/แตก ประเด็นครับ กลับไปอ่านใหม่ ไม่งั้นจะแตกไปเรื่อยๆ :)

By: shub on 8 November 2024 - 08:29 #1326693 Reply to:1326676

เวลาถกเถียงอะไรใช้การอธิบายคุยกันไม่ใช่มาโปรยคำกว้างๆให้ไม่รู้ว่าจะอยากสื่ออะไรครับ ถ้ารู้เรื่องคนเดียวก็รู้ไปคนเดียวไม่ต้องมาเม้นคุยกันหรอกครับ อ้างว่าหลงแตกประเด็นตัวเองคอมเม้นมาว่าเสรีนิยมอะไรเนี้ยเป็นคนจุดประเด็นใหม่เองไม่ใช่เหรอไงแล้วตกลงใครมันหลงประเด็น

By: au8ust
AndroidSymbianWindows
on 8 November 2024 - 20:09 #1326765 Reply to:1326693

ตอบเหมือนข้างบนครับ อ่านเรื่อง​ Plaza Accord ดู ถ้าอ่านแล้วยังยืนยันคำตอบเดิม = ยืนต่างมุม ยังไงก็ไม่มีวันเห็นตรง/ร่วมกัน

By: shub on 11 November 2024 - 09:11 #1326929 Reply to:1326765

อะไรคือความเกี่ยวข้อง เลิกตอบคำถามด้วยการหยิบเอาอะไรสักอย่างมาโยนใส่คนอื่นสักทีเหอะ ไม่งั้นก็เลิกมาเม้นคุยกับคนอื่นถ้ายังไม่มีปัญญาอธิบายเหตุผลรวมถึงความคิดของตัวเองได้

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 7 November 2024 - 15:46 #1326653 Reply to:1326637
TeamKiller's picture

ซึ่งรัฐบาลอ้างว่ามีหลักฐานและข้อมูลสนับสนุน

รอเขาเปิดหลักฐานก่อนก็ได้นะครับ ถ้ารัฐเขาอยากโปร่งใสจริงๆ

By: KuLiKo
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 7 November 2024 - 16:17 #1326657 Reply to:1326653
KuLiKo's picture

เห็นข้อความนี้มีรัฐอ้างก็ได้แต่สงสัยว่า แล้วทำไมไม่เปิดออกมาให้มันเคลียร์จบๆ ไปตั้งแต่แรกกันนะ...

By: Azymik on 7 November 2024 - 16:53 #1326663 Reply to:1326657

ผมว่า จัดการกันในระดับ รัฐกระทำต่อบริษัท มันไม่ยืดเยื้อเท่าระดับ รัฐกระทำต่อรัฐ ดีไม่ดีอีกฝั่งก็อาจจะไม่อยากต่อความยาวสาวความยืด และจะเป็นทางลงที่ดีกว่าสำหรับทั้งสองฝ่ายครับ

By: KuLiKo
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 7 November 2024 - 16:17 #1326658
KuLiKo's picture

สมกับการเป็นลิ่วล้อเมกา

By: qweret
AndroidWindowsIn Love
on 7 November 2024 - 21:35 #1326680
qweret's picture

นึกถึงเคส อลิซ กัว นายกเทศมนตรีฟิลิปปินส์ที่จริงเป็นสายลับให้รัฐบาลจีน แถมยังตั้งออฟฟิศเว็บพนันถูกกฎหมายใกล้ฐานทัพไว้สอดแนมด้วย