Tags:
Node Thumbnail

Elon Musk มอบเช็คมูลค่า 1 ล้านดอลลาร์ ให้ผู้ลงคะแนนเลือกตั้งในรัฐวิสคอนซิน 2 คน ในกิจกรรมชุมนุมทางการเมืองของเขา ก่อนการเลือกตั้งผู้พิพากษาศาลสูงสุดของรัฐวิสคอนซิน ในวันนี้ (1 เมษายน 2025 ตามเวลาสหรัฐ)

ผู้พิพากษาศาลสูงสุดของรัฐวิสคอนซิน มีวาระครั้งละ 10 ปี ซึ่ง Elon Musk สนับสนุนผู้สมัครสายอนุรักษ์นิยม Brad Schimel ในการเลือกตั้งครั้งนี้ เขาจึงจัดกิจกรรมแจกเงินแบบเดียวกับตอนเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2024 เพื่อกระตุ้นให้ผู้ลงคะแนนสายอนุรักษ์นิยม ออกมาลงคะแนนในวันเลือกตั้งกันเยอะๆ

นอกจากการแจกเงินก้อนใหญ่ 1 ล้านดอลลาร์แล้ว ยังมีแคมเปญชักชวนคนทั่วไปออกมาลงคะแนน โดยให้เงิน 20 ดอลลาร์ ทั้งผู้มาลงคะแนนและผู้ชักชวนด้วย

ในช่วงเวลาไล่เลี่ยกัน Elon วิจารณ์กลุ่มผู้ประท้วง Tesla รับเงินมาประท้วง ต้องจับกุมแหล่งทุน

ที่มา - AP, Reuters

Get latest news from Blognone

Comments

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 1 April 2025 - 14:08 #1337299

กม. ประเทศนี้ หลาย ๆ ข้อก็แปลก ๆ ดี ไม่ค่อยเข้าใจวัฒนธรรมเขาเท่าไหร่ เหมือน กม. จะให้ความไว้วางใจในตัว ปชช. สูงมาก ประมาณว่าให้ผลประโยชน์แค่ไหนก็เปลี่ยนใจกรูไม่ได้หรอก ดังนั้นปล่อย ๆ ไปเถอะ ซึ่งตรงข้ามกับไทยโดยสิ้นเชิง


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

By: artofdestroy
Windows PhoneAndroidUbuntuWindows
on 1 April 2025 - 15:43 #1337304

อันนี้ไม่นับว่าเป็นการซื้อเสียงเหรอครับ หรือบ้านเขาไม่มีกฎหมายห้ามเรื่องนี้หว่า

By: PandaBaka
iPhoneAndroidWindows
on 1 April 2025 - 17:20 #1337314 Reply to:1337304
PandaBaka's picture

กฏหมายบ้านเค้าตราบใดที่ไม่ได้บอกให้เลือกอะไรตรงๆ ถือว่าไม่ผิดนะ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 2 April 2025 - 13:33 #1337393 Reply to:1337314
hisoft's picture

บ้านเราเท่าที่ได้ยินมาก็ไม่ได้บีบบังคับนะฮะ 😂 ประมาณว่าแค่ยื่นเงินให้ ไม่ได้บอกว่ารับเงินไปแล้วต้องเลือก (น่าจะแล้วแต่พื้นที่)

By: Hoo
AndroidWindows
on 1 April 2025 - 23:14 #1337340 Reply to:1337304

น่าจะเรียกว่า ศรีธนญชัย ver.อเมริกา

By: btoy
ContributorAndroidWindows
on 1 April 2025 - 16:40 #1337310
btoy's picture

ไม่เข้าใจกฏหมายบ้านเค้าเหมือนกัน คือโอเคว่าการซื้อเสียงที่นั่นอาจจะไม่มีปัญหา แต่มันก็ดูแปลกๆอยู่ดีมะ


..: เรื่อยไป

By: maxmin on 1 April 2025 - 17:45 #1337319

ผู้พิพากษาศาลสูงสุดบ้านเขา มาจากการเลือกตั้งจากประชาชนหรอ

By: Ford AntiTrust
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 1 April 2025 - 19:20 #1337328 Reply to:1337319
Ford AntiTrust's picture

ระดับศาลสูงสุดมลรัฐก็แล้วแต่รัฐ บางรัฐก็แต่งตั้ง เลือกตั้ง หรือสอบคัดเลือก ดูเป็นรัฐไป หลากหลายมากๆ

ระดับศาลสูงสุดสหรัฐประกอบด้วยผู้พิพากษาศาลสูงสุดจำนวน 9 คน ดำรงตำแหน่งตลอดชีวิต (หรือจนกว่าเจ้าตัวลาออกเอง) ประธานาธิบดีมีอำนาจเสนอชื่อแต่งตั้งผู้พิพากษาศาลสูงสุด แล้วให้วุฒิสภาเป็นผู้รับรองการ (ใช้เสียงข้างมาก)

By: abstractox on 1 April 2025 - 18:39 #1337326

US ใช้ lobbyist ยังไม่ผิดเลย แค่ต้อง Declare ข้อมูล / เมืองไทยเรียกว่าเงินใต้โต๊ะ / แล้วคนก็จะบ่นว่าเมืองไทยนักการเมืองคอรับชั่นไม่เหมือนต่างประเทศ ... เอ้า! ก็ต่างประเทศ (เช่น US) เขาทำให้ถูกกฎหมายไง .. เหอๆ

สรุป ต้องยอมรับความจริง นักการเมืองทั้งโลกมันก็เหมือนกันหมด เป็นอาชีพไม่ใช่งานอาสา ดังนั้นรู้ตัวแล้วก็อย่าเป็นหมากของฝ่ายใดๆ

By: shub on 2 April 2025 - 13:10 #1337387

ซื้อเสียงแบบถูกกฎหมาย บ้านเราก็มีทำนะอย่างไอ้เงินดิจิม่อนเนี้ยซื้อเสียงไม่พอจับเสือมือเปล่าอีกตะหากเพราะไม่ได้ควักตังค์ตัวเองจ่ายแต่เอามาจากภาษีอีกทีนึง

By: Hoo
AndroidWindows
on 3 April 2025 - 08:06 #1337460 Reply to:1337387

จริง
งง มากที่ กกต.บอกไม่ผิด

กลายเป็นว่า ซื้อเสียงแบบเดิม
นกม. ต้องควักเงิน + เสี่ยงโดน กกต. จับได้

ซื้อเสียงแบบอ้างว่าเป็นนโยบาย
นกม. ไม่ต้องควักเงิน + กกต. ไม่ถือว่าผิด
ได้เข้าสู่อำนาจฟรีๆ ด้วยเงินภาษีประชาชน