รักษาสิทธิ์กับเตะขัดขา มันเป็นการกระทำแบบเดียวกัน แต่ต่างกันที่เจตนาครับ

ถ้าตามคำอ้างของ Palword ที่ว่าสิทธิบัตรที่ฟ้องนั้น มีหลายเกมที่ทำกัน (เพราะมันไม่ใช่ระบบเกมที่ซับซ้อน ซึ่งนี่คือจุดต่างของกฎหมายสิทธิบัตรญี่ปุ่นกับประเทศอื่นๆ) แต่ Nintendo เลือกที่จะฟ้องเจ้าเดียว มันก็อาจถูกมองได้ว่าเป็นการเตะขัดขามากกว่าครับ แน่นอนว่าถูกกฎหมายนะ

รักษาสิทธิ์อะไร จดสิทธิบัตรย้อนหลังแล้วมาฟ้อง

มันมีความต่างของกฎหมายสิทธิบัตรที่ญี่ปุ่นกับประเทศอื่นๆอยู่ครับ

ถ้าเข้าใจไม่ผิด ไอเดียระบบเกมนั้นสามารถถูกจดสิทธิบัตรที่ญี่ปุ่นได้ ต่างจากประเทศอื่นๆที่ถ้าจะจดได้ต้องเจาะจงในด้านเทคนิคด้วย (ก็คือสามารถสร้างระบบแบบที่ให้ผลลัพท์แบบเดียวกันแต่คนละเทคนิคได้ ต่างจากญี่ปุ่น)

ซึ่งไอเดียระบบเกมที่ถูกจดนั้น หากไม่ใช่ระบบที่ซับซ้อน ก็มีโอกาสสูงที่จะมีโอกาสซ้ำกันได้โดยบังเอิญ และถ้าหากโดนฟ้องและห้ามใช้ไอเดียพวกนี้บ่อยๆ มันก็จะทำให้เกมพัฒนายากขึ้น

ในความเป็นจริง วงการเกมอินดี้ของญี่ปุ่นก็ตามประเทศอื่นๆไม่ทันจริง ซึ่งหลายคนวิเคราะห์กันว่าสิทธิบัตรพวกนี้คือหนึ่งในสาเหตุนั้น (อันนี้คือเขาว่ากันมานะ)

ผมไม่ได้อ่านสิทธิบัตรที่ Nintendo ฟ้องโดยละเอียด แต่ถ้าอิงจากข่าวที่ว่าระบบที่ฟ้องคือการปาลูกบอลเรียกมอนกับระบบร่อนด้วยมอน โดยส่วนตัวผมมองว่าระบบเหล่านี้เป็นระบบที่ค่อนข้างไม่ซับซ้อน (ย้ำว่าความเห็นส่วนตัวนะครับ บางคนอาจจะเห็นต่างออกไปก็ได้) หากนำสิทธิบัตรนี้ไปฟ้องบ่อยๆก็อาจจะไม่ส่งผลดีกับวงการเกมก็เป็นได้ครับ

เผื่อเข้าใจผิด ผมย้ำครับว่าสิ่งที่ Nintendo ทำนั้นถูกต้องตามกฎหมาย แต่มันจะส่งผลดีหรือส่งผลเสียต่อวงการนั่นคืออีกเรื่องนึงครับ