แม้ว่า iPhone 4 จะมีรายงานปัญหาเรื่องเสารับสัญญาณมากมาย แต่ผลสำรวจในเดือนมิถุนายน 2553 พบว่าอัตราการสายหลุดของ iPhone 4 อยู่ที่ 5.2% น้อยกว่า iPhone 3GS ซึ่งอยู่ที่ 6.3% ซึ่งขัดแย้งกับการแถลงในงานที่แอปเปิลจัดว่าอัตราการสายหลุดของ iPhone 4 มากกว่า iPhone 3GS น้อยกว่า 1 ใน 100 ครั้ง
นอกจากนี้ยังมีรายงานผลสำรวจอัตราการสายหลุดของ Verizon และ AT&T ตั้งแต่เดือนกันยายน 2551 พบว่า Verizon มีการปรับปรุงดีขึ้นเรื่อยๆ แต่ AT&T มีแนวโน้มแย่ลงเรื่อยๆ เดือนมิถุนายน 2553 อัตราการสายหลุดของ Verizon อยู่ที่ 2% ส่วน AT&T อยู่ที่ 5.8%
ป.ล. รายงานเดียวกันกับข่าว ผู้ ที่ใช้ iPhone 4 แล้วพอใจมีจำนวนลดลง เมื่อเทียบกับ iPhone 3GS แต่เป็นช่วงครึ่งหลังของรายงานครับ
ที่มา: ChangeWave Research
Comments
เป็นความดีความชอบจาก at&t ส่วนตัวเครื่องไม่เกี่ยว
สายหลุดกับคลื่นตก? ผมพยายามทำ Death Grip คลื่นลดแต่สายไม่หลุดซะทีจริง ๆ แต่ลองกับ Telstra ถ้า 3 คงหลุดแน่
@TonsTweetings
เพื่อนผมที่นั่นก็บอกครับ ของ Telstra จับ Death Grip ยังไงก็ไม่สายหลุด...
คงต้องลองกับตัวที่ไทยเองล่ะสินะ ว่าคลื่นไหนจะไม่ทำให้สายหลุด... เอิ้กๆ
ผมว่าคลื่นตกกับสายหลุด มันไม่เกี่ยวกันเลยนะครับ อาจจะเกี่ยวแค่นิดเดียว
แบบว่าผมใช้ AIS คลื่นเต็ม แต่หลุดบ่อยมาก อยู่ดีๆมันก็ตัดไปเองเฉยเลย
ข่าวแอปเปิ้ลแหว่งมาอีกแล้ว
ผมว่าเพราะเอาเสาออกมาข้างนอก คลื่นเลยค่อนข้างดีอัตราสายหลุดเลยต่ำ ส่วนที่จับแล้วคลื่นหายคนส่วนมากก็ใส่ซิลิโคนหรือเอาอะไรมาติดทั้งนั้น มันเลยไม่หลุดเพราะสาเหตุนี้เยอะครับ (อันนี้เดาเอาส่วนตัว)
"อัตราการสายหลุดของ iPhone 4 มากกว่า iPhone 3GS น้อยกว่า 1 ใน 100 ครั้ง"
อ่านกี่ครั้งก็ยังงง -*- ตาลุงนี่เนียนชะมัด
อ่านแล้วงงด้วย เอิ้ก
อาจจะต้องอ่านแยกกันครับ
"อัตราการสายหลุดของ iPhone 4 มากกว่า" , "iPhone 3GS น้อยกว่า 1 ใน 100 ครั้ง"
สรุปความหมายคร่าวๆ
- อัตราการสายหลุดของ iPhone 4 มากกว่า 3GS
- อัตราการสายหลุดของ 3GS นั้นหลุดเพียง 1 ใน 100 ครั้ง
น่าจะหมายความแบบนี้หรือป่าวครับ ผมก็อ่านแล้ว งงๆ
ผิดครับ
- อัตราการหลุดของ 3GS เป็น x ครั้งใน 100 ครั้ง
- x < อัตราการหลุดของ 4 < x+1 ; ครั้งใน 100 ครั้ง
แปลให้ง่ายขึ้นคือ หลุดเพิ่มไม่เกิน 1 ครั้งใน 100 ครั้ง
May the Force Close be with you. || @nuttyi