หากยังจำกันได้ เมื่อปีที่แล้ว Droid สามารถแก้ปัญหารูบิคได้ใน 24 วินาที ซึ่งแม้จะเร็วจนเราๆ ทึ่งเพราะบิดตามไม่ทันแล้ว แต่มันก็ยังเร็วไม่สะใจสาวกรูบิคระดับโลกซักเท่าไหร่ ปีนี้หุ่นยนต์แก้รูบิคจึงขอกลับมาล้างตาอีกรอบครับ
โดยเจ้าหุ่นยนต์ตัวนี้มีชื่อว่า CubeStormer II ผู้สร้างคือ Mike Dobson และ David Gilday สองนักประดิษฐ์จากอังกฤษ มันถูกสร้างขึ้นมาจาก Lego Mindstorms NXT เพียง 4 ชุดเท่านั้น และด้วยการพึ่งพาซอฟแวร์ผ่าน Samsung Galaxy S II เจ้า CubeStormer II ก็สามารถแก้ปัญหารูบิคขนาด 3x3x3 ได้ภายในเวลาเพียง 5.35 วินาทีเท่านั้น ซึ่งเร็วกว่าความเร็วสูงสุดของมนุษย์ ไป 0.31 วินาทีเลยทีเดียว
ผู้สร้างวางแผนจะนำมันไปโปรโมทในงาน ARM TechCon 2011 ที่แคลิฟอร์เนียปลายเดือนนี้ ถ้าไม่มีตังค์บินไปดูของจริง ก็กดเข้ามาชมวิดีโอในข่าวได้เลยครับ
ที่มา: Engadget
ปล. เผื่อสงสัย EVE จากเรื่อง WALL·E ใช้เวลาแก้รูบิคไม่เกิน 4 วินาทีครับ
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
อ่า แล้วถ้าเป็น nexus prime จะได้เร็วเท่าไหร่หว่า
หรือจริงๆ cpu มันล้ำเกินไปนานแล้ว แต่เสียเวลาตรงระบบหมุน
คอขวดของเกมนี้อยู่ที่แขนกลที่จะหมุน rubik ครับ
ในความเป็นจริงคอมพิวเตอร์รู้คำตอบในเสี้ยววินาทีแล้ว ว่าจะต้องหมุนไปทางไหนบ้าง
อันที่จริงๆนักเล่น rubik ระดับโลก ก็คงรู้คำตอบล่วงหน้าเหมือนคอมพิวเตอร์นี่แหละ ขึ้นอยู่กับมือใครที่จะเร็วกว่ากัน
ถ้าจะเทียบความเร็วระหว่าง galaxy กับ nexus prime สามารถเทียบง่ายๆด้วยความเร็วของ CPU ก็น่าจะรู้แล้วว่าใครเร็วกว่า เพียงแต่ใครจะเป็นคนออกแบบแขนให้หมุน rubik ได้เร็วที่สุดเท่านั้นเอง
ผมลืมเขียนไป รูบิคที่คนแข่งๆ กันมีเวลาให้ดูรูบิค+คิดแผนวิธีเล่นอยู่ 30 วิครับ แล้วค่อยมาบิดๆๆ รอบเดียว
แต่เจ้าหุ่นตัวนี้ มันนับเวลาตั้งแต่เริ่มสแกนเลยครับ ดังนั้น CPU น่าจะมีผลอยู่บ้างนะ (แต่ไม่น่าจะมีผลมากกว่าความเร็วของแขนกลครับ)
เสริมนิดนึงครับในการแข่งขันมาตรฐาน จะให้เวลาดู+เอามือวางที่เครื่องจับเวลาเพื่อเตรียมพร้อม 15 วินาทีครับ
ยกเว้นการแข่งขันแบบปิดตา(Blind-folded) จะให้เวลาดูได้ไม่จำกัด คือเมื่อผู้เข้าแข่งขันเห็นลูกบิดที่ตั้งโจทย์ไว้แล้วก็จะเริ่มนับเวลาทันที
จริงๆ แล้วนักเล่นก็ใช้เวลาไม่ถึง 15 วินาที หรือครับ แค่มองผ่านๆ แล้วค่อยอัพเดทลักษณะของลูกเอาระหว่างตอนบิดแก้
แต่บองทีถ้าเป็นแบบ 2x2x2 บางคนจะมองจนครบแล้วว่าจะปิดสูตรอะไรบ้าง
การแข่งขันลูกบิดโลก World Championship Rubik's Cube 2011 ที่ผ่านมาจัดขึ้นที่ประเทศไทยครับที่ตึกใบหยก เมื่อวันที่ 14-15-16 ตุลาคม 2554 ที่ผ่านมา
ผู้ชนะการแข่งขันคือ Michał Halczuk จาก Poland ครับ
ขอบคุณที่ช่วยแก้ไขครับ ผมจำไม่ได้แล้วว่าได้เวลาดูกี่วิแฮะ
ไม่น่าจะเป็นในเสี้ยววินาทีนะครับ ผมใช้โปรแกรมรันกับคอมด้วยระบบที่เร็วที่สุดของมัน (แรมต้อง > 4GB อัดข้อมูลไว้ในแรมเลย) ยังนานเลยนะครับ (ถ้าจะหาแบบที่หมุนน้อยที่สุดนะครับ ผมลืมไปว่าหาแบบหมุนเยอะกว่าทีสองทีจะใช้เวลานิดเดียว)
มันอาจจะ detect สีของแต่ละหน้าแล้วประมวลผลเอาก็ได้ครับ :)
แต่ก็แอบน้อยใจนะที่ WP7 ไม่เปิดให้เข้าถึง Hardware ระดับนี้น่ะ
อ่า ใช่ครับใช้ detect สีแต่ละหน้าและขั้นตอนนั้นไม่นานอยู่แล้ว ผมหมายถึงช้าที่มันประมวลผลว่าหมุนทางไหนน่ะครับ
โปรแกรมชื่อ Cube explorer ครับลองดู เป็นโปรแกรมฟรี ใช้เว็บแคมถ่ายได้เลย คำนวณได้ทั้งแบบเร็ว (แต่หมุนหลายรอบหน่อย) กับแบบช้า แต่หมุนน้อยที่สุด เจ๋งมากครับ
WP7 น่าจะทำงานระดับนี้ได้แล้วนะครับหลังจาก Mango เข้าถึงกล้องได้ก็จบเกือบทุกอย่างแล้ว
เห็นด้วยเลย คำนวนจริงน่าจะแปปเดียว น่าจะเร็วกว่าคนมาก
แล้วนี่ใส่ซะ 4 มือ ลองใส่ซัก 6 มือ น่่าจะเร็วกว่านี้
แล้ว sensor ที่ถ่ายรูปรูบิคมันอยู่ที่ไหนอ่ะ หรือแค่จากที่กล้องมือถือ แล้วมันเห็นมันถ่ายด้านบนอย่างเดียว มันจะคำนวณตำแหน่งลายทั้ง 6 ด้านได้เลยรึ งงอ่ะ
ก็ มันผลิกดูทั้ง 6 ด้านจำค่าสีแล้ว ก็ไปประมวลผล แล้ว บิดต่อเลยทันทีไงครับ เลยดูเหมือนมันทำเลย แต่สังเกตุดีๆ จะเห้นมัน หมุนๆ ไปรอบๆก่อน 3 ครั้ง และ หมุนขึ้น บน อีก 2 ครั้งก่อน หมุนบิดสี
จริงๆ มันบิดซ้าย 3 แล้วขึ้นอีก 3 นะครับ แต่มองตามทันยากไปนิด
ว่ากันตามหลักแล้ว สิ่งที่ทำให้แก้ได้เร็วไม่เร็วมี 2 ปัจจัยครับคือความเร็วในการบิดกับจำนวนครั้งที่บิด สำหรับเจ้าตัวนี้แม้ว่าจะบิดค่อนข้างช้า แต่ใช้ความได้เปรียบที่คิดได้เร็วมาชดเชยแทนหน่ะครับ ถ้ามันบิดได้เร็วเท่ามนุษย์เมื่อไหร่นี่หนาวแน่
อาจจะเป็นไปได้ว่า แสกนแค่ไม่กี่ด้าน ก็สามารถคำนวนด้านที่เหลือได้ทันทีรึเปล่า เลยเห็น scan แค่ไม่กี่ทิศ
ต้องสแกนทุกด้านครับ ขาดหน้าเดียวก็ไม่ได้ แต่ในวีดีโอมันสแกนครบทุกด้านเลยนะครับ
ทดสอบจนรูบิคเก่าเลยทีเดียว
Pitawat's Blog :: บล็อกผมเองครับ
มันขี้โกงอ่ะ ใช้ 4 มือ :P
ว่าแต่ Lego เดี๋ยวนี้มันพัฒนาไปขนาดนี้แล้วหรือนี่
เล่นได้ตั้งแต่เด็กยันแก่เลยครับ
Blognone = 138.1 news/w เยอะมากๆ
+1 5555
ขี้โกง คนใช้แค่มือเดียว แน่จริงใช้มือเดียวซิเจ้าหุ่น (อิอิ)
จริงๆผมมองมันเป็นแค่หุ่นยนต์ครับ ความสุดยอดของมัน อยู่ที่คนที่สร้างมันขึ้นมา
คนใช้สองมือครับ - -"
นึกไม่ออกมือเดียว
(แอบแซว)
นี่ไงครับมือเดียว (แต่หลายนิ้ว)
One-Handed 3x3x3 Rubik's Cube solve (20.09 seconds solve)
จากที่ดู หนึ่งมือกลมี2นิ้ว(บนกับล่าง)4มือเป็น8 แต่คนมี2มือ10นิ้วนะ
อาจจะผิดถ้าผมนับมือกลผิด 5555555
ว่าแต่อยากทำได้บ้างจังเลย เนอะๆๆ^^
ตรง ปล. นี่มันคูลมาก