กลุ่มแฮกเกอร์ Anonymous เริ่มปฎิบัติการต่อสู้กับภาพอนาจารเด็กภายในเครือข่าย Tor ด้วยการปิดเว็บ Freedom Hosting ที่ให้บริการกับเว็บอนาจารเด็กกว่า 40 เว็บ
แม้รัฐบาลสหรัฐฯ จะพยายามอย่างหนักในการต่อต้านภาพอาจารเด็ก แต่เครือข่าย Tor นั้นสามารถปิดบังที่ตั้งที่แท้จริงของเซิร์ฟเวอร์และผู้เข้าใช้งานเว็บได้อย่างค่อนข้างสมบูรณ์ ทำให้รัฐบาลไม่สามารถปิดเว็บหรือตรวจจับผู้อัพโหลดภาพได้
กลุ่ม Anonymous อาศัยวิธีการนอกกฏหมายด้วยการเจาะเว็บผ่านช่องโหว่ PHP แล้วใช้ SQL injection เพื่อดึงฐานข้อมูลผู้ใช้ออกมา จากนั้นจึงยิง DoS เพื่อให้เซิร์ฟเวอร์ปิดตัวลง
การอาศัยช่องทางพิเศษเช่นนี้คงเป็นช่องทางที่รัฐไม่สามารถทำได้ตามกฏหมายปรกติ น่าสนใจว่ากระบวนการแบบเดียวกันนี้เราจะสามารถทำให้มีกระบวนการทางกฏหมายที่สามารถตอบโต้ในแบบเดียวกันหรือไม่
ที่มา - ArsTechnica
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
มีความผิด แต่ผิดเพื่อทางที่ถูก!?
Dream high, work hard.
เมื่อกฏหมายไม่ตอบโจทย์ กฏหมู่จะตามมา
"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."
ถูก หรือ ผิด ?
โจรตีกับโจรแหละครับ
เพียงแต่ฝ่ายนึงเป็นโรบินฮู๊ด อีกฝ่ายเป็นโจรป่า
Dark Hero สินะ...กำลังฮิตเลย
ถูกใจ
โรบินฮู็ดยุคไอที
ตำรวจยังใช้ปืนได้เลยนะครับ ผมว่ามันอยู่ที่การออกแบบกฏหมายต่างหาก ว่าแค่ไหน/กรณีไหน ผิด หรือ ถูก
เอ่อคือว่าเอา logo php มาใช้ใน topics นี้มันจะเข้ากันเหรอครับ ใช้ Logo แบบนี้ดีปะครับ เข้ากัน เข้ากัน ^^
เอ.. แล้วถ้าเขาเปิด server ขึ้นมาใหม่ก็จะ DoS ใหม่ไปเรื่อยๆแบบนี้เหรอ (- -! )
เหมือนพยายามจะกู้ภาพลักษณ์กลุ่มตัวเองกลับมาแฮะ
(ความเห็นส่วนตัว) ชอบนะการกระทำแบบนี้(เรื่องดีๆ นะ)
โดน FBI สั่งมาอ่ะป่าว... ทำดีแลกกับสิ่งที่เคยทำไป แบบนี้ก็ win-win
เออแฮะ แอบเห็นด้วย
อืม แต่อย่างน้อยก็ถือว่าทำดีครับ...
ผมก็ว่างันล่ะ แลกกับการไม่ถูกจับตัว
ไม่เอาชื่อผู้ใช้มาแผยแผ่ประจานด้วยครับ จะได้มีผลด้านจิตวิทยาด้วย
ถ้าผมเป็นสมาชิกของ Anonymous คงจะถามว่า "จะเอายังไงกับกรูอีก ทำไม่ดีก็(สมควรโดน)ด่า ทำดีก็โดนว่า" :P
เค้าทำสิ่งที่"สมควร"ทำมั้งครับ ที่กฏหมายทำอะไรไม่ได้ซักที
เหมือนแบตแมน คือต่อให้ทำดี แต่การกระทำของตัวเองจริงๆก็ผิดกฏ
@TonsTweetings
เขาคงไม่คิดหรอกครับ เพราะสิ่งที่เขาทำ เขาก็คิดว่าดีในมาตรฐานของเขา แล้วเราก็ไปด่าเขาอยู่ดี
จริงๆ เว็บฟรีด้อมโฮสติ้งยังเข้าได้อยู่เลยครับ... รู้สึกสู้กันในวงอย่างนี้ไม่ค่อยได้ผลแฮะ
ยิงเด็กแว้นไม่ผิด
ถ้าพูดถึงในกรณีนี้
การปิดเว็บเหล่านั้น = ถูก
วิธี = ผิด
สีมันออกเทาๆ
Blognone = 138.1 news/w เยอะมากๆ
คนเลวบางคน ก็เหมาะสมกับวิธีการ(เลวๆ)บางอย่างครับ
เหมือนเรื่อง Swordfish รึเปล่า
ทำให้ตัวเองดูดี แต่มันก็คือว่าผิดในการแฮก ถูกที่ทำดี
แล้วกลุ่มแฮกเกอร์ Anonymous จะโดนกฎหมายเล่นงานไหม
ทำให้ server เค้าล่ม?
The Dark Knight โลกออนไลน์?