Hector Ruiz ซึ่งเป็น Chief executive ของ AMD กล่าวเมื่อวันพุธว่า ในที่สุดแล้วแอปเปิลก็จะมาใช้ CPU ของเรา ควบคู่ไปกับอินเทล โดยที่ Ruiz ได้พูดให้ความเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ระหว่าการปาถกฐาที่ Commonwealth Club ใน San Francisco เอามาให้อ่านเลยดีกว่า
"Everybody wants choice,'' he said, adding that rival Intel Corp's practices have stifled the PC industry's growth. "Knowing Apple, why would they want to be held hostage like everyone else has been?"
นอกจากนี้ก็ยังบอกด้วยว่า การให้ AMD เป็นผู้ส่งชิปสำหรับแอปเปิลก็เป็นเรื่องง่ายๆ เพราะว่า Mac OS X เองก็ได้รับการปรับปรุงให้สามารถรันบนชิปของอินเทล ซึ่งก็ใช้ชุดคำสั่งเดียวกันกับ AMD
ส่วนแอปเปิลเองปฏิเสธที่จะให้ความเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้
ที่มา AppleInsider
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ผมเชื่อว่าในมุมมองของแอปเปิลแล้ว สองเรื่องที่เอเอ็มดีมีข้อด้อยอย่างหนักเลยคือกำลังผลิต และความครบถ้วนของสินค้า
เรื่องหลังนั้นคงแก้ปัญหาไปได้แล้วจากการเข้าซือ ATI แต่เรื่องแรกนี่่ยังน่ากังขาอยู่ เพราะจำนวนและขนาด Fab ของเอเอ็มดีนั้นเล็กกว่าอินเทลค่อนข้างชัด
แต่ทั้งนั้นก็ขึ้นกับว่าอินเทลจะปล่อย CSI ออกมาได้เร็วแค่ไหน เพราะแม้ว่าสถาปัตยกรรมของ Core 2 นั้นจะทำงานได้เร็ว แต่งานเซิร์ฟเวอร์ส่วนมากกลับได้ความเร็วจากการเข้าถึงหน่วยความจำมากกว่าเยอะ
แต่ถ้า CSI ยังออกช้านี่ตระกูล Xserve คงโดนบีบให้ต้องมาใช้อินเทลเหมือนยี่ห้ออื่นๆ อยู่ดี ------ LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
Sempron ตัวนึงพันกว่าบาท ถ้า apple หยิบไปทำ แล้วมาขายแพง ๆ
กำไรเหนาะ ๆ
จะว่าไปก็ดูเหมือนมีความต่างทางสถาปัตยกรรมกับชุดคำสั่งพอสมควรนะ ระหว่าง AMD64 กับ Core 2
ถ้าจะใช้ให้ได้เต็มประสิทธิภาพอาจต้อง optimise กันอีก (แต่อาจจะเป็นแค่การ optimise kernel เท่านั้นเอง)
Mac OS X Intel edition Mac OS X AMD edition
We need to learn to forgive but not forget...
แล้วสุดท้าย เราก็จะประกอบเครื่อง apple กันได้เอง (หรือเปล่าหว่า ??)
tvchampion : ชาว Apple จัดๆ หลายคนคงไม่ชอบแหละครับ เพราะจะทำให้เครื่องเค้า "เฝือ"
แต่คิดประเด็นกำลังผลิตแล้วมองเหมือนลิ่วนะ
plynoi: Intel ไม่ "เฝือ" กว่า AMD? ถ้าจะ เฝือ คงต้องใช้ Windows
ีอยากได้ MacBook ที่ใช้ Turion64 + ATI แต่ AMD จะทำ EFI ให้หรือเปล่า?
ถ้าทำได้นี่ผมจะได้ผมอาจจะได้ใช้ Brand ที่ชอบในคราวเดียว 3 brand เลยก็เป็นได้ AMD + Apple + Asus พลัง 3A :-D
จริงๆ ผิดนะ มี ATI ด้วย
veer : มองในแง่ของ "เครื่องประกอบเอง" มากกว่าชนิดของ CPU น่ะ ^ ^
ต่อไปก็จะมี เครื่องประกอบ 20000 + OSX 150???
iPAtS
plynoi: เครื่องประกอบเองคนก็ใช้ Intel เยอะกว่าอยู่ดี? ยิ่งเป็น Laptop ด้วยแล้ว แทบจะใช้ Intel 100%
ipats: 20,000 บาท นี่คงได้ Celeron กับ Case แย่ๆ หน่อยปะ? (ส่วนมากคนที่ใช้ BTO แล้วมาบ่นๆ ก็จะซื้อประมาณนี้?) ต่อให้เป็นเครื่องประกอบ ถ้าเป็น Asus + Intel Core นี่ก็น่าจะประมาณ 40,000 บาท หรือแม้แต่ ใช้ MSI แทน Asus ราคาก็ 40,000 กว่าบาทอยู่ดี (คนกลุ่มนี้ใช้ BTO แล้วบอกว่า BTO ก็ทนทานดีหนิ?)
ผมคงนิยม Turion X2 กับ ATI มากกว่า Centrino อะ (ถ้ามี driver บน Linux นะ) ต่อให้ราคาเท่ากัน