By: toandthen 
on 17 May 2012 - 02:20
Tags:
Topics:
CNET รายงานข้อมูลจาก DisplaySearch ว่าต้นทุนของหน้าจอ Retina Display ที่แอปเปิลจะนำมาใช้ใน MacBook Pro รุ่นใหม่สูงกว่าหน้าจอธรรมดาอยู่มาก ถ้าหากดูรุ่นขนาดหน้าจอ 15 นิ้วที่มีความละเอียด 2800x1800 พิกเซล ต้นทุนจะอยู่ที่ 160 ดอลลาร์ต่อจอ หากเทียบกับหน้าจอรุ่นปัจจุบันแล้ว ต้นทุนจะอยู่ที่ 68 ดอลลาร์ต่อจอเท่านั้น เช่นกัน สำหรับหน้าจอขนาด 13 นิ้วที่มีความละเอียดอยู่ที่ 2560x1600 พิกเซล จะมีต้นทุนอยู่ที่ 134 ดอลลาร์จากเดิม 69 ดอลลาร์
แม้ว่าจะมีความเป็นไปได้ว่าแอปเปิลอาจจะเลือกที่จะขึ้นราคา MacBook Pro หรืออาจจะเลือกให้ Retina Display เป็นเพียงแค่ตัวเลือกเสริมเฉพาะลูกค้าที่ต้องการได้ แต่หากแอปเปิลต้องการจะนำ Retina Display เป็นคุณสมบัติหลักของ MacBook Pro จริง ๆ แล้ว แอปเปิลอาจจะต้องเลือกที่จะยอมแบกรับภาระต้นทุนที่สูงขึ้นด้วยตัวเอง เช่นเดียวกับที่แอปเปิลเคยทำกับ iPhone 4 และ iPad ใหม่ ซึ่งแม้ว่าจะมีต้นทุนสูงขึ้นจากการเปลี่ยนมาใช้หน้าจอ Retina Display แต่ก็ไม่มีการเปลี่ยนราคาจำหน่ายจริงแต่อย่างใด
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
ยังไงก็กำไรต่อชิ้นมากกว่าเจ้าอื่นอยู่ดี
ทำไมต้นทุน 15" ถูกกว่า 13" นิ้วหล่ะครับเนี่ย
นั่นราคาจอธรรมดาครับ อ้างอิงตามจำนวน volumn หรือความเป็น mass ของสินค้า ในการสั่งซื้อไงครับ แต่พอเป็น ratina display ไม่มีทางถูกกว่าเพราะเป็นสินค้าที่ทำมาให้เฉพาะ Apple เลย ไม่ว่า Volumn มาก หรือ น้อย คิดตามความกว้าง
แต่ถ้าเป็นหน้าจอธรรมดา ขนาดที่เป็น mass ราคาจะุถูกกว่า
เรื่องจริง ผมเคยใช้ 13" เป็นรุ่นแรกๆ ทั้งๆที่สมัยนั้นมีแต่ 14" พอจอพัง จบข่าว
อย่าว่าแต่แพงเลย หาขายยังไม่ได้เลย
ถ้าเป็นเรื่องจริง ขอรอ mac ที่เป็น retina display gen 2 แล้วกันครับ เพราะ
อ่าไรที่เป้ฯตัวแรกมักจะมัปัญหาเยอะ โดยเฉพาะการบริโภคพลังาน เห็น ipad 3 แล้วสยอง
ค่าความเป็นผู้นำ..
May the Force Close be with you. || @nuttyi
ยอมลดกำไรเพื่อซื้อใจลูกค้า น่าจะเป็นตัวเลือกที่ฉลาดกว่า โดยเฉพาะกับบริษัทที่ทำกำไรจนมีเงินสดถึงแสนล้านเหรียญ
ผมว่าความละเอียดมันยังไม่จำเป็นถึงจุดนั้นอะ ถึงจะมี iPad ใหม่มากระตุ้นแล้ว และ Apple อาจจะปล่อย MBP พร้อมจอความละเอียดสูงมากระตุ้นอีกรอบ แต่ผมว่าน่าจะอีกต่ำๆ 3-5 ปีนะ ว่าตลาดทั้งหมดจะเข้าสู่ยุค beyond HD
(เปิดเว็บดูใน iPad ใหม่นี่รูปแตกดูแย่มาก แต่ตัวอักษรคมกริบ มันขัดๆ กันชอบกล)
เป็นปกติบ่อย ๆ
notebook ผมจอชัดพอสมควร เล่นหนังชัด ก็ชัดตาม
แต่พอเล่นหนัง SD ดูเครื่อง จอห่วยจะชัดกว่า
แต่ขณะเดียวกัน เอาจอห่วยไปดูภาพชัดก็ไม่ชัดเท่า
สำหรับหน้าจอขนาด 13 นิ้วที่มีความละเอียดอยู่ที่ 2560x1600 พิกเซล จะมีต้นทุนอยู่ที่ 134 ดอลลาร์จากเดิม 69 ดอลลาร์ (65 ดอลลาร์ครับ)
เงินสดเค้าเหลือเยอะ!
ผมก็ชอบจอละเอียด ๆ นะ แต่มันแพ๊ง
ผมเชื่อว่าทาง Apple เค้าต้องมีวิธีการลดต้นทุนแน่นอน
กลัวอะไร บวกราคาเพิ่มไปสาวกก็ซื้อ....
ไหนๆ ก็แพงอยู่แล้ว แพงขึ้นอีกหน่อยเป็นไรไป
รวยจะตายแล้ว คืนทุนให้ผู้บริโภคมั้งก็ได้
ver แรกอาจจะออกมาเป็น ตัวเลือก ก่อนหรือเปล่าครับ อยากได้จ่ายเงินเพิ่ม
ถ้ามีคนยอมเพิ่มเงินเยอะ รุ่นก็ไปก็ ใช่จริงไปเลย ถ้าต้นทุ่นขึ้นเยอะก็ไป + ราคาเอา
อย่าลืมความอึดของแบตด้วยนะ...
Dream high, work hard.
ก่อนหน้านี้ MBP 15 ก็มี option จอละเอียด จอด้าน เพิ่มเงินอยู่แล้วนี่นา อาจจะมาแบบเดิม
twitter.com/djnoly
ข่าวลือหนาหูขนาดนี้สงสัยท่าจะจริง
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
ก็ไม่แน่นะครับ บางทีหนาหูมากก็ไม่จริงหนะครับ (เช่น iPhone 4S)
Coder | Designer | Thinker | Blogger
เค้าจะเอา 4K อ่าาาา
ยังไม่พร้อม เทคโนโลยีก้าวกระโดดเกินไปคนอาจไม่รับ นึกสภาพภึง Google Buzz
ืnotebook ฝั่งวินโดส์ จะปรับตัวตามเปล่าเนี่ย
เพิ่ม 3000 เแล้วได้ Retina ผมก็เอานะ ยี่ห้ออื่นน่าจะทำบ้าง
สมควรแพงขึ้น
Coder | Designer | Thinker | Blogger
iPad ในไทยเพิ่มราคา อะ