Tags:
Node Thumbnail

คำพิพากษาในคดีภาระของผู้ดำเนินการเว็บไซต์ในวันนี้คงมีประเด็นให้ถกเถียงกันอีก ตอนนี้ทาง ThaiNetizen ได้ส่งตัวแทนไปร่วมฟังพิจารณาคดีด้วย และได้ถ่ายภาพเอกสารคำพิจารณามาด้วย

ภาพไม่ชัดสักหน่อย แต่อ่านออกคงเป็นข้อมูลสำหรับการพูดคุยกันต่อไปได้

UPDATE: ผมเพิ่งตรวจพบว่าหน้าสามหายไป กำลังติดต่อขอเอามาวางเพิ่มใหม่ครับ

UPDATE2: เพิ่มครบแล้วครับ

UPDATE3: แก้ไขหัวข้อ เพราะเป็น "ย่อคำพิพากษา"

No Description

No Description

No Description

No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: pittaya
WriterAndroidUbuntuIn Love
on 30 May 2012 - 15:34 #425908
pittaya's picture

อ่านดูแล้วตีความได้ว่าเว็บมาสเตอร์ต้อง moderate ทุกข้อความ ภายใน กำหนดเวลาอันควร สินะ


pittaya.com

By: Slimy
AndroidUbuntu
on 30 May 2012 - 15:50 #425913 Reply to:425908

ต้องกด Approve ตลอดเวลา แต่ไอ้ กำหนดเวลาอันควร นี้ภายในเวลาเท่าไรแน่?

By: tearfire on 30 May 2012 - 16:07 #425920 Reply to:425908
tearfire's picture

วาง server ไว้ที่ต่างประเทศเหอะครับ - -"

By: Slimy
AndroidUbuntu
on 30 May 2012 - 16:08 #425922 Reply to:425920

รอดหรอครับ?

By: tearfire on 30 May 2012 - 16:31 #425933 Reply to:425922
tearfire's picture

รอดซิครับถ้าไม่โดนบล๊อก กับไม่ประกาศโต้งๆว่าใครเป็นเจ้าของเว็บ

ปล.ไม่อย่างนั้นเว็บยย. คงไม่ได้เปิดอยู่ตลอด 24 ชม.โมงหรอกครับ

By: tonkung
Windows Phone
on 30 May 2012 - 17:48 #425983 Reply to:425933

ถ้าเจ้าของเว็ปอยู่ในไทยก็ไม่น่าจะรอดนะครับ แล้วอีกอย่างถ้าเอาเข้าจริงๆรัฐเค้าก็อยู่ดีว่าใครเป็นเจ้าของเว็ปนะ

By: KillerNay
iPhoneAndroidBlackberry
on 30 May 2012 - 18:22 #425999 Reply to:425920
KillerNay's picture

มาตรา 17 พรบ.คอมพิวเตอร์ ไม่รอด นะครับ

By: rulaz07
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 30 May 2012 - 16:08 #425921 Reply to:425908

ทำจริงยากนะ อยากให้เป็นแค่ลบเมื่อโดน report ภายในเวลาอันควรดีกว่า

By: plyteam
iPhone
on 30 May 2012 - 16:46 #425940 Reply to:425908

งั้นพระเจ้าก็คงผิดที่ปล่อยให้โจรอยู่บนโลกเกินกำหนดเวลาอันควร via ใครซักคนในทวีทเตอร์ หาไม่เจออ่ะ

By: Kazu
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 30 May 2012 - 17:37 #425971 Reply to:425940

ถ้าโจรถูกตรวจพบแล้วยังปล่อยให้อยู่แบบนั้นโดยไม่ทำอะไรอะนะ แต่ในกรณีนี้ข้อความอยู่มา 10 วันโดยไม่มีการทำอะไร กรณีเดียวที่เป็นไปได้คงเป็น admin mod และสมาชิกเว็บทั้งหมดออกไปเที่ยวกัน 10 วันเลยไม่มีใครเห็นข้อความนี้หล่ะมั้ง มันเป็นไปได้ด้วยเลอะ

ปล กับประชาไทนี้ไม่ค่อยน่าแปลกใจอะไร มันเป้นแหล่งมั่วสุมคนมีความคิดแบบนี้อยู่แล้ว เพราะงั้นคนในเว็บคงจะไม่รู้สึกอะไรกับข้อความแบบนั้น เหมือนโจรอยู่กับโจรย่อมไม่แจ้งจับกันเอง

By: xxxooo
Windows PhoneWindowsIn Love
on 30 May 2012 - 18:49 #426031 Reply to:425971

ข้อความนี้มันย้อนแย้งกันอย่างสิ้นเชิง

ถ้าโจรถูกตรวจพบ แล้วยังปล่อยทิ้งไว้ ก็สมควรโดน

แต่ข้อความดังกล่าว ประชาไท ลบตั้งแต่มีการตรวจพบ(โดยหน่วยงานที่เกี่ยวข้องแจ้ง)

แต่ศาลไม่สนใจว่ามันถูกตรวจพบเมื่อใด ศาลสนใจแค่ว่า โจร(ข้อความดังกล่าว)ลืมตาดูโลกเมื่อไร

By: fatro
ContributoriPhoneAndroid
on 30 May 2012 - 17:38 #425975
fatro's picture

เว็บมาสเตอร์ศาลอาญาจะหนาวๆ บ้างมั้ยนะ

By: Patrickz
WriterSymbian
on 30 May 2012 - 18:16 #425993

ศาลโลกสวย คำว่า "กำหนดเวลาอันควร" แล้วมันประมาณไหนล่ะ อันควรหน่ะ


Patrickz's blog|
linkedin

By: Methuz
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 30 May 2012 - 23:34 #426252

มีพิมพ์ผิดว่า "ในใน" กับ "ประชาไทย"


Methuz'es Blog