คำตัดสินจำคุก 8 เดือนรอลงอาญา 1 ปีและปรับ 20,000 บาทที่ศาลอาญาพิพากษาคุณจีรนุช เปรมชัยพร ทำให้หน่วยงานทั่วโลกออกมาแสดงความเห็นนี้อย่างต่อเนื่อง ผ่านไปสองวันหน่วยงานหลักๆ น่าจะแสดงความเห็นกันครบถ้วนแล้ว ก็คงรวบรวมไว้ในข่าวเดียวกัน
- สหภาพยุโรปออกแถลงการณ์สั้นๆ แสดงความยินดีที่คุณจีรนุชไม่ต้องถูกจำคุก แต่ก็กังวลเป็นอย่างมากต่อการทำให้การทำหน้าที่ตัวกลางในอินเทอร์เน็ตเป็นอาชญากร (criminalize) และต้องรับผิดต่อข้อความที่ผู้อื่นเป็นผู้โพส
- EFF แสดงความยินดีกับคุณจีรนุชอีกเช่นกันแต่ชี้ว่าอันตรายต่อเสรีภาพการแสดงออกจากพรบ.คอมพ์ยังคงเป็นเรื่องเลวร้ายมาก (dire)
- คณะกรรมการเพื่อการปกป้องผู้สื่อข่าว (Committee to Protect Journalists - CPJ) ให้ความเห็นว่าการพิพากษาลงโทษเป็นหายนะ (disastrous) ต่อเสรีภาพอินเทอร์เน็ตในประเทศไทย และเป็นการทำนอกแนวทางสากลอย่างสิ้นเชิงที่จะไม่เอาผิดบุคคลที่สาม
- Freedom House ประณาม (condemn) ต่อโทษจำคุกในคดีนี้ และระบุว่าการลงโทษนี้เป็นเครื่องชี้วัดว่ารัฐบาลไทยไม่ได้ให้คุณค่าของเสรีภาพการแสดงออกของประชาชน โดยระบุว่าทั้งประมวลกฎหมายอาญาและพรบ.คอมพ์ฯ ของไทยไม่เป็นไปตาม ICCPR ที่รัฐบาลไทยได้ลงนามรับรองไว้ และเรียกร้องให้รัฐบาลไทยเลิกการเอาผิดอาญากับการหมิ่นประมาท (defamation) ทั้งออนไลน์และออฟไลน์
- คณะกรรมการนักนิติศาสตร์สากล (International Commission of Jurists - ICJ) ระบุว่าผู้พิพากษาในคดีนี้พลาดโอกาสที่คัดค้านต่อกฎหมายที่ขัดกับภาระผูกพันของไทยที่จะต้องปกป้องสิทธิการแสดงออกต่อนานาชาติอย่างชัดเจน
- พันธมิตรเพื่อเสรีภาพสื่อในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (SEAPA) ระบุว่าคำพิพากษาในคดีนี้สร้างความหมายโดยนัยต่อเสรีภาพออนไลน์อย่างรุนแรง ที่จะให้ตัวกลางที่ให้บริการกระดานข่าวออนไลน์มีหน้าที่รับผิดชอบตรวจตราข้อความ และคำพิพากษานี้ควรเป็นสัญญาณว่ารัฐบาลควรต้องแก้กฎหมายให้มีความเป็นธรรมและสมเหตุสมผล พร้อมกับสร้างแนวทางปฎิบัติที่ชัดเจนในการใช้งานจริง
นอกจากหน่วยงานเหล่านี้ ก่อนหน้านี้ คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งเอเชีย, Human Rights Watch, CDT, สมาคมผู้สื่อข่าวไร้พรมแดนล, และกูเกิล ออกแถลงการณ์มาก่อนแล้ว
Comments
อ่านแล้วอายเหมือนกันแฮะ แค่ตามล่าคนโพส(ได้ไม่ได้ก็จบแค่นั้น) ก็น่าจะพอแล้ว
ผมว่าไม่อายครับ แต่อนาถมากกว่า
Coder | Designer | Thinker | Blogger
รวมๆ กันไว้ข่าวเดียวแบบนี้ ดีแล้วครับ
WE ARE THE 99%
+1 ไม่ต้องต้มมาม่าหลายรอบ
ช่วงนี้ข่าวประชาไทคงโดนกระแสข่าวอื่นกลบหมดละมั้งครับ
โดนประณามเลย แต่ก็สมควร
ผมว่านี่แหละปัญหาของประเทศเรา คนออกกฎหมายกับศาล(ตำรวจด้วย)ไม่ได้มีความรู้เรื่องที่จะตัดสินจริงๆ (ผมว่าบ้านเราน่าจะเอาระบบลูกขุนมาปรับใช้หน่อย เอาแค่เป็นที่ปรึกษาไรงี้ก็ยังดี)
อยากให้ William Alsup มาตัดสินแทนจริงๆ
เรื่องนี้มีมานานแล้ว ผมว่าเป็นเรื่องดีที่โดนต่างชาติโจมตีเรื่องนี้...
มีคนโพสหมิ่นในเวป เจ้าของเวปโดน
มีคนโพสไฟล์ละเมิดลิขสิทธิ์ในเวป เจ้าของเวปโดน (ในกรณีนี้หมายถึงเวปบอร์ดที่เวปมาสเตอร์ไม่ได้เจตนาเปิดเพื่อทำการละเมิดลิขสิทธิ์ แต่ยูเซอร์ทำกันเอง)
อย่างงี้ใครจะทำอะไรสดๆ เป็น Real-time ก็ไม่ได้เลย เช่นสถานีวิทยุ ถ้าอยู่ดีๆเกิดมีคนหน้าไมค์ขึ้นมาพูดข้อความหมิ่น สถานีวิทยุจะโดนเล่นงาน หรือคนพูดเป็นคนโดน ?
หรือรัฐบาลเห็นว่า การสร้างเวปไซต์เป็นเรื่องง่ายๆ ต้นทุนต่ำ ใครๆก็เปิดเวปได้ เลยจัดการคนทำเวปน่าจะง่ายกว่าไล่ตามหาคนกระทำจริงๆ
ดีที่ข่าวนี้ดังขึ้น รัฐบาลจะได้รู้สักที
ปล.แต่ก็ไม่รู้ว่าพอ"รู้แล้ว"แล้วจะทำอะไร หรือปล่อยไปงั้น ?
ประชาไทโดน ทำไม facebook, youtube ถึงไม่โดนครับ
ทั้งๆ ที่ข้อความเชิงหมิ่นสถาบันเยอะมากๆ หรือว่าไม่มีเจ้าทุกข์ร้อง?
หรือว่าเป็นเหตุผลทางการเมือง? หรือว่าเจ้าของเว็บเป็นคนไทย?
บรรทัดฐานกฏหมายบ้านเรานี่มันยังไงหนอ???
+1 multiple standards
+1 เลย
+1000
เก่งจริงไปจับเจ้าของ Facebook ดิ ตัวกลางเหมือนกัน
ผมอยากให้มีระบบ Report เพื่อลบแล้วสาวไปถึงต้นตอ ไม่ใช่ Report เพื่อจับกุมตัวกลาง
รอให้ข่าวนี้ขึ้นหน้า 1 เว็บ CNN , BBC , Aljazeera ก่อน รัฐบาลถึงจะตื่น
คงหลับลึกครับ ตื่นยาก
มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB
สื่อหลักคงไม่มีใครกล้าลงข่าวนี้ ไม่งั้นอาจซวยอีก
มันโดนครอบงำกันมานานแล้ว... -*-
มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB
ขอถามผู้รู้ครับ หากเทียบกับ MegaUpload ไม่ทราบว่าพอจะใกล้เคียงกันหรือเปล่าครับ
ปล. อย่าต่อว่ากันนะครับ ถามด้วยความไม่รู้จริงๆ :)
MegaUpload นี่ฝ่ายตำรวจฟ้องเพราะละเลยต่อ "notice" ให้ลบครับ
มาตรฐานเดียวกันกับที่ The Pirate Bay โดนแต่ Google ไม่โดน คือ เมื่อคำแจ้งขอลบผ่านกระบวนการในแต่ละประเทศ ที่หลายประเทศระบุว่าเป็นศาลก็ลบตามคำแจ้งนั้นๆ ไป ของไทยผมไม่เจอกฎหมายระบุ แต่เหมือนตำรวจจะถือว่ามีอำนาจตรงนี้
การระบุว่าไม่ควรเอาผิดตัวกลาง ไม่ได้หมายความว่าตัวกลางไม่มีความรับผิดชอบใดๆ หลายประเทศระบุให้เก็บล็อกรวมถึงประเทศไทยก็ระบุ และให้ความร่วมมืออื่นๆ เช่น การลบขอความเมื่อได้รับการแจ้งเตือน การส่งข้อมูลผู้ใช้ให้ในกรณีที่ได้รับหมายศาล ฯลฯ
lewcpe.com, @wasonliw
ผลประโยชน์เข้าตัวเองชอบอ้างกฏหมายประเทศอื่น พอจะถูกริดรอนสิทธิอ้างประชาธิปไตยแต่ตัวเองกลับละเมิดคนอื่น จริงอยู่กฏหมายมันกำกวมไม่ชัดเจน แต่เรื่องนี้ต้องดูภาพรวมด้วยว่าธีมของเวบมันเป็นอย่างนั้นหรือไม่ ไม่ใช่แค่ยกมาเพียงส่วนเล็กๆ ที่เป็นประโยชน์ต่อตัวเองแล้วออกมาโพนทะนา แล้วทีพฤติกรรมของเวบที่ทำให้บุคคลอื่นเสื่อมเสียถึงไม่ออกมาลักษณะนี้บ้าง เวบนี้มันสมควรปิดไปนานแล้ว มันเกินไป ส่วนกฏหมายจะแก้ไขปรับปรุงค่อยว่ากันอีกเรื่อง สื่อเมืองไทยเองคงต้องปรับปรุงกันอีกเยอะ ดังนั้นอย่าอ้างฐานันดรให้มากตราบที่ตัวเองยังไม่เคารพศักดิ์ศรีความเป็นสื่อของตัวเองเหมือนกับสื่อดังๆ ที่ได้รับการยอมรับทั่วโลก
เพราะพื้นฐานประชาชนลักษณะนิสัยแต่ละประเทศไม่เหมือนกัน เสรีภาพต้องยืนอยู่บนพื้นฐานของแต่ละประเทศ กฏหมายจึงมีลักษณะแตกต่างกันไป ปล่อยให้เสรีเหมือนกันจะได้ยังไง
ใครเป็นคนตัดสินว่าควรปิดล่ะครับ คุณ ผม หรือคนอื่นๆ?
ต้องดูธีมเว็บว่าใช้ธีมสีอะไรใช่มั๊ยครับ ;D
Blognone = 138.1 news/w เยอะมากๆ
อ่านแล้วได้อารมณ์ตรรกะแบบไทยๆ มากเลยครับ :)
คำผิด