By: Blltz 
on 5 July 2012 - 19:11
Tags:
Topics:
Qulcomm ที่กำลังประสบปัญหาผลิตชิป Snapdragon S4 ไม่ทันความต้องการของตลาด (ด้วยเหตุผลในแง่ประสิทธิภาพ และรองรับ LTE) หาวิธีแก้ไขปัญหาได้แล้ว ด้วยการเซ็นสัญญากับผู้ผลิตเพิ่ม จากเดิมที่มีเพียง TSMC เป็นผู้ผลิตแต่เพียงผู้เดียว
ผู้ผลิตที่ Qualcomm เซ็นสัญญาเพิ่มในครั้งนี้คือ United Microelectronics Corp. (UMC) ซึ่งระบุว่าจะสามารถผลิตเวเฟอร์สำหรับชิปขนาด 28 นาโนเมตรได้ราว 3,000-5,000 เวเฟอร์ต่อเดือน ประมาณ 1/3 ของที่ TSMC ทำให้ได้ โดยจะเริ่มผลิตในช่วงไตรมาสสี่
อีกรายที่ Qualcomm เซ็นสัญญาด้วยคือ Samsung แต่ไม่มีรายละเอียดออกมาว่าผลิตเท่าไหร่ต่อเดือน และเริ่มเมื่อไหร่
ปลายปีนี้คงได้เห็นชิป S4 เต็มตลาดแน่
ที่มา - SlashGear
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
รอดู One S ชิพ S4
Coder | Designer | Thinker | Blogger
สำหรับในไทยเป็นไปได้ 0.000000000000000001%
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
Intel ไม่รับ job บ้างหรือ
แค่นี้ก็รวยจะแย่อยู่แล้ว + ไม่ผลิตสินค้าให้คู่แข่ง
เอางานไปให้พี่แซมทำ ระวังโดนลอกไปหรอก
มี Exynos แล้ว จะลอกของห่วยกว่าทำไมครับ
แน่ใจหรอว่า EXynos เจ๋งกว่า??????
exynos อ่าจะแรงกว่าแต่ ภาพรวมละ ???????
งั้นรอดู Exynos 5 ที่เป็น A15 ละกัน
ผมยังคิดเหมือนกันเลยว่าอาจโดนลอก
พอได้ดีแล้วก็บอกว่ามันคือ "Reverse Engineer"
พูดซะดูดีเลย (ที่จริงก็ลอกนั่นแหละ)
ลองไปอ่านบทความประวัติ Samsung ดู
ส่วนตัวผมว่า Snapdragon S4 ดีกว่านะ
2 Core แรงพอๆ กันกับ 4 Core แถมเย็นกว่าเยอะ
(อันไหนไม่ได้ใช้ Multicore ก็แพ้หลุดลุ่ย)
รองรับ LTE เลยไม่ต้องใช้ชิพอื่นเพิ่มเติม
เพราะมันเป็น ARM Cortex A15 ตัว TOP ของ ARM แล้ว
แต่ Exynos ยังเป็น ARM Cortex A9 อยู่มั้ง แต่เอาคอร์เยอะเข้าว่า
ผิดยังไงช่วยแก้หน่อยนะครับ หุ หุ
ถูกร้อยเปอร์เซ็นต์เลย เป๊ะมาก
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ถ้าจะเทียบ Exynos กับ S4 ต้องเทียบกับ Exynos 5250 ครับ เพราะเป็น A15 เหมือนกัน
แต่คิดว่า S4 ได้เปรียบเรื่องความร้อน(แบตเตอรี่) เพราะผลิตที่ 28nm ในขณะที่ Exynos 5250 ผลิตที่ 32nm
โดยรวมถ้าคนใช้ Multimedia น่าจะชอบ Exynos มากกว่าครับ เพราะมันรองรับ Video Codec เยอะกว่าทาง Qualcomm
Cortex A15,A9,A8,M3,M0 ไม่ว่าตัวใหนอยากใช้ก็ซื้อได้ แต่ ควอคอม เอง อาจซื้อพร้อมสัญญากักอีกหลายเดือน ค่ายอื่นเลยยังไม่สามารถซื้อมาใช้ได้
Qualcomm ซื้อแต่ instruction set เอาไปออกแบบ CPU SnapDragon เองครับ
ส่วน A8 A9 A15 นี่เป็น reference design ของ CPU จาก ARM ซึ่งทั่วๆไปเขาก็ซื้อไปทั้งชุด
แล้วแปะ memory GPU อะไรเพิ่มเอง แล้วค่อยเอามาขายเป็น SoC ยี่ห้อต่างๆ
นั่นสิเอามาแปะ Memory GPU หรืออื่นๆ ซึ่งก็ต้องซื้อมาเหมือนกัน มีแค่ module พื้นฐานเท่านั้นที่ฟรี ส่วนการ Interface แต่ละส่วนก็เป็นเรื่องเฉพาะของตัวมันอยู่แล้ว ลองดูบอลกโครงสร้าง CC SmapDragon หรือ SS Xnos ที่เป็น A8สิ มีสิ่งที่ต่างกันไม่มาก และ CC เองก็รู้เรื่องนี้ดีถึงยอมให้ SS ผลิต
ลอกอะไรหรือครับ?
Blueprint Cortex A15, Spec Cortex A15, GPU Adreno, เทคโนโลยีการผลิต ?
ไม่มีอะไรให้ลอกเลยนะ - -"
Cortex A15 ทั้ง spec และ blueprint เป็นของ ARM
GPU ก็ใช้ Mali-450 ของ ARM ที่ซื้อมาอยู่แล้ว
เทคโนโลยีการผลิตที่ 32/28nm Samsung มี Yield Rate ที่สูงกว่า TSMC ครับ และเทคโนโลยีการผลิตของสาย ARM นั้นผมคิดว่า Samsung สูงที่สุดด้วย (มี 32/28nm และ test 20nm ตั้งแต่ปีที่แล้ว production ออกปีหน้า ขณะที่ TSMC ยังลุ่มๆดอนๆอยู่เลย)
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ขอให้ผลิตได้มากๆเสียทีเถอะ ... ไปเห็นผล benchmark ของ S4 ตัวใหม่ๆแล้ว สุดยอดมากๆ GPU ก็แรงขึ้น จนตามหลัง SGX543MP2 ใน New iPad ไม่มากแล้ว
New iPad เป็น MP4 ครับ > <
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
อยากเห็น S4 แบบรุ่น quadcore ไม่รู้จะแรงไปไหน = =
จับ One S ตัว Snapdragon S4 เเล้ว ไม่เเรงอย่างที่คิดนะครับ เลิกเทียบกับ Exynos / Tegra 3 ได้เลย
มีดีตรงเรื่องเเบตที่ค่อนข้างประหยัดพลังงานครับ