มีรายงานว่า AT&T เครือข่ายอันดับสองของสหรัฐอเมริกา กำลังอยู่ในระหว่างการโอนถ่ายผู้ใช้งานไปยังระบบใหม่ หรือที่เรียกว่า Spectrum refarming ในเมืองนิวยอร์คซิตี้ ซึ่งล่าสุดก็ได้เผยกำหนดการออกมาแล้ว คือจะดำเนินการโอนย้ายผู้ใช้งานทั้งหมดให้เสร็จสิ้นภายในวันที่ 1 มกราคม 2017 และจะดำเนินการปิดระบบ 2G ในเวลาต่อมา แต่ในแง่ของผู้ใช้งานถือว่าไม่กระทบมากนัก เพราะมีผู้ใช้งานเพียงแค่ 12% เท่านั้นที่ยังใช้งานเครือข่าย GSM และระบบ EDGE อยู่ และยังได้เผยว่าเตรียมที่จะมอบประสบการณ์การใช้งานเครือข่าย 4G และ 3G ให้กับผู้ใช้งานแล้วด้วย
สำหรับบ้านเราก็จะเริ่มปิดให้บริการ 2G แล้วเช่นกันคือเครือข่าย True Move ที่หมดสัญญาสัมปทานกับกสท.ในปีหน้านี้ ส่วนการโอนย้ายยังไม่มีแผนรับมือ แต่ไม่แน่ว่าอาจจะโยกผู้ใช้งานที่เหลือไปเครือข่าย TrueMove H ทั้งหมดก็เป็นได้ครับ (ในกรณีที่ทรูไม่ได้หรือไม่เข้าร่วมประมูลใบอนุญาต 3G จากกสทช. ครับ)
Comments
มิน่าทุยโฆษณาถี่ยิกเลยช่วงนี้ (โดยเฉพาะช่วงก่อนที่..)
น้ำตาจะไหล
ไม่ได้เกี่ยวกับสาระสำคัญของข่าวนะครับ แต่อ่านแล้วรู้สึกสะดุดตาตรงคำว่า "กรุงนิวยอร์คซิตี้"
ปกติแล้วในภาษาไทย คำว่ากรุง จะใช้เรียกชื่อเมืองหลวง เช่น กรุงเทพ กรุงธนบุรี กรุงศรีอยุธยา กรุงสุโขทัย แต่ถ้าใครใช้เรียก กรุงแม่ฮ่องสอน คนฟังก็คงจะรู้สึกแปลกๆ ทันที
คำว่ากรุง อาจใช้เรียกเมืองหลวงของประเทศอื่นๆ เช่น กรุงลอนดอน กรุงปารีส และก็คงจะฟังดูแปลกอีกเช่นกัน ถ้ามีใครเรียก กรุงลียง
นิวยอร์คซิตี้ ไม่ใช่เมืองหลวงครับ
+1
อ่าาาาา...
โอเคครับ เดี๋ยวแก้ให้ TwT
แก้ไขข้อมูลผิดครับ
True ไทย หมดสัมปทานเมื่อไรครับ จะได้ย้ายหนีแล้ว
ปีหน้าครับ แต่ถึงตอนนั้น คงได้ใบอนุญาต 3G ไปนอนกอดแล้วฮะ 55
ย้ายตอนนี้ยังไม่สายครับ 555
Coder | Designer | Thinker | Blogger
หมายความว่า อีกหน่อยโทรศัพท์ทุกเครื่องต้องเปิด 3G ไว้ตลอดหรอครับ หวังว่า battery จะพัฒนาตามทันนะ
ไม่ใช่
3G เวลา standby มันประหยัดแบตกว่า 2G นะครับ หมายถึงกรณี standby อย่างเดียวเลยนะครับไม่มีรับส่ง data แต่ปกติเราก็คงเปิดค้างไว้ตลอด ซึ่งกรณีนี้ 3G เปลืองแบตกว่า 2G จริงๆ แหละ (เพราะใช้ความถี่กว้างกว่ามาก)
อีกอย่างคือ ถ้าสัญญาณ 3G ทั่วถึง แรงชัดทุกพื้นที่จริงๆ มันจะประหยัดแบตกว่านี้เยอะครับ เพราะเครื่องจะปรับกำลังส่งลงมาเอง
ทำไม Stand by แบบไม่เปิด Data ถึงประหยัดกว่าอะครับ
เพราะเวลาเปิด data แล้วมันมีการรับ/ส่งข้อมูลเพื่อเช็คสถานะเป็นระยะ ๆ น่ะครับ
งั้นผมเปิด 2G ปิด Data กับ 3G ปิด Data อันไหนประหยัดกว่าอะครับ
ถ้าปิด data ทั้งคู่ 3G น่าจะประหยัดกว่านะครับ สังเกตจาก standby time มักจะบอกว่า 3G ระยะเวลานานกว่า
น่าจะเป็นบางรุ่นที่ Standby on 3G ประหยัดกว่า 2G รึเปล่าก็ไม่แน่ใจครับ
เพราะเคยเห็นมือถือตัวเก่าๆ ว่า Standby on 3G มันกินแบตจนน่ากลัว -*-
Dream high, work hard.
ไปนั่งดูมา จริงด้วย แต่ Talk time 3G น้อยกว่า แล้วเจอแปลกๆ Talk Time 3G มากกว่าก็มีด้วย งงเลย
ถ้าปิด data ทั้งคุ่ 3g จะประหยัดกว่าครับ ในกรณีที่ coverage พอๆกันนะ
ถ้าอย่าง ais นี่เปิด 2g only อาจจะประหยัดกว่า เพราะเสาเยอะกว่า 3g มหาศาล
ใน Android ผมเห็นใน Mobile network settings
ว่า Use only 2G networks
พร้อมกับคำอธิบายด้านล่างว่า Saves battery << ตรงนี้มีความสัมพันธ์กันยังไงอ่ะครับ
ตัวเลือกนี้คือบังคับให้รัน 2G อย่างเดียวครับ (ซึ่งจะไปคือๆ กับตัวเลือก GSM Only ของ HTC ที่แก้เมนูได้ลึกกว่า)
ประหยัดแบตกว่ามั้ย ผมว่าไม่นะ กินแบตพอๆ กัน แต่หลังจากใช้ One X มา 3 เดือน รู้สึกได้เลยว่า 3G เวลา Standby อย่างเดียวประหยัดแบตกว่าครับ
เพราะคนส่วนใหญ่จะเปิด data ทิ้งไว้ฮะ มันเลยดูประหยัดกว่า
2G ปิด data ในบีบี นานมากครับ
หวังว่า กสทช. บ้านเราคงมองไปถึง 4G แล้วนะครับ ความถี่ว่างลงอีกเอากลับมาจากแมวให้ได้ไวๆ นะครับ